메인 정치 Clinton Foundation의 글로벌 뇌물 수수 및 Crony Access Scam

Clinton Foundation의 글로벌 뇌물 수수 및 Crony Access Scam

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
민주당 대통령 후보 힐러리 클린턴.(사진 : Justin Sullivan / Getty Images)



당신이 누구이든, 나는 항상 낯선 사람들의 친절에 의존해 왔습니다. 자주 망상 테네시 윌리엄스의 퓰리처 상을 수상한 연극의 끝날 무렵 Blanche Dubois 욕망이라는 이름의 전차.

아 그래, 친절한 낯선 사람들. 극작가의로드 된 대사입니다. 솔직히 말해서 블랑쉬 양은 간헐적 인 매춘을 할 수 있습니다. 소문에 따르면, 그녀의 뉴 올리언스가 고생하기 전에 블랑쉬는 미시시피 호텔 발굴을 잃었습니다. 남성들과의 스캔들 사이의 관계가 조인트의 명성을 훼손했기 때문입니다. 이 장난스러운 험담, 블랑쉬의 루슈 행동, 진실이라고 부를 수있는 진실과의 불협화음 (무대 위 증거의 물방울, 물방울, 물방울)의 관계는 많은 플레이 관찰자들이 결론을 내리게합니다. 예, 맞습니다. 테네시 윌리엄스입니다. 일종의 낯선 사람, 신랄한 팁을주는 종류.

Blanche Dubois는 가상의 캐릭터입니다. Hillary Clinton은 종종 가상의 우주에 서식합니다. 그녀가 보스니아의 저격수들의 표적이되었다고 주장하고 Fox News 면접관 Chris Wallace에게 FBI 국장 인 James Comey가 기밀 정보에 대한 자신의 과실 한 잘못 취급을 면죄했다고 말한 것은 힐러리의 허구 적 존재의 두 가지 예일뿐입니다. 그러나 Hillary의 국무부는 저렴한 미시시피 호텔이 아니 었으며 Hillary의 최고 주 보좌관과 Clinton Foundation에 기부하는 친절한 낯선 사람들 사이의 긴밀하고 조정 된 연락을 확인하는 최신 이메일 묶음은 여행하는 판매원에 의해 퍼진 소문이 아닙니다. 조차 AP 통신 곤란하다 힐러리의 선임 직원에게 빠르게 접근 할 수있는 클린턴 재단 기부자 수에 따라 의 두 번째 단락 AP 보고서에는 소문이 아닌 숫자가 있습니다.

미 국무부가 지금까지 발표 한 국무부 달력을 검토 한 결과 클린턴이 국무부를 이끌면서 가족 자선 단체에 기부했거나 국제 프로그램에 대한 약속을 약속하는 동안 클린턴과 만났거나 전화 통화를했던 154 명 중 최소 85 명은 AP 통신. 85 명의 기부자들이 합쳐서 1 억 5600 만 달러를 기부했습니다. 최소 40 명은 각각 $ 100,000 이상을 기부했고 20 명은 100 만 달러 이상을 기부했습니다.

지금까지 출시되었습니다. 그게 AP 드립, 드립, 드립 기술을 인정합니다. Hillary가 개인적으로 삭제했다고 맹세 한 이메일을 포함하여 더 많은 Hillary의 이메일이 계속 표시됩니다.

실제로 클린턴 재단 기부자들을 힐러리의 국무부에 운영 적으로 연결하는 축인 한 방울 씩 축이 등장했다는 증거가있는 것으로 보입니다. 이는 2009 년부터 2013 년까지 국무 장관이던 힐러리가 하이브리드 조직 (우리가 클린턴 주립 재단이라고 부를 수 있음)을 운영했음을 시사합니다.이 조직은 재단 기부자들의 ... 친절에 대한 대가로 봉사했습니다.

Clinton State-Foundation이 유료 뇌물 수수 작업처럼 보인다면 Blanche Dubois가 친절한 낯선 사람들과 조금 잤던 것 같지 않습니까?

* * *

Rajiv Fernando는 친절한 낯선 사람이었습니다. 2011 년 Clinton 수석 보좌관 Cheryl Mills의 친절 덕분에 낯선 땅에서 친절한 낯선 사람이되었습니다. 국제 안보 자문위원회 (ISAB).

이제 ISAB의 포트폴리오는 군비 통제, 군축, 비확산에 대한 조언을 제공하는 것입니다. , 국제 안보 및 공공 외교 관련 측면. 페르난도? 그는 민주당 기부자였습니다. 클린턴 재단에 최대 5 백만 달러 기부 .

페르난도는 안보 및 외교 문제에 대한 전문 지식이 전혀 없었습니다. 그러나 그가 이사회에 참석했을 때 회원들은 일급 비밀 정보를 조사해야하는 문제를 논의하고있었습니다. 로 워싱턴 심사관 Citizens United의 정보 자유 법 (Freedom of Information Act) 요청은 ABC 뉴스가 페르난도의 이력서를 요청했을 때 클린턴의 보좌관의 혼란을 드러낸 이메일을 정리해 달라는 요청을 받았습니다.

공화당 행정부가 그렇게 노골적인 타협의 모습을 보이면 언론의 거물들은 특별 검사를 요구하지 않을까요?

그리고 이메일은 Kind Stranger Rajiv가 자격이 완전히 부족함에도 불구하고 권위있는 국가 안보위원회에 임명 된 것에 대해 무엇을 알려 줍니까?

우리는 이사회의 청렴성뿐만 아니라 장관과 장관의 이름을 보호해야합니다. 보좌관은 응답이 있기 전에이 문제의 밑바닥을 파악하는 것이 중요하다고 덧붙였습니다. 정답은 단순히 S 직원 (Cheryl Mills)이 그를 추가했다고 나중에 다른 관계자가 썼다는 것입니다. Raj는 S에게 보낸 목록에 없었습니다. 그는 그들의 주장에 추가되었습니다. S는 문서에서 국무 장관을 나타내는 데 자주 사용되는 약어입니다. 이 경우에는 클린턴에 대한 언급이었습니다.

아야. 힐러리의 비서실 장이자 주립 재단 요원 인 셰릴 밀스는 힐러리의 주장에 라지브 페르난도를 덧붙였다. 베일이 벗겨 졌을 때 쥐들은 빛에서 달아났습니다. Kind Stranger Rajiv는 자신의 배경이 문제가 된 지 4 일 만에 ISAB를 떠났습니다. 말하자면, 페르난도의 은신처 .

Rajiv Fernando는 실제로 생계를 위해 무엇을합니까? 그는 자신이 투자자라고 말합니다. 그는 확실히 클린턴에 5 백만 달러를 투자했습니다. 이 친절한 낯선 사람은 자신의 케이크 (이사회 직책)를 얻었지만 그것을 지키지 못했습니다. 라지브 페르난도는 그의 5 백만을 위해 다른 것을 얻었습니까? 우리는 모릅니다. 이 시점에서-똑, 똑, 똑을 감안할 때-질문해야 할 공정한 질문입니다. 대답 할 가치가있는 질문입니다.

국무부에 매춘을하는 것은 교활한 농담이 아닙니다. 비 윤리적이고 국가적인 수치이며 범죄 일 수 있습니다. 오바마 행정부는 문화적, 윤리적으로 조사를 수행 할 수 없기 때문에 범죄 성을 평가하기 위해 특별 검사가 필요할 것입니다. 법무 장관 Loretta Lynch는 클린턴에 의해 완전히 타협되었습니다. . 2016 년 6 월 말 피닉스에서 린치와 빌 클린턴이 만난 후 FBI 국장 코미의 법안 매각이 그 사실을 입증했습니다.

* * *

Judicial Watch는 오바마 행정부의 저항의 돌담을 공격 한 후 클린턴 보좌관에 대해 자세히 설명하는 이메일을 받았습니다. Huma Abedin의 사려 깊고 신중한 관심 클린턴 재단 친절한 낯선 사람들을 위해.

Abedin 이메일은 클린턴이 국무 장관이었던 동안 클린턴 재단의 기부자들과 힐러리 클린턴 사이에서 오랫동안 클린턴 보좌관 역할을했다고 밝혔습니다. 12 개가 넘는 거래소에서 Abedin은 클린턴 재단에 25,000 ~ 1 천만 달러를 기부 한 기부자들에게 클린턴에 신속하고 직접적인 접근을 제공했습니다. 많은 경우에 힐러리 클린턴의 주 재임 기간 동안 재단과 함께 일했던 클린턴 재단의 최고 경영자 인 Doug Band는 Abedin과 긴밀하게 협력했습니다.

Judicial Watch 페이지로 연결되는 링크를 따라 가면 Huma와 Doug 주립 재단 팀이 Clinton Foundation 기부자 Casey Wasserman이 형사 고발과 관련된 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있습니다. Wasserman은 재단에 500 만 달러에서 천만 달러 사이를 기부 한 백만장 자 할리우드 스포츠 엔터테인먼트 임원으로 확인되었습니다.

* * *

3 년 동안 오바마 행정부는 돌담 AP 통신 ’정보 요청. 그만큼 AP 지금까지 공개 된 정보를 얻기 위해 연방 법원에서 소송을 제기해야했습니다.

물론 AP 옷이 뻣뻣 해지는 것만이 아닙니다. Citizens United와 Judicial Watch는 유사한 돌담 작업을 겪었습니다. Hillary를 대신하여 Obama 행정부는 Watergate-esque를 추구하고 있습니다. 제한된 행 아웃 수정 실속과 돌담이 전략의 일부입니다.

그 결과 정직에 대한 전쟁, 즉 대통령과 그의 행정부가 행한 정직에 대한 전쟁의 명확한 사례가 있습니다. 아, 그렇습니다. 사실은 전략적 허위 만이 아닙니다. 행정부는 전술적 거짓말로 지연을 정당화했습니다. 질문이 복잡하고 정보가 너무 많기 때문에 응답하기가 어렵고 시간이 많이 걸립니다.

시간을 사는 것이 목표입니다. 중간 목표는 버니 샌더스를 대통령 선거에서 탈락시킬 충분한 시간을 확보하는 것이 었습니다. 그들은 거기에서 성공했습니다. 지금, 같이 적절한 지적 2016 년 8 월 24 일 행정부와 클린턴 팀은 총선에서 시간을 다하기 위해 노력하고 있습니다.

* * *

외국과 국내에 수많은 낯선 사람들이있는 클린턴 재단이 문제가되고있다. 시계를 멈출 수는 없지만 시계를 지켜 보는 사람들은주의해야합니다. 국무부를 매춘하는 것은 사소한 일이 아닙니다. 사람들을 괴롭히는 것은 바로 일종의 천박하고 이기적인 정치 계급 계시입니다. 사람들이 이해합니다. 모든 사람이 취해야 할 의미가 무엇인지 알고 있으며 클린턴 재단은 전직 대통령과 대통령 후보 인 영부인이 운영하는 글로벌 뇌물 수수 및 사기 액세스 사기처럼 보입니다.

도널드 트럼프는 클린턴에 재단을 폐쇄하고 친절한 낯선 사람에 대한 의존을 끝내다 .

예상대로 그는 힐러리의 선거 반대자입니다.

그러나 보스턴 글로브 , 그 요새 민주당 미디어 특권 -심지어 보스턴 글로브는 힐러리가 회장으로 선출되면 클린턴이 재단 기부를받지 않기를 원합니다.

네가 대통령이 될 때 기부자들로부터 현금을받는 것은 너무나 형편 없다. 끊임없는 가십, 풍자, 스캔들에 대한 거친 이야기가있을 것입니다. 보스턴 글로브 편집자는 듣고 싶어하지 않고 무시하도록 강요 당하고 싶지도 않습니다.

나타납니다 보스턴 글로브 의 편집자는 클린턴을 '타락'이라고 부를 용기가 없습니다. 그들의 편집 요청은 재단을 산만하다고 불렀습니다. 기분 전환? C'mawn Beantown 미디어 거물-그것은 그들의 사업이자 큰 사업입니다. 힐러리가 국무 장관이었을 때 클린턴 재단은 그늘진 기부를 받아 들였습니다. 그러한 도덕적, 윤리적, 범죄 적 실패는 조사되어야합니다.

공화당 행정부가 그렇게 노골적인 타협의 모습을 보이면 빈 타운 미디어 거물들, 특별 검사를 부르지 않겠습니까? quid pro Clinton quo에 대한 질문이 적어도 5 년 동안 Hillary와 Clinton Foundation에 태그되었습니다. 이러한 질문은 오바마 행정부가 천천히 굴러가는 정보 자유 법 요청을 생성했습니다. 이빨을 당기는 것처럼? 그만큼 AP 그리고 Judicial Watch는 인간 어금니를 비틀는 펜치보다 훨씬 더 나쁜 것을 경험했습니다. 우리는 더 나은 치과 은유가 필요합니다. 마치 황소 코끼리에서 엄니를 꺼내려고하는 것과 같습니다. 신용 AP 의 워싱턴 지국과 Judicial Watch and Citizens United는 진실을 밝히려고 노력하고 있습니다.

그래서, 보스턴 글로브 편집자 여러분, 이제 Huma와 Cheryl이 재단에 익숙한 낯선 사람들의 요구를 충족 시켰음을 알고 있습니다. 클린턴이 재단을 즉시 폐쇄하도록 요구하지 않으시겠습니까? Blanche Dubois의 초라한 미시시피 호텔보다 오염이 더 심했습니다. 그렇지 않다면 정직에 대한 전쟁을 벌일 것입니다.

참조 : 정직에 대한 전쟁 I, , III , IV, V, 우리 , VII, VIII, IX , 엑스 , XI

Austin Bay는StrategyPage.com오스틴에있는 텍사스 대학교의 겸임 교수입니다. 그의 가장 최근 저서는 Kemal Ataturk (Macmillan 2011)의 전기입니다. 베이는 은퇴 한 미 육군 예비군 대령이자 이라크 참전 용사입니다. 그는 Ph.D. 컬럼비아 대학에서 비교 문학 박사.

당신이 좋아하는 기사 :