메인 정치 네, 힐러리, FBI 조사는 범죄입니다

네, 힐러리, FBI 조사는 범죄입니다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
추정 민주당 대통령 후보자 힐러리 클린턴이 2016 년 6 월 10 일 워싱턴 DC에서 열린 부모 활동 계획 계획 행사에서 연설하고 있습니다.(사진 : Alex Wong / Getty Images)



지난주 캘리포니아 예비 선거 이후 버락 오바마 대통령은 내가 힐러리 편에 서 있다고 발표했습니다. 클린턴은 그녀의 동료 민주당 원과 전직 상사가 그녀의 주요 상대 인 버니 샌더스보다 우선적으로 그녀를지지 해준 것을 매우 기쁘게 생각했습니다.

그러나 힐러리의 또 다른 입장 인 증인 입장은 점점 더 추정되는 민주당 후보자에게 점점 더 가능성이 높은 캠페인 장소입니다.

이 대 배심원 추측의 출처는 조쉬 어니스트 백악관 기자입니다. 오바마 대통령 직속 어니스트 씨는 지난 6 월 9 일 힐러리 클린턴이 국가 보안 정보를 잘못 취급 한 FBI 수사를 범죄 수사라고 불렀다.

오스카 와일드의 암시는 항상 멋집니다. 진지한 어니스트 씨는 마침내 매우 중요하다는 사실을 인정했고, 그렇게함으로써 클린턴의 끊임없는 정직 전쟁을 더욱 폭로했습니다.

클린턴은 계속해서 FBI 조사를 보안 조사로 일축했습니다. 그녀는 그렇게했다 on Face the Nation (2016 년 5 월 8 일).

성적 증명서를 스캔하십시오. 또는 페이지 검색 기능에 문의를 입력하십시오. 그녀의 Face the Nation 면접관 인 John Dickerson이 FBI 조사에 대한 질문에서 FBI 문의라는 문구를 편리하게 사용한다는 것을 알게 될 것입니다. 디커 슨이 질문에서 클린턴이 선호하는 단어를 사용한 이유를 묻는 것이 공정합니까? 내 말은, FBI가 수사를하는데 그게 사업이에요. (다음에 Dickerson이 클린턴에게 질문하는 것을 보는 실수를 저지르면 독자 여러분, 길들여지고 순응하는 질문에 대한이 문서화 된 예를 기억하십시오.)

Clinton 씨가 조사를 대체 한 것은 그녀가 익숙한 스캔들 피네스 기법 인 동의어 대체입니다. 조사? 그게 범죄로 들리는군요. FBI는 문의 .

Clinton이 조사를 대체하는 것은 그녀가 익숙한 스캔들 피네스 기법 인 동의어 대체입니다. 조사? 그게 범죄로 들리는군요. FBI는 문의 .

좀 과학적으로 들리지 않나요?

이제 2016 년 2 월에 발행 된 에세이에서 조사를 범죄 수사 기밀 정보의 잘못된 취급과 관련된 범죄로

주류 언론과 클린턴 캠페인은이 문제를 이메일 스캔들로 구성했습니다. 예를 들어 2016 년 3 월 뉴욕 타임즈 Ms. Clinton 지원 뉴스 보고서 형식으로 선호하는 이메일 설명을 위해.

이 소위 뉴스 기사는 적어도 주류 언론에서 클린턴에게 그럴듯한 부인 성을 부여했습니다. 그럴듯한 부정은 그녀에게 버니 샌더스 상원 의원에 대한 캠페인을 계속할 시간을주었습니다. Times 보고서에 나오는이 의견은 정보 자유 법 소송의 일환으로 공개 된 국무 장관으로서 Mrs. Clinton의 업무 관련 이메일입니다.

그것을 읽으면 클린턴 씨가 FOIA에서 요구하는대로 그녀의 모든 업무 관련 이메일을 국무부에 제공했다고 생각할 수 있습니다. 2016 년 3 월과 2016 년 6 월에 더 많은 이메일이 검색되는 것을 제외하고는

아,하지만 산 시간을 너무나도 유익하게 사용 했어요. 캘리포니아 예비 선거 이후 그녀는 버니 샌더스가 민주당 후보 후보가되기위한 그의 제안을 그만두도록 강요 할 수있는 위치에 있습니다. The Times는 현재 22 개 (이메일 중)가 국무부에서 일급 비밀로 분류했으며 65 개는 비밀로 분류되었지만 30,068 개의 이메일을 공개했다는 사실을 확인한 후 그렇게하고 있다고 지적합니다. 국무부와 FBI가 공개 한 정보에 따르면 말 그대로 사실입니다. 그러나 많은 수와 적은 수 (30,658에서 87)의 병치로 인해 최소한의 정보를 아는 독자는 클린턴이 국가 안보 기밀 정보를 포함하는 것은 드물고 변명 할 수있는 감독이라고 결론을 내릴 수 있습니다.

국가 기밀 정보를 보호하는 미국 법률이 작동하는 방식이 아니라는 점만 빼면 요. 다음과 같은 작은 숫자에서 큰 숫자로의 병치가 더 정직하게 미국의 엄격한 보안 정보 보호법에 대한 근거를 나타냅니다. 하나의 단일 한 단일 독주 중요한 비밀 (1, 가장 외로운 숫자)은 미국의 국가 안보를 심각하게 손상시킬 수 있습니다. 예, 하나의 중요한 비밀이 손상되면 수십만 (100,000)에 달하는 미국인의 생명을 잃고 수십억 (1,000,000,000 달러)에 달하는 돈이 손실 될 수 있습니다.

나는 단지 서커스 수리에 관여하고 있는가? 예산을 염두에 둔 공화당 원을 공격 할 때 자유 주의자들은 항상 하나의 생명이 중요하며 예산을 삭감하면 기아 등으로 이어질 수 있다고 항상 비명을 질렀습니다.

그럼 질문 해 봅시다 : CIA 요원의 생명이 중요합니까? 기억하십시오 Valerie Plame 사건?

글쎄요, 6 월 8 일, 보안 전문가들은 AP 통신에 적어도 47 개의 (클린턴) 이메일에 B3 CIA PERS / ORG 표기법이 포함되어 있다고 말했습니다. 이는 CIA 직원에게 언급 된 자료 또는 기관과 관련된 문제를 나타냅니다. 그리고 클린턴의 서버와 국무부 시스템 모두 해킹에 취약했기 때문에 가해자들은 원본 이메일을 보유 할 수 있었고 이제는 공개적으로 공개 된 수정 버전이 CIA 직원을 참조하는 섹션을 정확히 보여줍니다.

아야. 페이지의 한 논평가가 지적했듯이이 보고서가 캘리포니아 예비 선거 다음 날에 나온 이유는 무엇입니까? 좋은 질문. 샌더스 씨, 이제 물어볼 준비가 되셨나요?

베른에있는 동안 백악관에 FBI가 범죄 수사를 진행하고 있다는 사실을 뒤늦게 인정한 이유를 물어보세요.

클린턴 씨의 기밀 정보 잘못 취급의 범죄 적 성격은 지난 3 월에 발표 한 에세이에서 클린턴 씨의 범죄 스캔들이 2016 년 캠페인을 근본적으로 바꿀 수있는 5 가지 문제 중 하나라고 주장한 이유 중 하나입니다.

나는 FBI의 클린턴 여사에 대한 범죄 수사를 목록에서 2 위로 평가했습니다 (푸에르토 리코의 부채 위기와 잠재적 인 채무 불이행 이후).

P2 : 힐러리 클린턴 전 국무 장관이 국가 보안 관련 기밀 정보를 잘못 취급 한 혐의에 대한 FBI 범죄 수사 이 조사는 클린턴 씨의 성실성과 고위직에 대한 적합성에 대한 심각한 의문을 제기했습니다. FBI가 그녀의 기소 및 / 또는 고위 보좌관의 기소를 권고한다면, 법무 장관 Loretta Lynch의 결정 시간입니다. 기소하지 않으면 주요 국방 및 정보 기관의 사기가 심각하게 훼손 될 수 있습니다.

이것은 반복적이지만 교훈적인 문장으로 이어집니다. 클린턴과 그녀의 빡빡한 범죄 수사 팀은 수사가 범죄라는 것을 지속적으로 부인했으며 그렇게함으로써 정직과의 전쟁을 벌였습니다. 그들은 또한 민주당 예비 시즌을 통과했습니다.

범죄 수사 거부자. DENIERS는 투옥되어야합니까?

다른 범죄가 저질러 졌을 수 있습니다. 보안 전문가들은 FBI가 당시 힐러리 클린턴 국무 장관이 우호적 인 정치적 대우를받는 대가로 클린턴 재단에 기부 한 것과 관련된 부패 가능성을 조사하고 있다고 추측했습니다. 속임수와 범죄 전문 용어로 이것은 플레이 투 플레이로 알려져 있습니다. 제가 말했듯이 그것은 추측입니다.

그러나 힐러리 클린턴은 FBI 보고서를 기다리고 있지 않습니다. 6 월 7 일과 8 일, 클린턴은 자신의 이메일 문제로 형사 기소를받지 않을 것이라고 전국에 보장했습니다. 클린턴은 폭스 뉴스 앵커 인 브렛 바이어 (6 월 8 일)에게 다음과 같이 말했습니다. 이에 대한 근거는 없으며 (기소) 가능한 한 빨리 마무리 될 것으로 기대하고 있습니다.

[youtube = https : //www.youtube.com/watch? v = 8Ok80PNqxDc & w = 560 & h = 315]

그녀는 클린턴 재단의 재정 및 정치 문제가 범죄 문제를 야기 할 것이라는 추측을 일축했습니다. 다시 한번 클린턴 씨는 그녀가 보내거나받은 것은 기밀로 표시되지 않았다고 주장합니다. 이것은 그녀의 정직 전쟁에서 또 다른 계산 된 행위입니다. 기밀 정보는 작성된 페이지가 비밀 또는 극비를 읽지 않더라도 여전히 기밀 정보입니다. 안전하지 않은 전화기에서 기밀 정보를 논의하는 것은 규칙에 위배됩니다.

단, 6 월 11 일 Fox News는 독점적 인 이야기를 깼습니다. 클린턴의 이메일 중 하나에 분류 된 부분에 포함 된 특정 정보를 식별하는 부분 표시가 있음을 증명했습니다. 옵저버를 위해 분석했습니다.

관찰자 에세이 짧지 만 유익한 여정으로 독자를 안내합니다. 이메일 스레드를 통해 .

원래 이메일 찾기 모니카 핸리가 2012 년 4 월 8 일 오후 10시 18 분에 보낸 기밀 정보 부분 표시 (전화 목적)와 함께. 그런 다음 읽으십시오. 안녕, 힐러리.

네, 거짓말을했습니다. 다시.

정직과의 전쟁은 클린턴과 그녀의 남편 인 빌 클린턴 전 대통령에게 평소와 같이 사업입니다. 1999 년 클린턴은 연방 판사 인 수잔 웨버 라이트에게 거짓말을했다.

그녀는 그에게 $ 90,686의 벌금을 부과했습니다. 클린턴 씨는 또한 그의 법률 면허가 정지되었고 미국 대법원에서 근무하는 것이 금지되었습니다.

클린턴의 정직에 대한 긴 전쟁에서 클린턴에게 부과 된 벌칙은 진실을위한 작지만 전술적 인 승리이지만 그럼에도 불구하고 기록 가능한 승리입니다.

Fox News 앵커 Brett Baier가 6 월 8 일 인터뷰 (위 링크)에서 언급했듯이 클린턴은 국무부 감사관실 (OIG) 수사관과의 대화를 거부했습니다.

5 월 말에 발표 된 State의 OIG 보고서는 진실에 대한 최근 역사상 가장 큰 승리 중 하나입니다.

클린턴 미디어 전략가들은 두 가지를 수행함으로써 OIG 보고서를 최소화 할 수 있다고 믿습니다. 무시하거나 중요하지 않다고 확신합니다. 1 주일 정도 지나면 전략가들이 오래된 뉴스 문구를 사용하기 시작할 것입니다.

그만큼 OIG 보고서는 클린턴을 완전히 비판합니다. 그녀는 다른 전 국무 장관과 다른 일을하지 않았다고 주장하는 경우가 많습니다.

아,하지만 OIG 보고서는 그녀가 그랬음을 보여줍니다.

정직에 대한 지난 주 전쟁보기 : http://observer.com/2016/06/under-erasure-cute-katie-courics-maculate-deception-state-dept-does-rosemary-woods/

지난주 The War on Honesty의 취임 칼럼은 주류 미디어 선전 가인 Katie Couric의 최근 반 총기 권리 가짜 Under the Gun을 검토했습니다.

글쎄요, 놀랍게도 Couric은 정직과의 전쟁을 계속합니다. 6 월 9 일 Cute Katie는 주최하는 Power Women Breakfast에서 참석자들에게 말했습니다. TheWrap.com

… 다큐멘터리는 편집을 수정하기 위해 다시 작성되지 않습니다. 문제의 편집은 인터뷰에 동의 한 총기 권리 단체의 구성원을 비하하기 위해 사용되는 선택적 편집입니다. 이전 열에서 자세히 설명합니다.

Michael Barone에게 감사드립니다. 첫 번째 열에 대한 의견 .

당신이 좋아하는 기사 :