존 케리 미 국무장관.(사진설명: VCG/VCG, 게티이미지코리아 제공) 업데이트: 정직에 대한 작은 승리(주류 미디어와 큰 정부가 수행한 정직에 대한 전쟁에서)에서 Loretta Lynch는 전체 녹취록 공개 .
국무부의 Dissent 51은 Area 51에 있을 수도 있습니다.
Dissent 51에 대해 들어본 적이 없습니까? 놀라지 마세요. Dissent 51을 구성하는 51명의 국무부 FSO(Foreign Service Officers)는 오바마 행정부의 시리아 정책의 일상적인 재앙에 맞서는 국무부의 중간급 전문 외교관입니다. 주류 언론에 관한 한, 자신의 경력을 위험에 빠뜨리고 권력에 진실을 말하고 있는 이 용감하고 일상적인 미국 외교관은 51구역 , 열광적인 음모론자들이 두려워하는 비밀 네바다 UFO 기지. 네, 51구역 UFSO: 신원 미상의 외무부대원들!
그건 그렇고, 반대 채널 케이블에 서명하는 51 FSO는 전례가 없을 수 있습니다. 나는 약간의 인터넷 조사를 했고 한 명 이상의 서명자가 있는 출판된 케이블을 놀라게 할 수 없었습니다. 은퇴한 외교관과 지식이 풍부한 기자들에게 물어보았지만 서명자가 한 명 이상인 Dissent Channel 케이블 하나를 기억할 수 있는 사람은 아무도 없었습니다. 오, 세 명의 서명인과 하나였을까요? 하지만 51?
이상한 51구역입니다. 카이퍼 벨트. 안드로메다 너머. 발생하지 않습니다.
그것을 제외하고. Dissent 51 케이블은 오바마 행정부의 현명한 외교의 완전한 실패를 경멸하는 인식론자들과 함께 국무부 시리아 정책 프롤레타리아트의 대규모 반란을 신호합니다. 2008년 캠페인에서 그 문구를 기억하십니까? 스마트 외교 ?
일벌의 반란이 주류 미디어 난교를 평가할 것이라고 생각할 것입니다. 보라, 백악관의 무능함. 부시! 그는 너무 바보!!!!!
아아, 조지 W. 부시는 더 이상 백악관에 살지 않습니다. 버락 오바마는 그렇게 하고, 어, 그는 민주당원입니다. 이러한 사실과 국내 언론의 좌파 편견을 감안할 때 Dissent 51을 촉발하는 난교는 없을 것입니다. 백악관의 알몸이 있는 곳에서 조심스럽게 발목을 응시하며 발목을 응시하는 것은 처녀의 시합에 의해 중단됩니다. 뉴욕 타임즈-워싱턴 포스트 -NBC-CBS-ABC-CNN-NPR 홍조.
Rolling Stones의 말을 빌리자면 Dissent 51 UFSO는 연중무휴 미디어 만족도를 얻을 수 없습니다. 시리아 재난으로 40만 명이 사망했음에도 불구하고 5분이라는 시간을 갖는 것은 운이 좋을 것입니다. 매우 그럴듯한 사망자 수입니다. 사망자 수를 최소화한 사람들은 그 수치를 200,000명으로 추산했습니다. 좋아, 빌어먹을 사망자 수를 200,000명으로 둬. 그것은 보스니아 학살의 일반적인 수치였습니다. 나는 우연히 400,000명의 사망자가 믿을만한 수치라고 생각합니다.
내 영역 51 풍자 오바마 행정부의 실패한 중동 정책에 대한 Dissent 51의 비판에 대한 비교 언론 억제 및 비교 언론 최소화를 목표로 합니다. 400,000명의 사망자 외에 2,300만 명의 인구 중 1,200만 명의 시리아인이 이재민이 되었습니다(아래의 초안 참조). 우리는 끝없는 인간의 고통, 계속되는 혼돈, 호전적인 이슬람 테러리스트의 불길한 권한 부여, 러시아 신소비에트 제국주의의 완전히 어리석은 권한 부여를 목격합니다. 이러한 결과는 오바마 행정부 버락 오바마-힐러리 클린턴 시리아-리비아-이슬람 국가-아랍의 봄 정책 재앙의 일부이자 소포입니다.
케이블에서 반대 51 그들의 노골적인 수사학적 분노를 아사드 독재에 조준하십시오.
기민한 블로거 눈치챘다 이 케이블은 버락 오바마 대통령이 반체제 파벌을 지원하려는 부적절한 시도와 행동으로 거친 수사학을 뒷받침하지 못한 것에 대해 직접적으로 비난하는 것을 피하고 있습니다. (오바마의 화학무기에 대한 레드 라인은 가장 지독합니다. 그 실패에 대한 자세한 내용은 이 옵저버 에세이를 참조하십시오.)
행정부 정책에 대해 분노를 표하는 중간급 국무부 전문가들은 특히 복수심에 불타는 오바마 행정부에서 자신의 경력을 위험에 빠뜨리고 있습니다. 그러나 51명의 서명자는 헤쿠바 헤비 풀 펀치입니다. 내가 전편을 읽었을 때, 대통령에게 군사 행동을 취하라고 요구하는 것은 2013년 8월 독재 정권이 화학 무기를 사용한 후 아사드 정권에 대한 보복 공격을 시작하지 않은 오바마를 암묵적으로 비난하지만, 암묵적인 것은 명시적이지 않습니다.
대상이 공화당 행정부이고 주류 미디어가 선호하는 내러티브를 강화하는 경우 가혹하고 강압적인 접근 방식이 국무부의 반대 의견을 수여할 것입니다. 예를 들어 반대 채널 케이블 2개 보낸 2003년 FSO는 2004년 미국 외무 협회 비평가상을 수상했습니다. FSO는 이라크와 아프가니스탄에 대한 부시 행정부의 정책을 비판했습니다.
부시 행정부를 공격할 때 도덕적 고위층을 부르는 것은 또 다른 고독을 주었다. 반대 채널러 미디어 상승. 그녀의 반대 케이블과 후속 미디어 성명은 주류 미디어 내러티브에 맞습니다. 조지 W. 부시 시대에 주류 언론 매체, 미국 학계 교수 및 기타 대중적 지혜의 저장소가 자주 그리고 절대적으로 Alinskyite 지역 사회 조직화는 미국 대중에게 반대가 애국심의 가장 높은 형태임을 알렸습니다.
일부 좌완 투수들은 가장 높은 형태의 애국심을 토머스 제퍼슨에게 돌립니다. 오귀인 —그것을 사실로 사용하는 사람들은 정직에 대한 게릴라 전쟁을 벌이고 있음을 의미합니다.
그러나 가난한 Dissent 51 외교관은 반 주류 미디어 내러티브 간부입니다. 왜, 지금은 스마트 외교의 시대! 그들의 Dissent Channel 케이블은 그런 불편한 질문을 던집니다!
미국 외교관은 미국의 첫 번째 방어선 Dissent 51은 이 대담한 진술이 가치가 있는 이유를 보여주고 있습니다.
주류 언론이 Dissent 51을 권력에 진실을 말하는 영웅으로 인정할 것인가? 아니면 여기에서 볼 수 있는 것을 최소화하는 부정직이 우세할까요?
호전적인 이슬람 테러리스트들은 제한 없이 전쟁을 벌이고 로레타 린치는 기록을 제한함으로써 대응합니다.
간단한 2부: 로레타 린치가 로즈마리 우즈를 하다
로레타 린치 미 법무장관은 불편한 기자회견의 불편한 부분을 지운 아직 알려지지 않은 국무부 관리를 흉내냈다. 약속한 역사 기록을 지우기 위해. FBI는 6월 20일부터 플로리다주 올랜도의 나이트클럽에서 대량 살인을 저질렀을 때 그가 한 911 긴급 전화의 녹취록에서 테러리스트 오마르 마틴이 이슬람 국가에 충성한다는 선언을 지울 것입니다.
린치는 '우리가 하지 않을 것은 테러리스트 단체에 대한 이 남성의 충성 서약과 그의 선전을 더 이상 선포하지 않을 것'이라고 말했다. 우리는 그가 [이슬람 국가에 대한] 충성을 주장하는 것을 듣지 않을 것입니다.
린치는 역사 기록을 변경하고 마틴이 무고한 미국인을 공격하고 살해했을 때 반역을 저질렀다는 주요 증거를 지울 것입니다. 그러나 그것은 그녀의 스핀이 아닙니다. 받아봐 그녀는 피하고 있어 재희생 제한적인 성적표를 생성함으로써.
다음은 CNN의 Dana Bash와의 인터뷰에서 인용한 것입니다.
우리가 이 기록을 제한하는 이유는 이 공포를 겪은 사람들이 재희생되지 않도록 하기 위해서입니다. 그러나 그것은 그의 대화의 내용을 포함할 것입니다. 그리고 이 살인마와 협상가 사이에는 세 번의 대화가 있었습니다.
이것은 정부 검열입니다. 터무니없는 황제는 옷이 없습니다. 정부 검열이지만 그럼에도 불구하고 노골적인 정부 검열입니다. 지적으로 정직한 독자와 지적으로 정직한 주류 언론의 구성원은 린치에게 올랜도 학살의 희생자들이 행정부가 ISIS와 기타 호전적인 이슬람 테러리스트 조직에 대해 심각하고 지속적이며 결정적인 전쟁을 하지 않음으로써 다시 희생자가 되는지 물어볼 수 있습니다. 호전적인 이슬람 테러리스트들은 제한 없이 전쟁을 벌이고 로레타 린치는 기록을 제한함으로써 대응합니다.
정직과의 전쟁 검토:
정직에 대한 전쟁에서 1: 국무부 기자 회견의 비디오 테이프에서이란 핵무기 협상에 관한 쐐기풀한 질문을 삭제하는 것이 어리석고 서투르며 부적절하다고 처음에 말한 존 케리 국무장관은 이제 맹세 (미국과 세계에) 그가 정확히 무슨 일이 일어났는지 결정할 것입니다.
그는 6월 3일 부정직 서약과의 전쟁을 벌였습니다.
물론, 케리가 1971년에 주장했을 때 그는 미국의 베트남 전쟁 정책에 혐오감을 느끼며 그의 군 메달(또는 아마도 그가 나중에 헤지한 리본)을 버렸습니다.
또는 베트남 신드롬 군사적 증오의 시대 동안 언론을 위한 자세.
Hey John, 왜 가짜 메달을 버린거야?
오, 그래, 맞아, 너는 메달을 던지지 않았고, 우리에게 거짓말을 하지도 않았어. 훌륭하게 헤지 !
당신은 1971년에 던지기와 노 던지기를 모두 원했고, 더 헐렁한 인터넷 기록을 믿는다면 여전히 둘 다 갈망합니다. 아아, 심지어 슬레이트 (모든 장소의!) 당신이 유죄라고 결론지었습니다. 미묘한 도덕률 .
오오. 도덕법칙이 전혀 없는 것과 같지만, 슬레이트 말할 용기가 부족합니다. 하지만, 당신은 미묘한 사람, 그렇지?
요약. 당신은 베트남의 높이에 혐오감을 느끼며 미디어 드라마, 텔레비전 쇼 센세이셔널리즘이 자신에게 주의를 환기시키고 멋진 군용 리본을 던지기를 원했습니다. 신드롬 군사적 증오는... 정말 센세이셔널하고 미묘한 뉘앙스가 있었죠, 그렇죠? 주류 미디어는 리본/메달 던지기 전체 판매 및 전체 뉘앙스(던지기 및 혐오감, 그것은 센세이션이었고 너무 연극적이었습니다)를 구입했으며 반전 피스니크 기반은 박수와 표를 제공했습니다. 당신을 위한 총 정치적 보상, 맞죠?
그러나. 하지만… 하지만 메달은. 그리고 메달과 관련된 리본조차도 가슴 샐러드가 메달을 나타내기 때문입니다. 그렇지 않습니까, 존? 리본에도 의미가 있습니다. 그렇지 않나요, 존?... 그래서 당신은 실제로 던지지 않았습니다. 실제로는 아닙니다. 제 말은, 당신은 정말로 진짜 메달을 던지지 않았습니다. 당신은 가짜 메달이나 리본 대신 진짜 던지기를 속이고 가짜를 던졌습니다. (프랑스 뉘앙스 존, 근데 너 같은 미묘한 놈이 따라하겠지?) TV 드라마, 언론 보도, 그리고 메달은 계속 챙기셨죠? 당신과 나?… 당신의 메달은 당신에게 어떤 의미가 있습니까, 존? 그것들은 정치적인 잡담을 넘어 당신에게 가치가 있을 것입니다. 제 추측으로는 그렇습니다. 제 메달은 저에게 의미가 있습니다. 존, 미국을 지킬 수 있는 특권을 얻은 것 같아요. 이 점에서 내가 당신에 대해 옳습니까, 아니면 제가 당신에게 너무 많은 신용을 부여하고 있습니까? 분명히, 그 메달은 정치적 가치와 미디어 가치를 가지고 있거나 가지고 있었습니다. 그것들이 당신에게 그 이상을 의미합니까, 존?... 그것들은 정말 잘해야 합니다, 당신의 미묘한 도덕 규범, 당신은...
남자. 가까이 기대어. 이 국무부의 역사에 대한 진실 말소 범죄를 즉시 해결하고 수정하십시오. 당신의 빌어먹을 뉘앙스 도덕 규범으로 지옥에. 더러운 행동을 한 페그는 정직에 대한 전쟁을 벌인 범죄자를 처벌합니다. 당신은 SecState일 수 있지만 미국을 속이려고 한 사람의 이름을 밝히고 처벌하지 않는다면, 기껏해야 그의 군대 표창을 버리겠다는 그의 의지를 과장한 사기꾼과 같은 사람입니다. 하지만 하지 않았다.
사기를 해결해, 존. 6월 20일입니다. 서원한지 17일째 형님. 그것에 도달하십시오.
Austin Bay는 StrategyPage.com의 기고 편집자이자 오스틴에 있는 텍사스 대학교의 겸임 교수입니다. 그의 가장 최근 저서는 Kemal Ataturk (Macmillan 2011)의 전기입니다. 베이는 퇴역한 미 육군 예비 대령이자 이라크 참전용사입니다. 컬럼비아 대학교에서 비교문학으로 박사 학위를 받았습니다.
