메인 정치 흑인의 삶은 중요하지 않다고 말한 사람은 없다

흑인의 삶은 중요하지 않다고 말한 사람은 없다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
Black Lives Matter 시위대.(사진 : DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP / Getty Images)



달라스 경찰 학살은 주요 언론 매체에 충격을주었습니다. 그리워했다 또는 무시하십시오. 2014 년부터 시작된 경찰과의 전쟁 미주리 주 퍼거슨 마이클 브라운의 죽음과 함께 가속 볼티모어 프레디 그레이의 죽음 이후 폭동.

댈러스 학살 이후 지역 사회와 시민 지도자, 특히 뛰어난 댈러스 경찰서장 인 데이비드 브라운이 먼저 결정적이고 안심하고 통일 된 리더십을 제공했습니다.

브라운 추장은 위기 상황에서 결정적인 리더십을 인정 받았습니다. 그는 정교한 매복에서 좋은 사람들이 살해되는 것을 보았습니다. 저격수는 요새화 된 위치를 차지하고 죽을 때까지 싸우겠다고 약속했습니다. 그래서 브라운 추장은 무인 지상 차량이 전달하는 폭탄을 사용하여 저격수를 죽이라는 명령을 내 렸습니다. 더 이상 좋은 사람은 위험에 처하지 않았습니다. 폭탄 제한적 부수적 피해 —Dallas는 반복하지 않을 것입니다. 필라델피아의 1985 년 실수 경찰 헬리콥터가 경찰을 향해 총을 쏜 무장 한 흑인 무장 세력이 차지한 벙커 위치에 폭탄을 떨어 뜨렸을 때. 폭탄은 화재를 일으켜 60 채가 넘는 집을 파괴했습니다.

2014 년 퍼거슨과 2015 년 볼티모어에서는 폭력이 줄어들지 않고 계속되었습니다.

퍼거슨과 볼티모어의 지도자들은 혼란 스러웠고 결단력이 부족했으며 동족을 두려워했습니다. 그들은 또한 급진 운동가들의 인종주의와 파시즘에 대한 비난을 두려워했습니다. 어쨌든 그들은 미국 경찰이 통계적으로 흉악한 비율로 젊은 흑인 미국 남성을 죽인다는 매우 의심 스럽지만 유행하는 미디어 이야기를 확대했습니다. ( 그들은하지 않습니다 , 그러나 주요 언론은 사실을 느리게 인식했습니다.)

그러나 달라스에는 폭동이 아니라 슬픔이 있습니다. 달라스 시민 지도자들의 언어는 침울하고 반 성적이었습니다. 침울하고 반성적인 평화가 달라스에 정착했습니다.

7 월 8 일 개강 시간 기자 회견 Mike Rawlings 시장과 Brown 수석이 실시한 것이 예시입니다.

롤링스 시장은 텍사스 주 지도자들의 도움과 우려를 표명 한 버락 오바마 대통령에게 감사드립니다. 그는 자신의 행정부가 자신의 도시를 안전하게 만드는 것이 가장 중요하다고 댈러스 주민들을 안심시킵니다 (9-11이라는 엄청난 재난 동안 뉴욕 시장 루디 줄리아니의 안심이 되살아납니다).

롤링스는 브라운 추장을 칭찬합니다. 그는 브라운 국장과 그의 장교들을 분명히 지원합니다. 그런 다음 시장은 현명하게 물러나고 Brown은 웅변 적으로 마이크를 잡습니다. 우리는 아프다고 말합니다. 우리 직업이 아프다… 달라스 장교들이 아프다… 우리는 가슴이 아프다. 우리 도시에 일어난 잔학 행위를 설명 할 단어가 없습니다. 내가 아는 건이게 멈춰야 만하는이 분열이라는 것뿐입니다.

이 분열을 중지하십시오. 이 진술은 온전함과 정직함에 대한 승리입니다. Brown은 폭력적 분열의 대가를 이해합니다. 그는 총기 전에서 경찰 순찰 파트너를 잃었습니다. 마약상들이 그의 동생을 살해했습니다. 그의 곤란한 아들이 죽었다 경찰과의 총격전에서 그의 아들이 두 사람을 죽인 후, 그중 ​​한 명은 경찰관이었습니다.

7 월 8 일 팀 스콧 상원 의원은 댈러스의 잔학 행위에 대해 비슷한 은혜로 연설했습니다. Scott 상원 의원은 법 집행 기관과 흑인 남성과 관련된 사건에 대한 매우 어려운 국가적 관점에서이 문제를 해결했습니다.

와 말하기 부드러운 힘 Scott은 다음과 같이 말했습니다 : 법 집행관을 표적으로 삼을 이유는 전혀 없습니다… 이러한 행동은 참으로 비난 할 수 있습니다… 심지어 비극 중에도 우리는 용감한 법 집행관이 사람들의 안전을 도왔을 때 영웅적인 태도를 보았습니다… 폭력에 대한 반응을 폭력 의지로 더 많은 상심으로 이어질뿐입니다.

상원 의원은 Martin Luther King, Jr. 박사의 말을 인용했습니다. 폭력에 대한 폭력의 복귀는 폭력을 배가시켜 이미 별이없는 밤에 더 깊은 어둠을 더합니다. 우리는 증오를 이길 수 없습니다.

Scott은 이웃이 세상을 보는 방식을 이해하는 것이 미국의 필수 의무라고 믿습니다.

이 분열을 중지하십시오.

* * *

그러나 누가이 부문으로부터 혜택을 받았습니까?

흑인의 삶이 중요하지 않다거나 인종적 편견이 미국에 존재하지 않는다고 말하는 건전한 사람은 없었습니다. 그러나 2 ~ 3 주 전에는 모든 생명이 중요하지 않다고 속삭이는 것을 시도하고 속삭이십시오. 블루 라이프는 중요하지 않습니다. .

Black Lives Matter 활동가와 그들의 선전가들은 정직에 대한 매우 효과적인 전쟁을 벌였습니다. Black Lives Matter 지도자들은 정치적 반대자들을 침묵시키기 위해 인종 차별이라는 악의적 인 혐의를 사용합니다. 그렇지 않으면 폭력적인 언어와 가끔 폭력적인 사건을 포함하는 급진적 인 전술에 대한 언론의 비판을 억제합니다. 목표는 정치적 도발과 분열입니다. 예, Black Lives Matter는 분열로 인해 조직으로서 이익을 얻습니다. 그것은 그들의 정치적 목표를 달성합니다.

분열을 촉진하기 위해 폭력적인 사건을 악용하는 것도 민주당의 정치적 목표에 기여했습니다. 2011 년 1 월 미국 대표 Gabby Giffords의 총격 사건을 상기하십시오. 편향된 주요 미디어 특히 즉각적이고 감정적으로 폭발적인 여파에서 Sarah Palin을 비난했습니다.

Palin 주지사의 Facebook 페이지에 공화당이 다음 선거에서 패배하기를 원했던 민주당이 통제하는 하원 지구를 표시하는 소총 범위 십자선이있는지도가 포함 된 것은 사실입니다.

그러나 갑자기이 평범한 아이콘이 Palin을 좌파 요원들에 의해 착취 될 무성한 잔학 행위에 묶어 두었습니다. 암울한 수사 학적 반성 대신에 그들은 증오를 토했다.

마이크 댈리 뉴욕 데일리 뉴스 , 정직에 대한 전면전을 벌이다 , 썼습니다 : 그러나 어떤 감각을 가진 사람은 폭력적인 언어가 실제 폭력을 조장 할 수 있고, 그 은유가 살인을 조장 할 수 있다는 것을 알고 있습니다.

Paul Krugman의 뉴욕 타임즈 그냥 추가해야 그의 평범한 논쟁적인 넌센스 .

크루그먼은 살인 혐의를 회피했지만 간신히 이것이 정치적이라는 증거는 없지만 그럴 가능성이 있습니다. 크루그먼은 팔린, 티 파티, 공화당 원에 대한 어두운 언급을 뒤적 거렸다. 크루그 맨의 침대 밑에 사는 괴물들 말이다.

그녀의 신용, Palin 다시 해고 명예 훼손을 주장했습니다.

버락 오바마 대통령은? 그는 몸무게가 조금 늦었습니다. 그는 예의를 요구했습니다. 그는 당파를 넘어서 자유로운 토론을 요구했습니다. 총기 규제 .

예, 그는 기회를 이용하여 자신이 선호하고 매우 당파적인 정치 프로그램 중 하나를 허 물었습니다. 그의 선전은 선 사이에 숨겨져 있지만 총기 규제에 반대하고 앞으로 투싼과 같은 잔학 행위에 대한 책임을 공유합니다.

Tucson의 저격수 인 Jared Lee Loughner는 댈러스의 저격수 인 Micah X. Johnson과 매우 흡사 한 좌파 동정심을 가진 사람이었습니다.

* * *

오바마가 정치적 연설에서 폭력적 은유를 사용한 간단한 샘플러 :

그들이 싸움에 칼을 가져 오면 우리는 총을 가지고 오바마는 2008 년 6 월 필라델피아 모금 행사에서 말했다. 필라델피아의 사람들은 좋은 싸움을 좋아하기 때문이다. 이글스 팬을 본 적이 있습니다.

2009 년 3 월 : 분노를 진정시키고 싶지 않습니다. 나는 사람들이 화를내는 것이 옳다고 생각합니다. 나는 화가 해요 .

예, 그것은 모두 헌법 적으로 보호됩니다.

놀랄까요? 지지자들을 열광시키는 가혹한 수사법과 스릴있는 미디어와 날카 롭고 당파 적 분열은 미국 좌파가 실천하는 커뮤니티 조직의 전술적 도구입니다. 오바마는 커뮤니티 조직자로서 경력을 시작했습니다.

* * *

Dallas 학살로 Black Lives Matter는 대부분의 주류 언론이 불 브랜드 조직에 부여한 도덕적 이점을 적어도 일시적으로 상실했습니다.

전 뉴욕 시장 인 루디 줄리아니 (9-11의 금욕적인 존재)는 달라스의 잔혹함을 믿습니다. Black Lives Matter 노출 그것이 무엇인지 : 본질적으로 인종 차별적 인 조직.

흑인 삶이 중요하다고 말할 때 그것은 본질적으로 인종 차별적이라고 Giuliani는 인터뷰에서 말했습니다. 흑인의 삶이 중요합니다. 백인의 삶이 중요합니다. 아시아 인의 삶이 중요합니다. 히스패닉의 삶이 중요합니다. 그것은 반미이고 인종 차별입니다.

Giuliani는 또한 Black Lives Matter가 흑인들이 서로를 죽인 사건에주의를 기울이기보다는 경찰관들로부터 흑인을 살해하는 데 초점을 맞추는 경향이 있다고 말했다.

가혹한 말? 네, 물론입니다. 그러나 지적으로 그리고 사실적으로 잘못된 위치? 메이저 미디어가 정직에 대한 전쟁을 벌이는 세계에서만.

Giuliani는 Black Lives Matter와 그들의 미디어 동맹이 플레이 한 이중 게임을 폭로합니다. 바로 그 이름은 분열의 도구입니다. 사실, 이름은 인종 미끼에 해당합니다. 정상적이고 책임감있는 사람은 흑인의 삶이 중요하지 않다고 말한 적이 없습니다. 1930 년대를 연상시키는 액션에서 파시스트 깡패 , 2015 년 8 월 9 일 Black Lives Matter 활동가들은 버니 샌더스 상원 의원을 비난 한 다음 시애틀에서 열린 집회에서 무대를 휩쓸 었습니다.

Black Lives Matter의 활동가들은 민주당 대통령 후보 샌더스가 토요일 오후 연설 할 예정인 시애틀에서 정치 집회를 중단했습니다.

MSNBC에서 :

우리는이 이벤트를 종료합니다. 지금 갑자기 무대에 오른 한 활동가가 말했습니다. 그녀는 샌더스가 방금 연설을 시작한 마이크에 다가가 미국에서 가장 진보적 인 도시 중 하나에 그를 환영 해준 참석자들에게 감사를 표했다. 행사 주최자가 활동가를 막으려했고 군중이 야유를하자 격렬한 교류가 이어졌습니다.

결국 활동가 마리사 존슨이 발언 할 수있게되었습니다. 난 버니에게이 도시가 얼마나 인종 차별적인지 말하려고했는데,이 모든 진보 자들에게도 당신은 이미 저를 위해 그렇게했습니다. 군중 중 일부가 그녀를 체포 할 것을 요구함에 따라 그녀는 고맙다고 말했다.

존슨은 1 년 전 미주리 주 퍼거슨에서 경찰에 의해 살해 된 흑인 십대 마이클 브라운 주니어를 기리기 위해 4 분 30 분의 침묵을 요청했습니다. 군중이 점점 더 동요함에 따라 Johnson은 Sanders가 풀뿌리 운동에 관심이 있다고 말했지만 현재이 나라에서 가장 큰 풀뿌리 운동은 Black Lives Matter라고 덧붙였습니다.

동요. 외침. 무대와 마이크를 잡는 마피아 액션. 그런 다음 경찰에 의해 살해 된 순교자 마이클 브라운의 기억에 대한 호소.

살해되지 않았다는 것만 빼면 요 그는 살해 당했다, 싸우는 동안 경찰과 함께.

대 배심원은 그를 쏜 경찰관 대런 윌슨을 기소하기를 거부했습니다. 마이클 브라운은 범죄를 저질렀 고 체포를 받아들이지 않고 싸우기로 결정했습니다.

Volokh Conspiracy 게시물은 기소 실패가 법적 시스템에 결함이 있음을 입증했다는 다양한 비난을 분석합니다. 최악의 비난은 다음과 같습니다. 시스템은 본질적으로 인종 차별적입니다. 미국에는 흑인에 대한 정의가 없습니다. 이 악의적 인 비난으로 누가 이익을 얻습니까? Black Lives Matter와 같은 활동가 단체는 Michael Brown을 사용하여 시애틀에서 증오심을 자극했습니다. 아, 그렇습니다. 내재 된 고충 연구에서 경력을 쌓는 좌파 학자들도 혜택을받습니다.

퍼거슨 효과 사실입니다.

… 경찰에 대한 폭력 시위가 발생한 후 도시에서 범죄가 증가했습니다.

War On Cops는 치안이 아닌 이념적 목표를 제공합니다.

인용 된대로 국가 검토 , 저자 및 경찰 전문가 헤더 맥 도널드 퍼거슨 효과를 처음으로 확인한 사람으로, 그녀는 반 경찰 수사를 추적하고 그 결과 경찰이 법을 집행하고 범법자를 체포하는 데주의를 기울였습니다. 처음에 이러한 폭력의 물결에 대한 이유에 도전 한 학자들은 이제 그 도전을 크게 철회했습니다. 이것은 그녀가 '법과 질서의 DE 합법화'라고 부르는 더 큰 움직임의 일부입니다.

예, 진실을위한 승리입니다. 법과 질서를 훼손하는 분열은 그가 조직하고 정치적으로 통제하려는 지역 사회에 대한 급진적 활동가의 지배를 강화합니다.

* * *

달라스는 오바마에게 인상을 준 것 같습니다.

그러나 그는 거절한다 마이클 X. 존슨이 경찰을 한꺼번에 살해 한 동기를 추측하기 위해 그는 지금까지 비극을 악용하는 것을 자제했습니다.

2008 년 버락 오바마는 인종 치료사로 선전되었습니다. 그는 에이브 러햄 링컨을 제외하고는 이전 대통령보다 오래된 인종 차별주의 미국을 위해 더 많은 일을 할 것입니다.

그러나 오바마의 치유는 인종을 넘어서 확장 될 것입니다. 그 (그의 인격)는 힘이었습니다. Obama는 약속 된 Great Uniter였습니다.

2016 년 (댈러스 경찰 학살 이후) 오바마가 인종 관계를 치유했거나 해를 끼쳤는 지, 돌이켜 보면 그가 유니 터인지 디바이더인지 묻는 것이 합리적입니까?

Great Healer / Uniter 메시지는 확실히 선전가의 정직과의 전쟁처럼 보입니다. 미국을 단결하지 않은 자급 공동체 조직자이자 간헐적 분배자는 오바마의 열렬한 언론인들이 저항 할 것이며 좌익 학자들은 비난 할 것입니다. 그러나 2016 년 여름의 피가 흐르는 거리, 경찰과의 전쟁, 폭력 범죄율 상승은 적어도 그가 그 이름을 얻은 사건을 스케치합니다.

참조 : 정직에 대한 전쟁 I, 정직과의 전쟁 II , 정직과의 전쟁 III , 정직에 대한 전쟁 IV, 정직에 대한 전쟁 V

Austin Bay는StrategyPage.com오스틴에있는 텍사스 대학교의 겸임 교수입니다. 그의 가장 최근 저서는 Kemal Ataturk (Macmillan 2011)의 전기입니다. 베이 씨는 은퇴 한 미 육군 예비군 대령이자 이라크 참전 용사입니다. 그는 Columbia University에서 비교 문학 박사 학위를 받았습니다.

당신이 좋아하는 기사 :