George Jonas의 책 Vengeance를 기반으로 한 Tony Kushner와 Eric Roth의 각본에 나오는 Steven Spielberg의 뮌헨은 다른 최근의 중요한 영화와 비슷합니다.이 영화는 지나치게 길고, 심리적으로 초점이 맞지 않고, 주제 적으로기만하며, 암호 평화주의에서 기이 한 시대 착오적입니다. 공식적으로 공개되기 전에도 소위시오 니스트와 반시오 니스트, 이스라엘과 팔레스타인 사이, 그리고 늘 그렇듯이 눈을 열렬히 믿는 사람들과 그것을 믿는다 고 공언하는 사람들 사이에서 논쟁의 불 폭풍을 일으켰습니다. 복수의 폭력은 더 많은 폭력을 낳을뿐입니다. 사실, 뮌헨을보기 전에 저는 스필버그, 쿠 쉬너, 로스가이 경우에 이스라엘 선수들의 뮌헨 학살에 대한 이스라엘의 보복이 부당하고 쓸데없는 것으로 입증되었다고 믿게되었습니다. 심지어 비생산적입니다. 따라서 학살 자체의 공포는 영화에서 경시 될 것입니다.
그래서 스필버그 씨가 1972 년 9 월 6 일 뮌헨 올림픽 빌리지에서 이스라엘 선수들을 테러 공격 한 팔레스타인 단체 인 블랙 9 월 (Black September)이 처음부터 끝까지 충격적인 재연으로 영화를 흠뻑 적셨다는 사실에 놀랐습니다. 전 세계적으로 9 억 명의 시청자로 추정되는 텔레비전 시청자 이전에이 모든 것.
확실히 스필버그 씨는이 끔찍한 사건 이후 33 년이 지난 지금 도덕적 교훈이 있다면 그 당시에 무슨 일이 벌어 졌는지 이해할 수있을만큼 나이가 들었던 사람들의 기억에서 희미해질 것이라고 생각했을 것입니다. 그들의 미디어 글레이즈 눈. 따라서 현재 30 대 이하의 사람들은 그 사건을 기억이 아니라 역사로 취급해야합니다.
그 사이에 블랙 9 월 테러리스트에 대한 이스라엘의 은밀한 보복에 관한 소문이 퍼지고 심지어 책이 쓰여졌습니다. 영화의 서문은 실제 사건에서 영감을 받았다고 말합니다. 영감을받은 코드 단어는 확립 된 사실의 일부 (하지만 많지는 않음) 내러티브 자수를 허용합니다. Todd McCarthy of Variety는 지각 검토에서 다음과 같이 언급합니다.
조지 조나스 (George Jonas)의 논란이 많은 책 Vengeance는 1986 년에 마이클 앤더슨이 감독하고 크리스 브라이언트가 쓴 호평을받은 HBO 텔레 필름 Sword of Gideon에 한 번 개작되었으며, 이스라엘 정부가 비공식적으로 암살하기 위해 보낸 5 인 특공대 부대에 대해 11 명의 팔레스타인 테러리스트는 11 명의 이스라엘 올림픽 팀원의 살인 사건에서 주역으로 확인되었습니다.
스필버그와 그의 시나리오 작가들은 당시의 실제 텔레비전 영상 (ABC 앵커맨 짐 맥케이와 그의 조수였던 피터 제닝스와 하워드 코셀이 출연 한)과 이스라엘 총리 골다 메이어 (Golda Meir)의 보복 재연을 결합했습니다. Lynn Cohen)과 Mossad 사건 책임자 Ephraim (Geoffrey Rush). 임무 책임자로 선정 된 사람은 전직 Mossad 요원이자 Meir의 보디 가드였던 Avner (Eric Bana)로, Avner의 아버지를 사랑스럽게 기억합니다. 이스라엘 총리는 팔레스타인 수감자 234 명과 독일 좌파 테러 지도자 안드레아스 바더와 울리 케 마이 인 호프의 석방 요구에 대해 테러리스트들과 협상을 거부했다. Ephraim과 Avner의 흥미롭게 기울어 진 대화에서 Ephraim은 Meir 총리가 살해 된 이스라엘 선수들의 공개 장례식에 참석하지 않은 진짜 이유를 설명합니다. 그녀의 공식적인 이유는 친척의 죽음 이었지만, 그녀의 실제 이유는 그녀가 이스라엘 선수들의 목숨을 위해 테러리스트들과 협상을 거부했다는 이유로 공개적으로 야유를 받고 싶지 않았기 때문이라고 Avner는 확신했습니다. 마치 스필버그 씨와 그의 scenarists가 George W. Bush의 반항과 Golda Meir의 반항 사이에 유사점을 설정하려했던 것과 거의 같습니다. '지금은 평화를 잊어라. 우리는 그들에게 우리가 강하다는 것을 보여줘야한다.'
Avner는 임무가 완료 될 때까지 Mossad 또는 다른 이스라엘 정부 기관과의 연결이 끊어진다는 지시를받습니다. Avner는 완전히 혼자서 4 명의 동료를 맡고 있으며 필요에 따라 스위스 은행에서 인출 할 수있는 무제한의 돈을받습니다. 이것은 임신 한 아내 Daphna (Ayelet Zurer)가 어디로 가는지 또는 그의 임무에 대해 말하지 않고 남겨 두는 것을 의미합니다. 유럽에서 그는 그의 승무원을 모았습니다. 경험이 풍부한 히트맨과 가끔 핫 헤드 스티브 (다니엘 크레이그), 좀 더 신중한 청소 담당자 칼 (시아 란 힌즈), 폭발물 전문가 로버트 (마티유 카소비츠), 문서 위조자 한스 (한스 지 슐러).
그들의 첫 번째 목표는 로마에 기반을 둔 동정적으로 제시된 팔레스타인 문학 번역가인데,이 그룹은 큰 어려움없이 파견한다. 그러나 그들의 두 번째 목표는 아내와 작은 딸의 예측할 수없는오고 가기 때문에 그의 호화로운 파리 아파트에서 더 복잡한 제안입니다. 암살 과정에서 무고한 민간인을 죽이거나 다치게하는 것을 꺼려함으로써 그룹의 구성원이 무자비하지 않다는 첫 번째 암시를 얻습니다. 또한 유럽 전역을 돌아 다닐 수 있지만 아랍 국가 나 소련에서는 불가능합니다.
그럼에도 불구하고 영화의 가장 재미있는 특성 중 하나는 제네바, 파리, 베이루트, 텔 아비브, 아테네 및 런던과 같은 다양한 도시의 거리 생활을 시뮬레이션하는 것입니다. 각 도시의 필수 요소는 몰타, 헝가리 및 몰타의 실제 위치에서 전문적으로 재현되었습니다. 프랑스. 상관 없습니다. Spielberg는 장르의 최고 기준에 부합하는 picaresque에 대한 선호도를 표시합니다. 살인과 살인 시도가 계속됨에 따라 팀 내부의 긴장이 증가합니다. 루프트 한자 비행기가 납치 된 후 현장에서 체포 된 팔레스타인 흑인 9 월 암살자 3 명이 풀려 난 후 리비아 텔레비전에서 정복 영웅으로 환영 받았을 때, 일부 히트 팀원은 Avner에게 공식 명령을 무시하라고 촉구하는 것으로 나타났습니다. 아랍 국가에서 운영합니다. Avner가 거절하면 그룹 내의 나쁜 감정이 쇠약 해지기 시작합니다. 곧 Avner 자신이 Avner 자신의 동맹들로부터 신원을 박탈당한 루이 (Matthieu Amalric)라는 신비한 프랑스 요원으로부터 그룹의 표적에 대한 정보를 얻고 있다는 사실이 곧 밝혀졌습니다.
한편, 아브너의 아내는 딸을 낳는다. 그 소식은 아브너를 황폐화시키고 전체 임무에 대한 의구심을 증가시킨다. 그러나 Avner가 캐릭터로서의 문제는 그의 끊임없는 고민을 제외하고는 자신의 감정을 안전하게 전달할 수있는 사람이 없다는 것입니다. 이것은 또한 임무의 강제 비밀에 내면의 감정이 가려진 다른 팀원들의 문제이기도합니다. 그런 다음 신비한 프랑스 소식통 인 Louis와 Papa (Michael Lonsdale)와 그의 국제 스파이 게임에 대한 그의 참여에 대한 비밀스러운 영주 격언이 있습니다. 프랑스에서 가장 뛰어난 재능을 가진 두 사람인 Amalric과 Lonsdale은 현재의 암울한 사업에서 작은 아이러니 한 기발함을 독점하는 것 같습니다.
가장 까다 롭고 겉보기에 가장 착취적인 시퀀스 중 하나는 Avner를 유혹하려고 실패한 Jeanette (Marie-Josée Croze)라는 바 픽업을 포함합니다. Avner는 나중에 Carl에게 술집의 유혹에 대해 경고합니다. 그러나 Carl은 다음날 아침 술집 소녀의 독특한 향수로 방 전체에 호텔 방에서 죽은 채 발견되기 때문에 소용이 없습니다. Jeanette를 찾아서 Carl의 복수를하기 위해 Avner는 Jeanette를 네덜란드 하우스 보트에 태우고 그녀의 많은 국제적 연결 (정확히 기억한다면 C.I.A. 포함)에 기여하는 팁을 얻기 위해 Louis를 다시 찾습니다. 살아남은 4 명의 팀원 중 3 명은 그녀의 하우스 보트에서 Jeanette와 맞서고 총알과 독 다트처럼 보이는 기괴한 조합으로 반쯤 벗은 팜므 운명을 매우 천천히 죽입니다. 마치 의식 살인범에 관한 영화에 갑자기 빠져 든 것 같네요. 나중에 팀원 중 한 명이 Jeanette를 죽이기로 결정한 것을 후회합니다.
요점은 크로즈 씨의 캐릭터가 어둡고 자기 의심으로 가득 찬 진행에 약간의 감각적 인 감각을 제공하기 위해 무상으로 영화에 삽입 된 것 같습니다. 내가 지금까지 읽은 리뷰 중 어느 것도이 장면을 언급하지 않았는데, 어떤 이유로 든 증오의 병리에 대한 놀랍도록 가학적인 자기 방종으로 인해 내 마음에 돋보입니다.
이 시점부터 사냥꾼은 사냥꾼처럼 쓰러지기 시작하고 북 아일랜드와 베트남과 같은 문제 지역에서 양측에서 살인이 계속됩니다. 완전한 도덕적 혼란 상태에서 Avner는 그의 아내, 자녀 및 어머니 (Gila Almagor)와 함께 브루클린에서 새로운 삶을 위해 그의 팀, Mossad 및 이스라엘을 떠납니다. 그러나 1972 년 9 월 6 일 뮌헨에서의 공포는 결코 그를 떠나지 않을 것입니다. 이는 이미 논란이되고있는 이스라엘 운동 선수들의 학살을 브루클린에서 그의 사랑의 절정에서 자신의 열광적 인 오르가즘과 동기화시키는 일련의 논쟁에서 분명합니다. 그의 걱정스러운 아내.
스필버그 씨, 쿠 쉬너 씨, 로스 씨는 이스라엘 측의 테러 사용에 대한 모든 의심과 망설임을 보여 주기로 선택했습니다. 그러나 팔레스타인 측은 어떻습니까? 거기에 의심과 망설임이 있습니까? 스필버그 씨와 회사는 말하지 않습니다. 그들은 팔레스타인 사람들을 악마 화하지 않았고 이스라엘 사람들의 복수에서 무의식적으로 기뻐하지 않은 것에 대해 칭찬을 받았습니다. 그러나 이것은 오늘날까지 지속되는 이스라엘과 팔레스타인 사이의 교착 상태에 대한 충분한 진술입니까? 스필버그와 회사는 남성과 국가의 문제에 대한 폭력에 분명히 반대하고 있습니다.하지만 조지 오웰이 간디에 대한 유명한 에세이와 영국 통치로부터 인도를 해방 시키라는 비폭력에 대한 그의 요청이 생각납니다. Orwell은 Ghandi가 그를 돕기 위해 격분한 세계 여론의 폭발에 의존했다고 지적했습니다. 오웰은 영국과 같이 비교적 온화한 식민지 세력을 가지고 모든 것이 매우 잘되었다고 주장했다. 하지만 간디가 조세프 스탈린의 소련에서 같은 전술을 시도했다면 어떨까요? 그는 즉시 시베리아 굴 라그에서 침묵을 지켰을 것입니다.
나는 또한 1938 년 네빌 체임벌린 영국 총리, 에두아르 달라 디에 프랑스 총리, 아돌프 히틀러 독일 총리가 체임벌린이 환호하는 영국 관중들에게 말했듯이 우리 시대에 평화를 가져다 줄 합의를 협상했을 때 또 다른 뮌헨을 상기시킨다. 저는 스필버그 씨가 최초의 뮌헨이 홀로 코스트를 엄청나게 만들었던 현대 뮌헨에서 이스라엘인과 나머지 우리에게 평화와 비폭력을 전파하는 데 주제가 있다고 생각하기 때문에이 다른 뮌헨을 언급합니다.
느린 서쪽
Guillermo Arriaga의 각본에 나오는 Tommy Lee Jones의 The Three Burials of Melquiades Estrada는 제목만큼 힘들게 펼쳐지는 말 그대로 느리게 움직이는 서부극으로 밝혀졌습니다. 멕시코 국경을 넘나 드는 불법 이민자들에 대한 계속되는 논쟁에서이 영화는 미국 국경 순찰대를 경제적으로 빈곤하지만 영적으로 고귀한 멕시코 인을 박해하는 집단 악당으로 만들려고합니다. 이민자의 땅, 미국에서. Tommy Lee Jones는 Melquiades Estrada (Julio Cesar Cedillo)라는 멕시코 목장 손과 친구가되는 Pete Perkins라는 간결한 목장 감독 역을 맡았습니다. 두 사람은 지역 모텔에서 기꺼이 젊은 여성에게 침구를 깔아주는 등 뜻밖의 우정을 쌓았다. Melquiades는 Pete에게 최악의 상황이 발생하면 Estrada가 그가 사랑스럽게 묘사 한 멕시코 산비탈에 묻히게 할 것이라고 약속합니다.
그러나 마이크 노턴 (배리 페퍼)이라는 국경 순찰대 원이 우연히 목숨을 잃은 후 목장의 손이 발견되었을 때, 그는 범죄에 대한 공식적인 조사없이 한 번이 아니라 두 번 빠르게 묻히게됩니다. Pete는 그의 멕시코 친구가 국경 순찰대의 손에 그저 치료를 받았다는 사실에 만족하지 않고 Norton을 납치하여 문제를 해결하기 시작하고 무덤에서 Melquiades를 발굴하도록 강요 한 다음 Norton을 Pete와 the 악명 높은 멕시코 인이 그린 조잡한지도 만 사용하여 피해자가 원하는 매장지 (피트가 본 적이없는 멕시코의 한 곳)로 시체를 옮깁니다. 그래서 시체를 가진 두 남자의 긴 오디세이가 시작됩니다.
John Ford의 The Searchers (1956)와 Sam Peckinpah의 Ride the High Country (1962)와 같은 유사한 서양 영화에 대한 일부 리뷰에서 언급되었습니다. 안 돼요, 호세-그 숭고한 황혼 무용담은 나이가 들었지만 여전히 불굴의 액션 영웅들은 병적으로 기발한 (훌륭하게 진보적이지만) 3 개의 매장과 거의 공통점이 없습니다. 존스 씨의 영화는 1996 년 벨기에 아트 하우스 히트작 The Promise (La Promesse)로 Jean-Pierre와 Luc Dardenne이 제작했습니다. 불법 이민자 착취 자의 15 세 아들이 아버지를 무시합니다. 건설 사고로 죽어가는 아프리카 노동자에게 아내와 아이를 돌보 겠다는 약속을 지키기 위해. 하지만 The Promise는 죽은 사람이 선호하는 매장지가 아니라 죽은 사람의 살아있는 가족에 대한 청년의 의무를 포함합니다.
설상가상으로 존스 씨와 아리아가 씨가 노턴과 그의 어지러운 아내 루 앤 (제뉴어리 존스)을 역 인종 차별의 경우에 끔찍하게 희롱했다는 것입니다. Arriaga는 Alejandro González Iñárritu의 Amores Perros (2000)와 21 Grams (2003)의 이전 각본에서 보여준 것처럼 복잡한 내러티브에 대해 낯선 사람이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 Jones는 그의 리드 공연의 설득력과 확신과 함께 자랑스럽게 분열 된 내러티브의 모든 부분을 거의 보유하고 있으며 Melissa Leo, Dwight Yoakam 및 Levon Helm은 지원 역할에서 기억에 남습니다.
Dame Judi의 F-Bombs
Martin Sherman의 각본에 나오는 Stephen Frears의 Mrs. Henderson Presents는 그 영광스러운 극단 Judi Dench와 Bob Hoskins의 조잡한 보드빌 턴으로 밝혀졌습니다. 이는 향수를 불러 일으키는 애국심의 어리석은 난교와 고정 된 누드의 장난스러운 장난 스러움에 해당합니다. 실제로 런던 블리츠 기간 내내 열려 있던 유서 깊은 윈드밀 극장의 무용담으로 인해 일부 사람들은 일어 서서 잉글랜드가 될 것입니다.하지만 저는 셀리아 존슨의 감동적인 토스트에 내 앵글로 필리아의 대부분을 사용했습니다. 나의 최악의 적은 David Lean과 Noel Coward의 In which We Serve (1942)와 Laurence Olivier의 St. Crispin 's Day Speech in Henry V (1944)에서이 배와 함께 항해하는 모든 사람입니다.
크리스토퍼 게스트 (Christopher Guest)는 그의 까다로운 영주 체임벌린에 대해 언급 할 가치가 있습니다. 그는 Botticellian 누드가 프레임 내에 캔버스처럼 남아있는 한 Windmill 무대에서 번성하도록 허용하고 Kelly Reilly (가장 활기찬 정물 인 Maureen)는 Blitz의 나쁜 끝은 모든 웃음과 함께 눈물을 섞습니다.
나는 Dame Judy가 한때 두려웠 던 F-word에 대해 던지고 요즘 1939 년 David O. Selznick이 손에 손을 뻗어 야했던 남자의 할례에 대해 농담을하는 것에 대해 다소 즐거웠다고 고백해야합니다. 그리고 브린 사무실에 무릎을 꿇고 클라크 게이블이 바람과 함께 사라진 비비안 리에게 말하게 해달라고 간청합니다. 솔직히, 난 신경 쓰지 않습니다. 오, 우리가 60 년이 넘는 세월 동안 얼마나 발전했는지. 그런데 왜 내가 그다지 행복하지 않습니까?
