브루스 노리스의 경우 클라이본 공원 2012년 토니상을 수상한 그는 극작가 최초로 토니상 희곡상, 퓰리처상 희곡상, 올리비에상 신작극상을 수상하는 해트트릭을 달성했다. 하지만 그에게는 놀라운 일이었을 것입니다. Norris는 리뷰 읽기를 부지런히 피합니다.
그래서 그는 자신의 지시에 따라 최근 그의 비극 코미디의 개봉을 맞이한 비판적 커뮤니티의 레이브의 물결에 대해 행복하게 인식하지 못했습니다. 다운스테이트 ~에 극작가의 지평선 . 그의 여자친구는 반짝이는 알림을 재빨리 훑어보더니 “괜찮아요.”라고 간단하게 요약했습니다. 따라서 Norris는 자신이 언제 최고가 되었는지 전혀—“ 그의 가장 진지하고 성공적이며 어려운 작업 ,”는 2018년 시카고의 Steppenwolf에서 연극이 시작되었을 때 한 학식 있는 통로의 의견이었습니다.
다운스테이트 어려운 주제에 대한 어려운 연극입니다. 교도소에서 출소한 소아성애자들이 사는 그룹홈을 배경으로 한다. 주변 커뮤니티는 문자 그대로 그들에게 돌을 던지지만 연극은 뭔가 다르고 더 복잡하며 도덕적으로 도전적인 일을 추구합니다.
제목에는 두 가지 의미가 있습니다. “일리노이에서는 시카고 이외의 모든 것을 다운스테이트라고 부릅니다. “또한 캐릭터가 처한 매우 침체된 상태를 의미하기도 합니다.
“6주 전, 졸리엣 시의회가 성범죄자 중간 가옥에서 멀지 않은 도시 한가운데에 어린이 놀이터를 짓는 법안을 통과시켰다는 이야기가 있었습니다. 그 지역을 없애고 싶어서 법안을 통과시키기는커녕 '여기에 놀이터를 만들어 성범죄자들을 강제 이주시키겠다'고 했다. 현재 진행형인 이야기다.”
축소되는 세계와 더불어 거무스름한 중간 집에 거주하는 슬픈 사례 다운스테이트 가석방 담당관이 정기적으로 나타나 발목 모니터를 확인하고 스마트폰이 없거나 인터넷에 접속할 수 없는지 확인합니다. 그 다음에 , 가해자의 피해자 중 한 명인 Andy(Tim Hopper)가 슬기로운 아내(Sally Murphy)와 함께 미지의 방문을 통해 자신을 성추행한 옛 음악 교사 Fred(Francis Guinan)와 대면하여 종결을 모색합니다. 14. Fred를 때리는 것은 Tar Baby를 때리는 것과 같습니다. 임팩트 없이 흡수하고 사과만 가득합니다.
Norris는 사랑하는 Fred Rogers를 불러 내기 위해 캐릭터를 Fred라고 명명했습니다. 그는 무해해 보인다. 그는 이제 휠체어에 묶여 있습니다. 강철 발가락 부츠를 신은 교도소 수감자에 의해 척추가 부러진 결과입니다. Norris가 여기서 조사하는 문제는 소아성애자에 대한 보복 또는 이 보복이 의문의 여지가 없는 방식입니다.
노리스 언급 스포트라이트 , 2015년 오스카상을 수상한 최우수 작품상 보스턴 글로브 보스턴 대교구가 카톨릭 사제들에 의한 아동 학대를 은폐했다는 보도입니다. 성적 학대의 패턴이 드러난 것은 체포되지 않고 새로운 교회로 재배치된 존 거한 신부의 이야기를 따라가는 것이었습니다.
“그 이야기가 나왔을 때 표적이 된 사람은 존 거건 신부였습니다. “그는 무해해 보이지만 혼란스러운 노인이었고 영화는 영화에서 잠재적으로 가장 흥미로운 장면이라고 생각했던 그 장면에서 빠르게 사라졌습니다. 그러나 그들이 만든 것은 그 사람을 감옥에 가두는 데 성공한 십자군 언론인들이었습니다. Norris는 영화가 '보도의 효과를 어떤 식으로든 고려하지 않는다'고 생각합니다.
stop and catch fire 시즌 3 에피소드 1
Fred의 희생자 Andy가 그를 대면할 때, 그들은 이 그룹 하우스를 공유하는 세 명의 다른 소아성애자들의 출입에 의해 끊임없이 방해를 받습니다. 딸을 성추행한 펠릭스(에디 토레스); 그리고 Dee(K. Todd Freeman), Cathy Rigby의 투어 동안 The Lost Boys 중 한 명과 '의미 있는' 2년 간의 합의 관계를 발전시킨 한때 댄서이자 배우였던 Dee(K. Todd Freeman) 피터 팬 .
이 집에서의 삶에 대한 Norris의 묘사는 연구를 기반으로 했지만 Dee의 캐릭터는 휴스턴에서 아역 배우로 성장하고 사운드 오브 뮤직 등등.
'내가 자란 환경에 대해 말할 수 있는 한 가지는 성적으로 제한적이지 않았다는 것입니다.'라고 그는 말합니다. “나는 그것에 많이 노출되었고 나에게 해가 되지는 않았지만, 섹스가 아이에게 무섭지만 흥미로운 것이라는 것을 확실히 알고 있었습니다. 내 친구들은 게이 섹스, 그룹 섹스, 나이든 남자 또는 나이든 여자와의 관계를 실험했습니다. 내가 출연한 뮤지컬이 표현한 것과 실제로 무대 뒤의 삶이 어땠는지에 대한 두 가지 표현 사이의 매우 기이한 갈등이었습니다.”
~ 안에 다운스테이트 Norris는 도덕적 복잡성을 찌르고 있습니다. 악당도 대상입니다. '나는 어떤 식으로든 소아성애를 지지하지 않습니다.'라고 그는 말합니다. “하지만 사회는 우리가 어떤 식으로든 박해할 수 있는 집단적 악당을 식별해야 한다고 생각합니다. 제 생각에는 사회가 '글쎄요, 마녀가 있고 그 마녀가 우리 마을에 살고 있고 우리는 마녀를 불태워야 합니다' 또는 '마을에 린치해야 할 위험한 흑인이 있습니다 .' 집단적 악당을 식별하고 박해하고 싶게 만드는 원초적인 무언가가 있다. 그리고 저는 소아성애자들이 매우 편리한 표적이라고 생각합니다. 나는 그들 사이에서 자랐고 그들에게 피해를 입지 않았지만 피해를 입은 많은 사람들을 알고 있습니다.”
충분합니까, 아니면 너무 많습니까? 성범죄자 재벌에 대한 질문입니다. Norris는 '성범죄는 영구적인 처벌이 필요한 유일한 범죄이며 처벌에 대한 최종점은 없을 것'이라고 말합니다. “살인자들은 그들의 시간을 보내고 우리는 그들이 재활되기를 희망하지만, 소아성애자와 성범죄자를 둘러싼 민속 설화는 그들이 고칠 수 없고 매우 높은 비율로 재범할 것이라는 것입니다. 사실 성범죄자는 대부분의 폭력 범죄자보다 훨씬 낮은 비율로 재범합니다. 그들이 말하는 이유 중 일부는 그들이 한 일에 대한 사회적 낙인 때문입니다. 따라서 재범 가능성을 방지하기 위해 해당 사람들을 영구적으로 격리하는 것이 최대의 이익이라고 생각한다면 격리가 유일한 방법입니다. 우리가 그 범죄 집단에만 낙인을 찍는 것이 이상합니다.”
