1980 년 올림픽의 미국 보이콧이 오늘날에도 여전히 이벤트에 미치는 영향

미국 유엔 대표 니키 헤일리가 미국이 2018 년 평창 동계 올림픽에서 선수들을 멀리 할 것을 고려하고 있다는 말이 나왔다. 논쟁의 여지가있는 1980 년 모스크바 올림픽의 미국 보이콧처럼, 그러한 결정에 대한 단기 승인은 대중들 사이에서 장기적인 인기를 끌지 못하고 선수들과 동맹국들 사이의 분노로 이어질 가능성이 있으며 가능한 외교 정책 목표에 영향을 미치지 않습니다. 증거가 보여줄 것입니다.

2018 년 동계 올림픽과 1980 년 하계 올림픽 보이콧 비교

니키 헤일리 유엔 주재 미국 대사 이달 초 Fox News에서 말했다 핵무기와 미사일 실험에 대한 북한과의 긴장을 인용하며 미국 올림픽 선수들이 한국에서 경쟁 할 것인지에 대한 열린 질문이다. Haley의 메모를 다루는 것 외에도 USA 투데이 보도 프랑스가 안보에 대해 비슷한 고려를하고 있다는 것입니다. 백악관 이후 명확하게 미국은 2018 년 게임에서 철수 할 의도가 없지만,이 토론은 보이콧이 무엇을 달성 할 수 있는지에 대한 의문을 제기했습니다.

미국과 다른 공산주의 국가 간의 긴장은 이전 올림픽 보이콧으로 이어졌습니다. 1980 년에 지미 카터 대통령은 언론을 만나다 그는 소련 적군이 아프가니스탄에서 철수하지 않는 한 미국이 모스크바에서 열린 하계 올림픽을 보이콧 할 것이라고 미국 올림픽위원회에 알렸다. 카터는 게임의 이동, 연기 또는 취소를 주장했습니다.

주요 올림픽 수치는 모스크바에서 올림픽을 옮기는 것이 논리적으로 불가능할 것이라고 주장했습니다. 이벤트가 취소되면 다른 이벤트가 열리지 않을 수 있다는 두려움이 생겼습니다 (많은 아프리카 국가들이 남아프리카 공화국에서의 경쟁에 대한 국제적 금지를 무시한 후 1976 년 몬트리올에서 열린 뉴질랜드 경기를 보이콧하기로 결정했습니다). 그리고 1984 년 로스 앤젤레스 올림픽에서 러시아와 동유럽의 보이콧으로 소련의 보복에 대한 두려움이 나중에 깨달았습니다. 국제적인 긴장을 멈출 수 있도록 고안된 게임이 그들을 더욱 악화시키는 것 같았습니다.

매사추세츠 상원 의원이자 대통령의 경쟁자 인 동료 민주당 원 테드 케네디조차도 ABC의 현재 사라진 뉴스 프로그램에 대해 논쟁했습니다. 문제 및 답변 올림픽 불매 운동을지지 하겠지만, [곡물] 금수 조치와 불매 운동은 기본적으로 상징이며 외교 정책을 효과적으로 대체 할 수 없음을 분명히하고 싶습니다.

여론 부스트에서 홍보 악몽으로

미국 선수들을 경기에서 끌어 내리기위한 지원에 관해서는 적의 인기가없는 특성으로 인해 지원이 급증 할 가능성이 있습니다. 두 경우 모두 공산주의 국가가 혼합되어 있습니다. 그러나 사람들이 평화를 증진하기 위해 고안된 행사를 건너 뛰는 것의 의미를 고려함에 따라 그러한 움직임에 대한지지는 약화 될 것입니다.

처음에 1980 년 보이콧의 반공산 주의적 성격은 의회에 호소했습니다. 국무부에 따르면 , 모스크바 올림픽 보이콧을지지하는 법안은 386 대 12의 차이로 하원을 쉽게 통과 시켰습니다. 이는 또 다른 구속력이없는 법안이 88 대 4로 뒷받침 된 상원에서도 비슷한 이야기였습니다.

여론 법정에서는 불매 운동에 대한지지가 85 %에서 49 %로 급격히 떨어졌습니다. Nicholas Evan Sarantes가 그의 책에서 언급했듯이 횃불 떨어 뜨리기 . 사람들이 소련을 아프가니스탄을 포기하도록 휘두르는 조치의 무익함을 깨닫기 시작했을뿐만 아니라 불매 운동의 진정한 희생자가되기 위해 열심히 훈련하고 많은 것을 희생 한 운동 선수들에게 공감하기 시작했기 때문입니다.

카터 행정부는 무엇을해야할지에 대한 긴장감 마저있었습니다. Politico가 2014 년 특집에서보고 한대로 . 국가 안보 보좌관 Zbigniew Brzezinski (반공 매파)와 Walter Mondate 부통령이이 제안을 응원했지만, Cyrus Vance 국무 장관은이를 잘 받아들이지 못했습니다. 스탠스 필드 터너 제독 CIA 국장은 불매 운동이 모스크바에 재정적 영향을 거의 미치지 않을 것이며 소련을 아프가니스탄에서 강제로 몰아 내지 않을 것이라고 기록했습니다. Margaret Thatcher의 영국을 포함하여 많은 동맹국이 같은 결론을 내렸고 어쨌든 참여하기로 결정했습니다. 멀리 떨어진 많은 사람들은 정치적 반대가 아니라 재정적 어려움 때문에 그렇게했습니다. 전체적으로 이슬람 국가 만이 보이콧에 참여했습니다.

선수들과 동맹들에게 상처를 입히다

오늘날 한반도의 긴장은 2018 년 동계 올림픽을 위해 열심히 노력한 우리 동맹국을 경제적으로 압박하고 있으며, 선수와 팬이 거의 나타나지 않으면 재정적 재난에 직면 할 수 있습니다. NBC는 티켓 판매가 국제적으로, 특히 한국에서 상당히 부진했으며 국제적인 긴장이 원인 일 가능성이 있습니다.

프랑스는 불매 운동에 동의하다 그러나 2018 년 동계 올림픽을 건너 뛰는 것이 한국인, 동맹국 인 동시에 선수들에게만 해를 끼치는 것을 보는 사람은 거의 없을 것입니다.

1980 년에 많은 운동 선수들이 보이콧에 반대했습니다. 크로스 컨트리 선수 인 Margaret Groos에게 달려 있어야한다고 생각합니다. 말했다 러너스 월드 . 나는 내 생계를 낭비하는 것을 좋아하지 않는다고 Garry Bjorklund는 덧붙였다. 그리고 그것이 그들이하고 있다고 느끼는 것입니다. 저는 1980 년을 대비하여 76 년 대회 이후 17,000 마일을 달렸습니다. 주자 Carl Hatfield는 올림픽이 분쟁이없는 몇 안되는 대회 중 하나라고 지적했습니다. 긍정적 인 방향으로 나아가는 단계입니다. 그 단계를 없애면 전쟁으로 이어지는 연속체 아래로 내려갑니다.

사실 카터 행정부는 1980 년 불매 운동에 대한 세계적지지를 모으기 위해 무하마드 알리를 고용했습니다. Politico에 따르면 . 그러나 그는 결국 그 아이디어에 반대했습니다. 그리고 보이콧을 무시하고 경쟁하기를 원하는 미국 선수들에게 여권 압수에 대한 추악한 위협이 발령되었다고 Politico는 주장합니다.

단기 보안 및 장기 솔루션?

물론 가장 큰 우려는 북한이 여전히 호전적인 자세로 남한의 동계 올림픽을 방해 할 수 있고, 근처에있는 위협적인 미사일이나 폭탄 테스트를 통해 올림픽 빌리지 사람들의 관심을 끌고 겁을 줄 수 있다는 것입니다. 하지만 문재인 신임 대통령이 동계 올림픽을 훨씬 더 평화롭게 만들어야한다는 해결책이 있는데, 여기에는 연례 동계 훈련을 연기하거나 취소하는 것이 포함됩니다. Foal Eagle과 Key Resolve로 알려진 쌍) 미군과 남한군 사이에 북한이 핵과 미사일 프로그램을 동결하는 단계로 언급 한 것입니다.

NBC 뉴스에 따르면 , 북한은 미국과 한국이 이러한 훈련을 중단하는 대가로 핵과 미사일 프로그램을 동결하겠다고 제안했으며, 이는 침략을위한 리허설로 간주됩니다. 러시아와 중국도 교착 상태에 대한 '이중 정지'솔루션이라고 부르는 것을지지합니다. 러시아와 중국이 합류하면서 북한이 협상을 존중할 가능성이 높아져야한다.

북한이 평창 올림픽을 앞두고 도발을 중단한다면 안전한 올림픽 개최에 큰 도움이 될 것이라고 문재인 대통령은 인터뷰에서 NBC에 말했다. 또한 남북 대화뿐만 아니라 남북 대화에 도움이되는 분위기 조성에도 도움이 될 것입니다.

미국을 2018 년 동계 올림픽에서 제외시키는 것은 1980 년 하계 올림픽 보이콧만큼 효과가 없을 것입니다. 그것은 소중한 동맹국을 해칠 것이며 핵과 미사일 위협의 가치를 보여주는 게임에 참여하는 사람들이 줄어들면서 적의 북한에게도 승리를 줄 것입니다. 또한 대중은 열심히 일하는 운동 선수가 지불하는 끔찍한 대가를 생각하기 때문에 철수로 인한 애국적인 폭발은 단기적인 것과 같습니다. 또한 우리가 한국인의 제안을 받아 들인다면 국제적 긴장을 줄이는 데 실질적인 진전을 이룰 기회가 있습니다.

John A. Tures는 조지 아주 LaGrange에있는 LaGrange College의 정치학 교수입니다. 그는에 도달 할 수 있습니다 jtures@lagrange.edu . 그의 트위터 계정은 JohnTures2입니다.