젭 부시가 2 월 18 일 시카고 글로벌 문제 협의회에서 연설하고 있습니다. (사진 : Scott Olson / Getty Images) 2 월 18 일 젭 부시는 대외 정책 연설이라는 또 다른 캠페인 의식에 참여함으로써 대선 캠페인을 진행했습니다. 부시 대통령이 시카고 세계 문제 협의회에서 전한 대외 정책 연설은 대통령 후보자에게 중요한 의식이지만 그다지 어려운 것은 아닙니다. 연설의 목적은 후보자가 미국의 외교 정책과 세계에서 미국의 역할에 대한 자신의 비전을 제시하고, 현직을 비판하거나 지원하며, 그날의 성가신 국제 위기에 대한 해결책을 제안하는 것입니다. 그러나 후보자들은이 연설에서 두 가지만 수행하면됩니다. 미국이 직면 한 현재의 외교 정책 문제에 대한 기본적인 유창함을 보여주고 자신의 견해가 주류 외부에 있지 않다고 외교 정책 엘리트를 설득하는 것입니다. 또한 공화당 원은 국제적으로 너무 공격적이지 않을 것임을 보여 주어야하고 민주당 원은 무력을 사용할 의사가 있음을 보여야합니다.
무례 약간의 허풍 부시 대통령은 이러한 목표를 달성했습니다. 그러나 그는 그 이상을하지 않았습니다. 이 연설은 오바마 대통령이 미국이 직면 한 무수한 외교 정책 문제를 다루고 있다는 비판적이며 부시 대통령이 더 강해지려고 노력할 것임을 시사했습니다. 오바마 행정부는 빨간 선을 그린 다음 지운다. 웅장 함으로 그들은 재설정 및 분리를 발표하거나 미국이 지구상에서 가장 위대한 국가라고 주장하는 것은 정책에 대한 의미있는 논의가 아니라 당파적이고 일반적인 진술입니다. 대부분의 사람들은 부시 대통령이 작년에 대선 입찰을 시작했을 때 그렇게 느꼈다고 생각했습니다. 이 연설은 또한 새로운 부시 대통령이이란, 이슬람 테러 또는 푸틴의 러시아를 어떻게 처리 할 것인지에 대한 세부 사항에 대해서도 매우 짧았습니다. 부시 대통령의 연설에서 빼놓을 수있는 것은 그가 오바마 대통령을 좋아하지 않는 공화당 원이며 외교 정책에 대한 훌륭하거나 새로운 아이디어가 부족하지만 오바마 대통령보다 더 매파 적이지만 여전히 주류에서 편안하게 자리를 잡을 것이라는 점입니다. 미국의 외교 정책 사고.
미국에서 가장 큰 주 중 하나의 2 임기 총재이자 미국에서 가장 높은 직책 후보에 오른 성인 남성의 어색함에도 불구하고 그의 아버지와 형으로부터 독립을 주장해야하는 부시 대통령의 주장은 놀랍습니다. . |
더 흥미로운 것은 내가 아버지와 형제를 사랑한다는 부시의 주장이었을 것입니다. 나는 국가에 대한 그들의 봉사와 그들이 내린 어려운 결정에 감탄하지만 나는 내 사람입니다. 미국에서 가장 큰 주 중 하나의 2 임기 총재이자 미국에서 가장 높은 직책 후보에 오른 성인 남성의 어색함에도 불구하고 그의 아버지와 형으로부터 독립을 주장해야하는 부시 대통령의 주장은 놀랍습니다. . 젭 부시의 형제와 아버지는 외교 정책을 매우 다르게 수행했습니다. 부시 대통령은 대부분 위험을 감수하지 않고 일방적으로 미국의 권력을 행사하지 않는 외교 정책에 대한 현실 주의자였습니다. 물론 젊은 부시 대통령은 적어도 취임 첫 6 년 동안 자신의 외교 정책을 일방적으로 미국의 권력을 사용하는 것을 결코 두려워하지 않는 신보수 주의자들에게 넘겼다. 조지 H.W. 제 2 차 걸프 전쟁 당시 그의 아들이 그 점에 주저하지 않고 제 1 차 걸프전 때 바그다드를 점령하지 않기로 한 부시의 결정은 두 대통령의 차이를 보여주는 대표적인 예이지만 더 많은 것이있다.
젭 부시에게있어 그의 저명한 친척 들과는 다른 외교 정책 과정을 추구하려면 두 가지 매우 다른 접근 방식을 삼각 측량해야합니다. 예를 들어, 젭 부시 대통령은 형의 신념과 다자간 동맹 및 동맹국과의 협력에 대한 아버지의 약속과 결혼하여 더 나은 하이브리드를 구축 할 수 있습니다.
당시의 위기와 세계에서 미국의 지위를 반영한 외교 정책을 대통령이 직접 짜는 것은 전혀 나쁘지 않지만, 계속되는 것을 걱정하는 대통령의 발상은 한 명이 아닌 두 명과는 독립적 인 전직 대통령은 덜 고무적입니다. 이와 관련하여 민주당 후보자이자 현재 비 후보자 인 Hillary Clinton은 훨씬 더 나은 위치에 있습니다. 클린턴 씨는 남편의 유산에서 벗어나려고 노력하지 않습니다. 사실, 그녀의 비 캠페인은 종종 조지 W. 부시와 클린턴 대통령이 국무 장관을 지낸 버락 오바마 대통령을 희생시키면서 빌 클린턴의 외교 정책을 옹호하는 것처럼 느껴졌습니다.
이 시점에서 부시 대통령의 구체적인 외교 정책 아이디어 부족은 그 자체로 큰 문제가 아닙니다. 실제로 그가 대통령으로 선출 된 것처럼 부시 대통령은 새로운 위기, 선택권 및 결정을 내릴 현재 미국이 직면 한 것과는 다른 외교 정책 환경에 직면하게 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 일부 안내 방향이 도움이 될 것입니다. 지금 그 방향은 단순히 그의 아버지 나 그의 형제가 아닌 것 같습니다.
링컨 미첼은 옵저버의 전국 정치 특파원입니다. Twitter @LincolnMitchell에서 그를 팔로우하십시오.
