Vincent Gallo가 질문을했습니다. 3,500 명과 함께 영화를보고 싶습니까? 털이 무성하고 맹렬한 눈을 가진 영화 감독이 물었다. 그의 힘센 목소리는 페트로 시안의 아르 데코 고요함을 꿰 뚫었다. 생각 해봐. 3,500 개의 의견으로 영화를보고 싶습니까?
Gallo 씨는 손길이 닿지 않은 구운 문어 접시에 포크를 쳤습니다. 좋은 일이 아니라고 그는 말했습니다. 자신의 착각에 머무르는 것이 낫습니다. 집에 거울을 두지 않고 자신 만의 실루엣 아이디어를 발명하고 기본적인 방식으로 사물에 맞서지 않는 것이 좋습니다. 자신의 본능, 자신의 의견 및 자신의 관점에서 자신감을 키울 수 있기 때문입니다.
갈로 씨 (41 세)는 이것을 어려운 방법으로 알아 냈습니다. 1 주일 조금 더 앞서, 그는 칸 영화제에 참가하여 언론의 소용돌이 속으로 곧장 걸어 갔다. 갤로의 두 번째 영화 <브라운 버니>는 그가 제작, 각본, 감독, 촬영, 주연, 편집을했으며 아직 완성하지 못한 미국 영화제 3 편 중 하나였다. 영화 제작자는 자신의 영화가 칸에 갈 생각은 없었지만 후원자들이 사업에 좋을 것이라고 간청 한 후 임시 인쇄물이라고 부르는 것을 제출했다고 말했다.
영화에 프로필이 부족한 것은 아닙니다. Gallo가 프랑스 남부에 발을 들여 놓기 전에도 Brown Bunny는 영화가 Gallo의 공동 출연자 인 Chloë Sevigny에서 절정에 달했다는 소문이 유출되면서 많은 토론의 주제가되었습니다. , 그에게 매우 실제적인 입으로를 제공합니다. 그러나 Gallo 씨와 Sevigny 씨가 5 월 21 일 영화의 공식 시사회를 위해 뤼미에르 대극장 (3,200 명)에서 레드 카펫을 가로 지르면서 브라운 버니에 대한 사전 단어는 훨씬 더 추악 해졌습니다. 전날 저녁에 발생한 영화의 첫 번째 언론 상영. Gallo는 청중의 억제되지 않은 적대감에 주목할 만하지 않았다고 New York Times의 영화 평론가 A.O. 영화에 대한 반응 중 Gallo의 이름이 최종 크레딧에 나올 때마다 (자주 그렇던) 휘파람을 더 불렀고, 저음 사이의 십자가처럼 들리는 프랑스 형태의 학대에 목소리를 냈다고 지적한 Scott은 소와 부엉이의 발굽.
다른 언론 기사에 따르면, 시카고 선 타임스의 영화 평론가 로저 에버트는 갈로 씨와 세비니 씨가 가랑이를 감싸는 동안 2 인용 자전거를 타는 장면에서 Raindrops Keep Falling on My Head를 부르기 시작했습니다. Ebert 씨 자신은 상영 후 극장 밖에서 TV 제작진에게 다음과 같이 말했습니다 : 영화제 역사상 최악의 영화, 덧붙여 : 영화제 역사상 모든 영화를 본 것은 아니지만 내 판단을 느낍니다 설 것이다.
부정적인 반응은 브라운 버니의 전설적인 섹스 장면과 관련이 거의 없었습니다. Ebert는 칸에서 보낸 그의 파견 중 하나에서 다음과 같이 썼습니다. 영화는 견딜 수없는 90 분의 사건없는 진부함으로 구성됩니다. 또 다른 영화에서 그는 Gallo가 나머지 영화를 모두 버리고 Sevigny 장면을 단편 영화로 만들었다면 무언가를 갖게되었을 것이라고 썼습니다.
그러나 브라운 버니의 자금을 제공 한 일본 회사 키네 티크의 임원 인 츠 카다 세이이치는 옵저버에게 내가 칸에 있다고 말했다. 나는 불의를 느꼈다. 칸에서 강타하는 것은 브라운 버니를위한 것이 아닙니다. 빈센트를 때리는 것 같아요. 이유를 모르겠습니다.
Gallo 씨는 아이디어가있는 것 같았습니다. 페트로시 안에서 그는 내가 인기가 없을 것 같아서 나를 야유했다고 말했다. 올해 내가 칸에서 야유를했기 때문에 그들은 나를 야유했다.
모르겠어요. 제 안에 있어요. Vincent Gallo가 말했습니다. 사람들은 당신이 노조, 대리인, 언론인없이 일하는 것을 좋아하지 않습니다. 사람들은 당신이 스스로 할 때를 좋아하지 않습니다. 그들은 그 모든 일을하는 나 자신에 대한 자신감을 좋아하지 않습니다. 그들은 허세라고 생각하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 그것을 좋아하지 않습니다.
그는 웃었다. Gallo는 3 년 동안 일을 해고 한 사람처럼 편안하게 보였습니다. 칸의 에피소드는 분명히 그에게 약간의 고통을 일으켰지 만, 그에게도 편안한 자세 인 약자로 돌아 왔습니다.
Gallo 씨는 뉴욕 주 버팔로 출신으로, 한때 저는 어머니와 아버지와 매우 폭력적이고 버려지고 복잡한 관계를 가졌다 고 말했습니다. 그러나 그는 80 년대에 맨해튼 시내에서 일종의 컬트 명성을 얻었습니다. 그는 예술가 Jean-Michel Basquiat의 밴드 Gray의 멤버였으며 그의 그림은 주요 갤러리에서 전시 및 판매되었습니다. 최근에는 2001 년에 두 장의 CD를 발매하고 작년에는 Warp Records 레이블에서 Recordings of Music for Film을 발매하여 다시 음악적 관심을 모색했습니다. 그는 공화당 원이기도하다.
1998 년 개봉 한 Gallo의 첫 번째 영화인 Buffalo ’66은 그를 기발한 이력서 인 애리조나 드림 Palookaville에서 진정한 비전을 가진 영화 감독으로 변모 시켰습니다. 그리고 이제 언론은 그를 몇 개의 못으로 밀쳐 냈습니다. Gallo가 주장했듯이 그가 대부분의 영화 제작자의 성공을 가능하게하는 핸들러, 협상가 및 마우스 피스 군단에 속하지 않고 성공했기 때문일 수 있습니다. 아니면 Ebert가 주장했듯이 The Brown Bunny가 정말 냄새가 나기 때문일 수도 있습니다. 그러나 그것이 무엇이든간에 Gallo는 역할을 알고 있습니다. 골리앗이 자신의 길로 우르르 울릴 때 효과적인 다윗이되는 방법.
칸 시장이 갤로 씨에게 크로아 제트에 손자국을 남겨달라고 요청했을 때 (매년 엄선 된 몇 명의 손님에게 수여되는 영예) 런던의 가디언은 영화 제작자가 먼저 그의 가랑이에 손을 대고 말했습니다. 이것의 각인을 원하십니까? 그런 다음 주먹 등과 긴 가운데 손가락이 똑바로 위로 향하도록 점토를 표시했습니다.
벌거 벗은 몸, 열린 마음
칸에서의 자신의 경험을 설명하기 위해 Gallo는 한때 Paramount 스튜디오의 수석 Robert Evans와 함께 영화를 본 적이 있습니다.
그는 영화를 훌륭하게보고 그것이 작동하는지 아닌지 이해합니다. 그는 그렇게 생각합니다. 칸은 그렇게하지 않았다고 Gallo는 말했다. 이들은 1970 년 파라마운트의 머리가 아닙니다. 이들은 롱 아일랜드 출신이나 출신지에 상관없이 Focus Films에서 일하거나 아는 사람입니다. 그리고 다음 My Big Fat Greek Wedding를 찾고 있습니다.
누가 알아? 그는 말했다. 내 인생에서 본 최고의 영화 중 하나 인 Antonioni의 Eclipse가 칸에서 침을 뱉었다는 것을 알고 있습니다.
Gallo 씨는 칸은 세계 어느 곳과도 가장 비슷하다고 말했습니다. 그게 바로 나에게 일어난 일입니다. 어차피 영국 언론인이있는 곳에서 다시는 관여하고 싶지 않습니다.
Gallo는 공식 상영 기간 동안 야유와 아이러니 한 박수를 받았지만 인쇄를 처리 한 회사의 실수로 인해 21 초의 느린 페이드가 엉망인 정전으로 바뀌 었다고 말했습니다. -그는 또한 영화가 끝날 무렵 브라운 버니가 15 분 기립 박수를 받았다고 아무도 보도하지 않았다고 언급했습니다. Gus의 영화보다 더 길었습니다. 즉, Palme d’ Or를 수상한 Gus Van Sant의 코끼리 였고 제가 그곳에서 본 어떤 영화보다도 더 길었습니다. 그리고 최소한 75 %의 청중이 그 오랜 박수를 위해 떠났습니다.
Gallo 씨는 또한 Ebert 씨의 파견 중 하나에서 Sevigny 씨가 상영 중에 울었다 고 보도 한 내용에 대해 이의를 제기했습니다.
나는 매분 Chloë와 함께 있었다고 Gallo는 말했다. 그리고 나는 그녀가 우는 것을 본 적이 없습니다. Ms. Sevigny의 홍보 담당자 인 Amanda Horton도 이에 동의하며 The Brown Bunny가 10 분에 기립 박수를 받았다고 지적했습니다.
그녀는 언론 상영에 대해 글을 써서 대중을 혼란스럽게하고 실제 초연에서 조롱하는 발언과 파업이 있었다고 독자들을 이끄는 많은 언론인과는 달리 이메일로 썼습니다.
더 긍정적 인 반응도있었습니다. 프랑스 르 몽드의 Google.com 번역에 따르면이 신문의 영화 평론가는 브라운 버니가 걸작은 아니지만 자신 만의 형태를 발명 한 아름다운 영화라고 썼습니다.
그리고 뉴욕의 Fine Line의 인수 및 프로듀서 인 Merideth Finn은이 영화가 자신의 회사에 적합하지 않다고 말했지만 The Brown Bunny는 좋은 곳에서 온 정말 흥미로운 영화라는 것을 알게되었습니다.
무엇보다 흥미로 웠습니다. 제가 본 것 중 가장 명백한 자기애 적 장애의 예 중 하나 였기 때문입니다. 비꼬는 말이 아닙니다. 예술로서의 나르시시즘의 위대한 예 중 하나였습니다.
Gallo는 무역 잡지 Screen International에서 영화 제작자가 Cannes에서 비참한 환영을 받았던 그의 영화 The Brown Bunny에 대해 금융가와 청중에게 사과했다고 보도 한 기사를 다루었습니다.
나는 비평가들의 말을 받아 들인다. Screen International이 그를 인용했다. 아무도보고 싶지 않다면 맞습니다. 영화의 재앙이고 시간 낭비였습니다. 영화 금융가들에게 사과드립니다. 허세 한 영화, 방종 영화, 쓸데없는 영화, 관심없는 영화를 만드는 것은 결코 제 의도가 아니 었음을 확신합니다.
간행물은 또한 Gallo가 공식 초연이 '내 인생에서 최악의 느낌'이라고 말했다고 보도했다.
Colin Brown의 Screen International 편집자에 따르면 : Screen International에 보도 된이 모든 인용문은 테이프로 녹음되었습니다. 문맥에서 벗어난 것에 대한 의문도 없습니다. Gallo가 주장 할 수있는 유일한 것은 Gallo가 공식 초연 다음 날에 참석 한 원탁 회의에서 열렸 기 때문에 그가 Screen International과 반드시 대화하고 있다는 사실을 몰랐다는 것입니다.
Gallo가 The Braganca에게 실제로 말한 내용입니다. 내가 감독하고, 사진을 찍고, 연기하고, 3,500 명의 바보들과 함께 100 % 통제 한 영화를 보러가는 것은 내 인생에서 경험 한 최악의 느낌입니다.
Ebert의 전립선에 대한 저주!
미국에 돌아온 지 며칠 밖에되지 않은 Gallo 씨는 이미 자신의 흉내낼 수없는 방식으로 기록을 세우기 시작했습니다. 그는 뉴욕 포스트의 6 월 2 일자 칼럼 6 월호에서 에버트 씨를 뚱뚱한 돼지라고 불렀고 영화 평론가의 결장에 저주를 걸었다 고 말했습니다.
Gallo는 Scorpio Rising의 영화 제작자 인 Kenneth Anger의 도움으로 Ebert의 전립선에 저주를 걸었다 고 말했습니다. 제 말은, 그가 [폐막식]에 참석했습니다. 제가 참가자가 아닌 것은 분명 제가 어떤 것도 이길 수있는 사람이 아니기 때문입니다. 그의 뚱뚱한 얼굴에서 다른 모든 단어는 'Vincent Gallo'였습니다. 또는 'The Brown Bunny.'그는 아프리카 계 미국인과 결혼했기 때문에 어떻게 든 그를 동정심이나 이해심을 불러 일으키는 것이라고 생각합니까? 내 말은, 그는 노예 상인의 체격을 가지고 있습니다.
Ebert 씨는 The Braganca에게 Gallo 씨가 그를 뽑았다는 사실이 미스터리하다고 말했습니다. 조금만 전화를 걸어 영화를보아야하는 것은 매우 슬프고 혼란스러운 사람의 외침 일 뿐이라고 Ebert 씨는 말했습니다. 그가 좋은 영화를 만들었다 고 생각한다면 나는 그를 미안하게 생각한다. Buffalo ’66은 좋은 영화 였고 이것은 진전이 아닙니다.
최근 30 파운드가 빠졌다고 지적한 에버트 씨는 갤로 씨의 연기 공연에 대한 리뷰를 찾아보며 '브라운 버니'까지 나쁜 리뷰를 한 적이 없다고 말했다. 나는 그에게 또 다른 리뷰를 해주기를 기대한다고 Ebert 씨는 말했다. 그는 좋은 배우이고 감독으로서 현재 .500을 타고 있습니다. 많은 감독들이 그렇게 잘하지 않습니다.
앞으로 며칠 내에 Ebert 씨는 의도적으로는 아니지만 Gallo 씨의 영화를 더 많이 도울 것입니다. Gallo가 6 페이지에 영화 평론가를 비난 한 다음 날, Ebert가 영화 평론가 Richard Roeper와 공동 주최하는 전국적으로 신디케이트 된 TV 쇼에 방영 될 것이라고 Ebert가 Gallo에게 답장을 작성했다고 보도했습니다. -The Brown Bunny에게 더 많은 관심을 끌 것입니다.
Ebert 씨는 또한 6 월 4 일에 개봉 될 예정인 Sun-Times에 자신이 쓴 작품의 사본을 저에게 이메일로 보냈습니다. . ‘브라운 버니’보다 더 재미 있었어요.
Ryman처럼
그의 영화에 대해 설명해 달라는 요청을받은 Gallo는 거의 독점적으로 흰색 페인트로 작업하는 예술가 Robert Ryman의 전통에서 미니멀리즘 작품이라고 불렀습니다.
예술 영화가 아니라고 Gallo 씨는 말했습니다. 그것은 매우 정확한 체계적인 내러티브를 가지고 있지만 매우 색다른 내러티브를 가지고 있습니다. 그리고 이것은 실제 도로 영화입니다. 즉, 도로 영화인 것처럼 가장 한 다른 어떤 영화보다 지리가 더 사실적임을 의미합니다. 내 말은 자동차로 여행하는 것을 예전보다 더 극단적 인 방식으로 실제로 경험하게된다는 것입니다. 50 분 동안 앉아서 영화의 절반 동안이 여정을 떠난다는 것을 받아들이면 영화는 꽤 아름답습니다.
그리고보기도 아주 쉽습니다. 2000 편의 영화를 본 언론인으로서 8 초 만에 줄거리를 파악하려고한다면 Gallo 씨는 말했지만 그는 생각을 끝내지 않았습니다.
Ebert 씨가 이것을 해석 한 방법입니다. 벌레 자국을 수집 할 때 앞 유리를 통해 장거리 샷을한다고 Ebert 씨는 썼습니다. 그가 가스를 마시 러 멈춘 장면이 한 개가 아니라 두 개라고 상상해보세요… 너무 지루해서 한 순간 그가 밴에서 내리고 셔츠를 갈아 입을 때 박수 갈채를 보내는 영화를 상상해보세요.
Gallo는 밴을 타고 크로스 컨트리를 여행하는 오토바이 레이서 Bud Clay를 연기합니다. 여행 중에 그는 꽃 이름이 장미, 백합, 보라색 인 여성을 만난다. 그는 극도의 친밀감을 느끼게하거나 그들에게 터무니없는 제안이나 요청을함으로써 매우 대담하고 터무니없는 방식으로이 소녀들과 상호 작용한다고 Gallo는 말했다. 그리고 즉시 그들을 버리고 여행을 계속합니다.
회상을 통해 Gallo는 시청자가 Bud가 Ms. Sevigny가 연기 한 Daisy와 실제 관계에 있다는 것을 알게되었다고 말했습니다. 제목의 갈색 토끼는 그녀의 애완 동물입니다.
영화는 구강 성교 장면뿐만 아니라 Gallo 씨가 포기하고 싶지 않은 비틀림으로 끝납니다. 그는 이렇게 말했습니다. 섹스를 포함하는 장면은 그 시점에서 복잡한 내러티브의 일부입니다. 드라마와 고통의 수준, 이야기와 역사, 현재 진행중인 장면에서 마지막으로 기억할 수있는 것은 잠시 보는 섹스의 그래픽 이미지입니다.
그것은 포르노 장면이 아니라고 Gallo는 말했다. 매우 복잡한 친밀감의 장면입니다.
Gallo는 그의 영화 비용이 얼마인지 알지 못합니다. 하지만 이렇게 말합시다. 영화에 사용 된 대부분의 돈이 중개 디지털 처리, 비 압축 편집, 영화 구성 기술과 같이 매우 현대적인 매우 기술적 인 작업에 사용되었다고 가정 해 보겠습니다. 내 인생을 더 쉽게 만들고, 더 쉽게 제작할 수 있도록 돈을 쓰지 않았습니다.
저는 영화의 프로토콜 내에서 일하지 않았습니다. 콜 시트도없고 크래프트 서비스도 없습니다. 나는 머리카락, 화장, 옷, 옷장, 모든 것을했다. 그는 승무원이 3 명을 넘지 않았다고 말했다. 이제까지.
그와 Ms. Sevigny가 큰 클라이 막스 장면을 촬영하고 다시 촬영할 때 아무도 방에없고 사운드 맨도없고 아무도 없습니다. 모든 것이 원격에 있습니다. 전체 샷을 설정했습니다. 모두 혼자서 해요. 말 그대로 혼자서.
그럼에도 불구하고 Gallo 씨는 일부 승무원의 작업에 만족하지 못하고 많은 영상을 혼자서 재 촬영해야했고 촬영 후 영화의 모든 프레임을 디지털 방식으로 재구성해야했다고 말했습니다.
그래서 사실 저는 역사상 가장 작은 승무원들과 함께 일했을뿐만 아니라 웃으며 말했습니다. 나는 그들에도 불구하고 영화를 만들었다.
통조림 된 칸
Gallo 씨는 내가 급진적 인 영화를 만들고 싶어서 필사적으로보고 싶다는 칸 조직원들이 바람을 맞이했을 때 자신의 영화를 편집하고 있다고 말했습니다. 그는 칸 대통령 인 티에리 프레 모가 로스 앤젤레스에있는 자신의 집에 왔다고했는데, 그곳에서 나는 그들이 보는 것을 거부했습니다.
그러나 곧 Gallo 씨의 일본 후원자들이 일본에서 전화로 저에게 전화를 걸어 여기에서 Gallo 씨가 소심하고 예의 바른 일본 목소리를 모방했습니다. '아, 빈센트, 칸에 가면 좋을 것 같습니다. 그리고 그들은 영화가 칸에 간다면 왜 그들에게 좋을지 이유를 나열했습니다. '
미완성 된 영화를 보여 주면 영화에 파괴적이라고 말했고 시장 환경에 너무 급진적 인 영화를 올리면 영화에 좋지 않을 거라고 말했다. Gallo는 지지자들이 동의하지 않고 계속해서 전화를 걸었다 고 말했습니다. 그러나 그는 덧붙였다. 그들은 Buffalo ’66 이후로 나를 지원하는 것 외에는 아무것도하지 않았습니다. Gallo는 후원자들에게 그들이 실수를하고 있다고 경고했다고 말했다. 하지만 그렇게하고 싶다면 그 실수를 안고 살아야 할 것입니다.
Gallo의 영화는 칸으로 갔고 그는 이렇게 말했습니다. Roger Ebert와 그의 친구들의 반응은 물론 제 이모 Vera가 뉴욕 주 버팔로에서 열리는 Ryman 전시회를 보러 데려 가서 '뭐? 누구나이 그림을 할 수 있습니다.
Kinetique의 Tsukada 씨는 논평을 거부했습니다.
아카이브
지원없이 제게 무엇을 가져 갔는지 말씀 드리겠습니다. 저는 머리카락의 30 %를 잃었습니다. 머리카락의 10 %가 회색으로 늘어났습니다. 집을 잃었습니다. 여자 친구를 잃었어요. 대본을 끝내 자마자 관계가 끊어졌습니다. 영화를 만들 겠다는 생각만으로도 관계를 희생해야했습니다. 나는 내 몸을 파괴했다. 장비 때문에 허리를 너무 많이 다쳤 기 때문에 더 이상 잠을 잘 수 없습니다. 영화에서 모든 장비를 직접 들어 올리십시오. 내 등에 같은 부상을 당하고 있습니다. 3 년 동안 숙면을 취하지 못했습니다. 저는 사회 생활을 희생했고, 전 가장 친한 친구였던 조니 라몬과의 관계를 희생했습니다. 내 인생의 사랑 인 개와 시간을 보낼 수 없었습니다. 돈을 잃었습니다. 나는 다른 일을하지 않았습니다. 나는 내 돈을 썼다. 나는 히스테리 속에서 살았습니다. 영화를 찍을 때 신경 쇠약이 생겼어요. 3 주 동안 뇌가 떠오르는 순간이있었습니다. 그것이 얼마나 스트레스를 받았는지입니다.
제가 Gallo 씨에게 부정적인 반응이 그의 후원자들이 미국 유통 업체를 찾을 수있는 기회를 훼손했다고 생각하는지 물었을 때 그는 대답했습니다.
극도의 지원이 효과를 냈는지 모르겠습니다. 그러나 확실히 언론의 극심한 지원 부족으로 인해 주류 구매자 중 어느 누구도 자신을 의심하지 않았습니다. 최악의 상황은 영화에 대한 유럽 판매권을 매입 한 프랑스 배급사 Wild Bunch가 영화에 대한 부정적인 반응을 보인 후 계약을 철회하려했다는 것입니다. 그들이 영화를 본 후가 아니라 영화에 대한 부정적인 반응 이후. 프랑스 사업가의 청렴성 부족에 대한 반성입니다.
Tsukada는 논평을 거부했지만 Kinetique가 미국에서 The Brown Bunny를 출시하기 위해 독립 유통 업체로부터 제안을 받았다고 말했습니다.
Gallo 씨는 문어를 완성하고 이제 탁자 위에 놓인 작은 사각형의 다크 초콜릿을 열었습니다.
영화는 보관 용이라고 그는 말했다. 내가 영화의 인쇄를 마치는 순간, 그것은 사라지지 않을 것이며, 내 저주가 작동하면 16 개월 이내에 Roger Ebert가 전립선 암으로 죽을 것이고, 내 영화는 그의 영화에서 제거 된 생검을 훨씬 지나서 살 것입니다. 항문.
Gallo 씨는 이렇게 말했습니다. 영화를보고 내 그림을 알고 내 음악을 알고 내 다른 영화를 알고 있으며 가능한 어떤 식 으로든 나를 미학적으로 이해한다면 이것이 내가하는 모든 것의 가장 명확하고 멋진 예입니다. 내 평생을 위해 노력해 왔습니다. 시각적, 소리, 색상 및 내레이션 작동 방식에 대한 개념입니다. 관계가 작동하는 방식. 관계의 고통이 어떻게 작용하는지. 사랑하고 사랑받는 것이 얼마나 어려운가.
내 모든 경험, 내 모든 직감, 내 모든 개념, 내 모든 미적 감수성이 내 인생에서 해본 어떤 것보다 전형적인 예라고 그는 말했다. 그리고 그것은 영화보다 50 배 더 성숙하고 Buffalo ’66보다 내 감성에서 더 많이 실현되었습니다. 그렇다고해서 주류 청중이 좋아하기가 쉽지는 않습니다. 그러나 내가 오늘 죽는다면 그는 웃음을 터뜨렸다. 미래의 대런 아로 노프 스키스, 미래의 폴 앤더슨, 미래의 웨스 앤더슨에게 영향을 미칠 영화를 약속한다.
수동적 공격은 나를 파괴 할 수 있다고 그는 말했다. 나는 개인적인 차원에서 쉬운 목표입니다. 창의적인 방식으로, 내가 추구하거나 존경하는 원칙과 관련하여 나는 반응이 없습니다. 사람들이 나를 좋아할 때까지 기다리지 않습니다. 나는 나를 좋아하지 않는 사람들을 좋아합니다. 하지만 제 작업에서는 너무 편협합니다. 나는 눈가리개를 든 말이다. 그리고 때때로 그것은 저에게 잘 맞았습니다. 때로는 그렇지 않습니다. 때때로 그것은 제가 일을 크게 발전시키는 데 도움이되었습니다. 엄지 손가락이 위나 아래를 가리키는 남자에게 절대 낙담하거나 격려를받지 않을 것입니다. 그리고 영화제에서 무례한 청중이나 영화제에서 참을성이없는 청중에게 낙담하지 않을 것입니다.
하지만 나도 그것에 의해 고무되지 않을 것입니다.
