수잔 서랜든.관찰자를위한 마이클 루이스 역 발신자 ID 조회 무료
선거 후 최악의 분석 중 하나는 여배우 수잔 서랜든을 비난하는 것입니다. 힐러리 클린턴 손실. Sarandon은 녹색당 후보 Jill Stein을지지 한 몇 안되는 유명인 중 하나였습니다. 클린턴 , 그는 유명인의지지가 부족하지 않았습니다. Newsweek 출판 유치하게 Sarandon을 비난 한 전체 기사 도널드 트럼프 선거.
2 월 15 일 Sarandon은 DNC 의장 후보 Tom Perez를 인터뷰 한 Deray McKesson에게 질문을 올렸습니다. 페레즈 로비스트의 기부 금지 재 제정을지지했습니다. DNC 의자 데비와 세르 만 슐츠 도와주기 위해 철회 클린턴 모금 활동. 이 규칙 변경은 클린턴이 샌더스의 캠페인을 모금하고 캠페인 재정법을 우회하는 데 도움을 준 클린턴 캠페인과 DNC의 공동 기금 모금위원회 인 Hillary Victory Fund의 길을 열었습니다.
Sarandon의 질문은 연마재로 만났습니다. 응답 클린턴의 지지자 인 McKesson에서 클린턴의 선전 히트맨 Peter Daou, The Nation의 Joan Walsh, Center for American Progress CEO Neera Tanden에서 Daou는 질문을 개인적인 공격으로 변형했다고 Tanden은 Sarandon이 지원한다고 주장했습니다. 지우다 제 3 자 후보에 투표하고 Walsh는 물었다 서랜든, 왜 아직도 이러는거야?
맹목적으로 충성하는 이들의 뒤틀린 관점에서 클린턴 지지자, 한 유명인이 선거를 흔드는 힘을 가졌고, 녹지대와 플로리다 전역에 걸쳐 수천 명의 유권자를 만들었습니다. 오바마 2008 년과 2012 년-투표 지우다 .
이러한 발육 부진은 민주당을 의미있는 개혁으로부터 결속시킨다. 대신 그들은 줄을 서지 않는 사람들을 꾸짖고 비난합니다. 민주당은 인정할 수 없습니다 클린턴 결함이있는 후보였습니다. 결국, 트럼프는 그녀에게 유리하게 선거를 흔드는 주간 기회를 주었다.
2 월 15 일 초 MSNBC의 Chris Hayes는 인터뷰 수잔 서랜든과 조쉬 폭스는 클린턴을 옹호하지 않는다는 이유로 두 사람을 공격했습니다. 서랜든과 폭스는 클린턴 캠페인이 민주당의지지 기반에 활력을 불어 넣을 진보적 인 정책을 채택하는 것을 거부했다고 지적했다. 대신 클린턴 중심으로의 이동은 캠페인의 오만함과 열악한 전략이 해소하지 못한 열광적 격차를 만들었습니다. 조차 버락 오바마 전 대통령 클린턴이 위스콘신, 아이오와 및 기타 지역에서 출연하고 유권자들과 교류함으로써 승리 한 풀뿌리 캠페인을 피한 것은 실수라고 지적했습니다. 클린턴은 호화로운 모금 행사와 유명 인사 홍보에 더 집중했습니다.
실패한 현상 유지를 계속 변호하고 옹호하는 사람들은 Sarandon이 Hayes에게 지적한 것처럼 정책으로 인해 가장 고통받는 사람들을 무시하고 있으며 Dakota Access Pipeline 시위를 적절하게 다루지 못했다고 지적했습니다. 클린턴 아직 지원하지 않았습니다. 많은 유권자들이 대안에 대한 절망에서 트럼프를 찾았습니다. 클린턴 , 현상 유지를 구현 한 사람. 그러나 민주당 조직이 선거 실패에 대한 책임을지지 않는다는 사실을 감안할 때, 친 클린턴 지지자들은 노동 계급, 중산층을 위해 의미있는 행동을 취하도록 도전하기보다는 권력을 가진 사람들을 칭찬하는주기적인 고리를 유지할 것입니다. , 저소득 미국인.
