2006 오디오, 힐러리 클린턴, 팔레스타인 선거 리깅 제안

2006 년 9 월 5 일 Eli Chomsky는 유태인 언론의 편집자 겸 기자 였고 Hillary Clinton은 미국 상원 의원으로 재선에 출마했습니다. 편집위원회를 순회하는 그녀의 여행은 그녀를 유대인 언론 편집위원회를 만나기 위해 브루클린으로 데려 왔습니다.

테이프는 공개되지 않았으며 방에있는 소수의 유태인 언론 직원들만 들었습니다. Chomsky에 따르면 그의 구식 오디오 카세트는 유일하게 존재하며 2006 년부터 옵저버를 위해 연주 할 때까지 아무도 들어 본 적이 없다고합니다.

이 테이프는 45 분 분량이며 Joe Lieberman 상원 의원이 코네티컷에서 직면 한 재선 전투 분석과 같이 더 이상 관련이없는 내용이 많이 포함되어 있습니다. 그러나 팔레스타인 정부가 통제하는 지역의 선거에 대한 겉보기에 잊혀진 발언은 클린턴의 공화당 반대자 인 도널드 트럼프의 대선 캠페인에서 지속적으로 비난을 받으면서 새로운 관련성을 가져 왔습니다. 현재 선거 조작됩니다.

클린턴은 2006 년 1 월 25 일 제 2의 팔레스타인 입법위원회 (팔레스타인 국가 당국의 입법부) 선거에 대해 유태인 언론과의 인터뷰에서 그 결과에 대해 무게를 두었습니다. 이는 하마스 (74 석)가 미국을 제치고 승리 한 것입니다. -선호하는 파타 (45 석).

나는 우리가 팔레스타인 영토에서 선거를 추진 했어야한다고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 큰 실수라고 생각한다, 클린턴 상원 의원은 말했다. 그리고 우리가 선거를 추진하려면 누가 이길 것인지 결정하기 위해 무언가를했는지 확인해야했습니다.

Chomsky는 미국이 외국 선거를 해결하는 사업에 참여해야한다는 국가 정치 지도자가 제시 한 아이디어를 누구든지지지 할 수 있다는 사실에 당황한 것을 회상합니다.

당시 상원 의원 클린턴이 의심스러운 도덕적 동등성을 만드는 것처럼 보였을 때 일부 눈썹이 올라갔습니다. 오늘 옵저버 사무실에서 촬영 된 Eli Chomsky는 2006 년 Jewish Press에서 Hillary Clinton과의 인터뷰에 참여했습니다.관찰자

전쟁에서 전투원을 포획하는 것과 관련하여-지하 터널을 통해 가자 국경을 건너온 Hamas 무장 세력에 의해 IDF 병사 Gilad Shalit를 6 월에 포획 한 것이 가장 눈에 띄었습니다. 테이프에서 클린턴은 다음과 같은 말을들을 수 있습니다. , 하마스는 테러리스트들을 터널을 통해 이스라엘로 보냈고, 알다시피 젊은 이스라엘 병사를 납치했습니다. 그런 느낌이 있습니다. , 알다시피, 그들이 군인을 붙잡 았다면 우리는 군인을 붙잡아 야합니다.

오늘날까지도 국무부의 공식 목록 가까운 미국 동맹의 군대를 가진 외국 테러 조직의 수는 당시 브루클린의 Third Avenue와 Third Street에 있던 유대인 언론 편집실에서 많은 사람들이들을 것으로 예상 한 내용이 아니 었습니다. (신문의 사무실은 이후 브루클린의 보로 파크 섹션으로 이전되었습니다.) 이러한 문화라는 문구를 사용하는 것도 약간 머리를 긁적입니다.

Chomsky에 따르면 Clinton은 인터뷰 내내 친절하고 개성 있고 유쾌했습니다. 자신 외에도 출판사 Naomi Klass Mauer의 조수, Dennis Rapps의 고문, Jason Maoz의 편집장 Jerry Greenwald와 대화하는 데 약 1 시간이 걸렸습니다.

테이프의 또 다른 부분은 당시 상대적으로 논쟁의 여지가 없었지만 현재의 캠페인에 비추어 새로운 의미를 취한 것을 강조합니다. 우리나라가 최상의 조건에 있지 않은 지도자들과 이야기하는 것입니다. 클린턴은 예를 들어 트럼프가 독재자 블라디미르 푸틴에 대한 탐욕스럽지 않다고 비난하고 그의 자주 언급되는 예측 대통령으로서 그는 푸틴과 잘 지낼 것입니다.

촘스키는 테이프에서 클린턴에게 시리아에서 발생하는 재난과 미국,이란, 러시아를 대결로 이끌려는 위협을 감안할 때 현재 시리아에 대한 선견지명 한 질문처럼 보이는 것을 묻는 소리를 듣습니다.

미국의 관점과 이스라엘의 관점에서 모두 시리아와 이야기 할 가치가 있다고 생각하십니까?

클린턴이 대답했습니다. 저는 사람들과 대화하는 것이 어떤 상처를 주는지 모르겠다는 생각이 듭니다. 당신이 멍청하지 않고 물건을주는 한. 내 말은, 우리는 40 년 동안 소련과 이야기했다. 그들은 헝가리를 침공하고 체코 슬로바키아를 침공하고 유대인을 박해하고 아프가니스탄을 침략하고 정부를 불안정하게 만들고 우리 해안에서 90 마일 떨어진 곳에 미사일을 설치했습니다. 우리는 그들과 대화를 멈추지 않았습니다. 클린턴 2016보다 2016 년 트럼프처럼 들리는 러시아와 대화하려는 의지. 이것은 뉴스가 수집되는 방식입니다.관찰자

얼마 지나지 않아 그녀는 말했습니다. 그러나 '그들은 악하고 우리는 선하고 [그리고] 우리는 그들을 다루지 않습니다'라고 말하면 당신이 필요로하는 많은 도구를 포기한다고 생각합니다 당신에 대해 더 알고 싶어서 [적]에게 말하고 싶습니다. 내가 당신을 이기고 싶다면 당신에 대해 더 알아야 해요 당신을 상대로 캠페인에 사용할 다른 도구가 필요합니다. 그게 내 생각입니다.

현재 캠페인에 대한 마지막 관심은 트럼프가 클린턴이 사용을 꺼린다 고 비난 한 문구의 표현과 관련이 있습니다. 클린턴은 테러리즘에 대한 대응의 필요성에 대해 논의하면서 '이슬람 테러리즘'또는 '이슬 라모 파시즘'이라고 부르든, 우리가이 현상에 부여 할 레이블이 무엇이든간에 협박. 전 세계적인 위협입니다. 유럽, 이스라엘, 미국… 그러므로 우리는 글로벌 대응이 필요합니다. 전 세계적인 위협이며 전 세계적인 대응이 필요합니다. 그것은 일종의 원칙 진술이 될 수 있습니다. 그래서 저는 때때로 글로벌 비전 아래에 계속되어야 할 많은 다양성과 차별화가 있다는 것을 깨닫는 한 글로벌 비전을 갖는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.

그녀가 다양성과 차별화를 가진 글로벌 비전이 의미하는 바는 분명하지 않지만, 분명한 것은 그녀의 국가가 9.11 테러의 진원지가 된 지 불과 5 년 만에 당시 상원 의원이 이슬람 테러리즘이라는 문구를 편하게 배치했다는 것입니다. 적어도 유태인 신문의 편집위원회와 만날 때 더욱 격렬한 이슬람 파시즘.

옵저버가 테이프를 듣기 전 인터뷰에서 촘스키는 옵저버에게 클린턴이 테이프에 대해 이상하고 논란이되는 코멘트를했다고 말했다. 현재 유권자들과 갑작스럽게 관련된 발언을하는 후보가 등장하는 10 년 된 녹음의 아이러니는 당시 원작을 썼던 촘스키에게도 잃지 않았습니다. 이상하게도 이스라엘, 이라크 및 테러에 대한 힐러리 클린턴이라는 제목의이 이야기는 더 이상 jewishpress.com에서 볼 수 없으며 짧은 요약 자유 공화국 사이트에 게시 된 링크는 더 이상 이야기를 표면화 할 수없는 끊어진 링크를 제공합니다.

나는 당시 상사에게 갔다고 Chomsky는 Braganca에게 말했다. 유태인 언론은 영향력있는 위치에서 누구에게도 모욕적 인 말을하고 싶지 않다는 마음가짐을 가지고있었습니다. 제 상사는 그 당시 뉴스 가치가 없다고 생각했습니다. 나는 그것이 그랬다고 확신했고 몇 년 동안 그것을 붙 잡았습니다.

공개 : Donald Trump는 Braganca Media의 발행인 Jared Kushner의 장인입니다.