메인 영화 산업 '유망한 젊은 여성'은 가장 도전적인 아이디어에 전념하지 않습니다

'유망한 젊은 여성'은 가장 도전적인 아이디어에 전념하지 않습니다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
Carey Mulligan이 Emerald Fennell 감독의 Cassandra 역으로 출연 유망한 젊은 여자 .초점 기능 제공



몇 가지 중추적 인 장면에서 유망한 젊은 여자 는 잘 알려진 팝송의 커버를 사용합니다. 그중 Britney Spears의 Toxic과 The Weather Girls의 It 's Raining Men의 연주는 영화 자체에 대한 의도하지 않은 은유로 끝나는 음악적 접근 방식입니다. 강간 복수 장르의 커버 버전처럼 느껴지며 기존 멜로디에 자신의 스핀을 넣으려고 시도하면서 익숙한 비트를 쳤다. 그러나 그것은 또한 그것의 해체에 주저하고 자신의 고유 한 정체성을 개척하는 것을 두려워한다. 훌륭한 아이디어로 가득 차 있지만 그들에게 거의 헌신하지 않습니다.

에메랄드 페넬 (Emerald Fennell)의 장편 데뷔는 30 세 의과 대학 중퇴자 캐시 토마스 (캐리 멀리건)의 이야기를 들려줍니다. 좋은 녀석 그녀를 집으로 데려 가기로 결정합니다. 이 착한 사마리아인 중 한 명이 그녀를 이용하려고 할 때마다 그녀는주의를 기울이고 행동을 중단하여 그의 입었던 미소가 두려움과 공포로 대체됩니다. 그리고 나서 그녀는… 음, 영화는 처음에는 상상력에 맡깁니다. 다음날 아침 Cassie가 부끄러워하는 모습 (한 손에는 신발, 다른 한 손에는 핫도그, 옷 아래로 떨어지는 케첩)은 폭력적인 거세의 이미지를 불러 일으키기에 충분합니다.

Subversion은 Fennell의 영화에 나오는 게임의 이름이지만, 동일한 방식으로 실패하고 성공합니다. 예를 들어 Cassie의 복수 임무는 초기에 약간의 잘못된 방향으로 판명되었습니다. 그들은 B- 영화와 착취 영화에 대한 폭력적인 기대에 부응하며, 대학원에서 일어난 사건에서 비롯된 생존자의 죄책감, 그녀의 가장 친한 친구 인 니나의 성폭행에 얽매여 체포 된 여성의 층을 벗겨 내기 위해 연기합니다.

Cassie의 나이트 클럽 계략은 대체로 성공했지만,이 남성들에게 두려움을 불러 일으키고 다시 생각하게 만들 수 있다는 점에서 영화는 그녀가 매일 밤 자신을 얼마나 위험에 빠뜨리는 지에 대한 그녀의 견해에 관심이없는 것 같습니다.

Fennell은 조용한 순간을 위해 예리한 눈으로 Cassie의 반사적 인 장면에 접근합니다. 감독이자 촬영 감독 인 Benjamin Kračun은 Mulligan을 언제 밀어 붙여야하는지 정확히 알고 있으며 Mulligan은 눈으로 말할 때를 정확히 알고 각 극적인 비트를 놀랍도록 정확하게 타이밍합니다. 멀리건은 캐시의 목소리를 냉소적이고 방어적인 방패로 바꾸지 만, 그녀의 표정은 카메라가 포착 할 수있을만큼만 지속되는 불확실성과 깊은 고뇌의 섬광을 배신합니다. 그리고 영화가 예상치 못한 평온함의 순간을 제공 할 때 (코미디언 보 번햄이 무장 해제 연기 한 낭만적 인 관심사 Ryan의 형태로) 그들은 캐시의 존재를 정의하기 위해 온 모든 운명과 우울함에서 상쾌한 휴식을 취하는 것처럼 느껴집니다.


유망한 젊은 여성 ★★ 1 / 2
(별 2.5 / 4 )
감독 : 에메랄드 페넬
작성자 : 에메랄드 페넬
주연: 캐리 멀리건, 보 번햄, 앨리슨 브리, 클랜시 브라운, 제니퍼 쿨리지, 라번 콕스, 코니 브리튼
시간을 실행: 113 분


Cassie는 간접적 인 외상주기에 갇혀 있습니다. 그녀는 종결 점을 찾을 수없고, 실제로이 트라우마에 직면하게되는 가장 가까운 순간은 과거의 고통스러운 순간을 재연하는 것입니다. 자신의 과거가 아니라 Nina의 것입니다. 의도적으로 성범죄자의 길에 자신을 배치합니다. 닫힌 문 뒤에. Cassie의 나이트 클럽 계략은 대체로 성공했지만,이 남성들에게 두려움을 불러 일으키고 다시 생각하게 만들 수 있다는 점에서 영화는 그녀가 매일 밤 자신을 얼마나 위험에 빠뜨리는 지에 대한 그녀의 견해에 관심이없는 것 같습니다. Cassie가 잠재적 인 결과를 용감하게 받아들이 든 허무 주의적으로 수용하든 좌절 할 정도로 불완전하다고 느끼는 그녀의 심리적 측면입니다. 그것은 Cassie를 가장 먼저 그녀의 음모 기능으로 제한하여 가능성에 대한 공포없이 미리 계획된 이벤트에 참여하게 만듭니다. 그녀가 생존자의 죄책감으로 행동하는 경우, 위험을 감수하더라도 그렇게합니까, 아니면 그 때문에 그렇게합니까?

할때는 언제나 유망한 젊은 여자 까다로운 재료에 접근하면 뜨거운 스토브처럼 취급하고 본능적 인 것처럼 손을 뒤로 젖 힙니다. Cassie가 Nina를 대신하여 행동한다는 것이 진정으로 의미하는 것이 무엇인지, 그리고 영화가 친구와 방관자에게 유리하게 생존자를 탈 중앙화한다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 질문은 Cassie와 Nina의 어머니 사이의 장면에서 잠깐만 나옵니다. Molly Shanon)은 나머지 이야기를 위해 손을 흔들 었습니다. Cassie는 의대 가해자 중 한 명이 결혼한다는 사실을 알게되었을 때 – 그는 계속 전진 할 수 있습니다. Cassie와 Nina는 그렇지 않습니다. 그녀는 Nina의 강간범 편을 잡은 친구와 권위있는 인물을 포함하여 폭행에 직간접 적으로 관련된 사람들을 추적하기 시작합니다. 특히 두 장면에서 Cassie가 이러한 개인적, 구조적 결함에 책임이있는 여성들과 대결하는 모습을 볼 수 있으며, 잘못된 행위를 인정하지 않는 그녀의 분노는 영화를 진정으로 충격적이고 불편한 경로로 이끌고 있습니다. 납치와 유급 가해자가 등장하는이 첨예 한 서브 플롯은 Cassie의 이야기에 날카로운 긴장감이 묻어납니다. 영화는 실제인지 부조화와 씨름 할 필요를 피할 수있는 윙크하는 양탄자 형태로 깔끔하게 확산됩니다. (Cassie는 자경단보다 장난 꾸러기입니다).

Cassie의 길은 올바른 길이지만 어둡거나 복잡해 보일 때마다 영화는 관객이 그녀에 대해 너무 오랫동안 도덕적으로 갈등을 느끼지 않고 지그재그로 움직입니다. 그러한 사례 중 하나는 Cassie가 더 이상 분노에 대한 정당한 출구를 가지고 있지 않은 것과 관련이 있습니다. 그녀가 니나의 이름 (알프레드 몰리나 역)을 훼손한 변호사를 만났을 때, 그가 이미 회개하기 시작했다는 사실은 놀랍습니다. 그러나 영화는 이어지는 도덕적 수수께끼를 거의 완전히 피한다. 그녀와 변호사와의 대결은 마치 다른 많은 순간들처럼 어려운 불확실성에 맴도는 카메라 대신 서둘러 사죄로 건너 뛰는 것처럼 진행된다. 그 결과 감정적으로 폭발적인 질문을 신속하게 훑어 볼 수 있습니다. 폐쇄 또는 석방이 거부 될 때 억눌린 분노로 무엇을합니까? 비극에 직면 한 캐시의 무력 함과 과거를 바꾸지 못하는 그녀의 무능함을 주제로 끊임없이 맴도는 영화에서 특히 실망 스럽다.

거의 효과가있는 한 가지 주요 전복이 있다면 역행 미국 코미디 전제를 풍자하는 예기치 않은 3 막 전환입니다. 즉, 총각 파티에서 죽은 창녀 또는 죽은 스트리퍼 (예 : 90 년대 후반 영화의 음모) 수사슴아주 나쁜 것들 ,하지만 2017 년 거친 밤 똑같이 못생긴 젠더-플립 버전을 제시한다). 너무 많이 공개하지 않고 영화의 분열적인 결말은 성 노동자에 대한 폭력에 대한 일반적이고 종종 여성 혐오적인 비유를 재현하지만, 일반적으로 일회용의 비인간적 핵심이되는 캐릭터로 공감을 전환합니다. 특히 Max Greenfield와 같은 매력적인 TV 배우를 사용했습니다. 새로운 소녀 ) 및 Chris Lowell ( 개인 연습 ) Cassie의 약탈적인 동급생 —하지만 가장 강력한 아이디어를 따르기를 거부 한 영화의 끝 부분에 도착합니다.

너무 많은 불만족스러운 러그 풀은 복합적인 효과를 줄 수 있으며, 그 결과로 생기는 클라이맥스는 지적으로 자극을 주지만 감정적으로 수축을 느낍니다. 영화의 전제는 강간 복수 장르의 환상을 무시하고보다 현실적인 낙진을 선호하지만 결론은 케이크를 먹고 그것을 먹고 싶어하며 경찰이 해결책의 마법적이고 환상적인 부분이되기보다는 의 일부 지속적인 구조적 문제 . 더 적절하게도,이 영화는 그녀의 POV를 진행중인 내러티브로 접는 것이 의심 할 여지없이 더 잊혀지지 않고 도전적이며 매력적이었을 것이라는 사실 이후에이 절정적인 임무에 대한 Cassie의 전망을 명확히하는 것 같습니다.

보이지 않는 벽에 갇힌 여성에 대한 멀리건의 생생한 묘사는 확실히 강력합니다. 그녀는 영화가 흔들 리더라도 영화를 떠 다니게합니다. 그리고 Fennell이 벽에 인간의 모습을 부여하는 방식은 영화에 끓어 오르는 분노를 불어 넣습니다. 그러나 이러한 소수의 강점은 다른 결점에 대한 논쟁을 일으키기에 충분하지 않습니다. Mulligan과 Fennell은 분명히 능숙한 극적인 쌍을 만들고, 착륙을 막는 그들 사이의 미래 협력을 쉽게 상상할 수 있습니다. 하지만 그동안 유망한 젊은 여자 될 수 있었던 것에 대한 약속입니다.


유망한 젊은 여자 주문형입니다.

당신이 좋아하는 기사 :