Julia Roberts와 Stephan James가 Amazon ’s 귀가. 아마존 프라임 비디오 에서 진행중인 스트리밍 전쟁 , 복잡함을 없애는 프로젝트의 능력이 성공의 가장 중요한 요소가되었습니다. 모든 TV 플랫폼에 걸쳐 500 개가 넘는 대본이있는 시리즈가 있기 때문에 시청자는 평범 할 시간이 없습니다.
그래서 아마존은 귀가 는 Eli Horowitz와 Micah Bloomberg가 만든 같은 이름의 팟 캐스트를 기반으로 한 우승자입니다. 독특한 시각적 언어와 분위기는 줄리아 로버츠 (Julia Roberts)와 개봉 예정인 배리 젠킨스 (Barry Jenkins) 영화에 출연 한 브레이크 아웃 스테판 제임스 (Stephan James)의 훌륭한 리드 공연으로 보완됩니다. Beale Street가 말할 수 있다면 . 하지만 둘 다 Horowitz와 Bloomberg의 소스 자료를 실현하기 위해 많은 노력을 기울이고 있지만 미스터 로봇 , 쇼의 MVP로 등장합니다.
Braganca의 엔터테인먼트 뉴스 레터 구독
창의적으로나 기술적으로 많은 방법이 있습니다. 귀가 전통적인 TV 트렌드를 꺾고 있습니다. 세로 형 iPhone처럼 화면을 최소화하는 시각적 종횡비에서 카메라가 한 순간을 표준보다 훨씬 더 오래 머무르게하는 경향에 이르기까지 Esmail의 속임수는 거의 비어 있습니다. 귀가 미학적으로 매력적인 실행. 그의 상대적으로 낮은 지분과 사소한 선택은 각 에피소드의 마지막 크레딧의 배경에서 명상 장면이 계속 재생되도록하는 그의 성향을 완벽하게 요약합니다. 일반적으로 출연진과 제작진의 이름이 검은 화면을 배경으로 표시되는 곳, 귀가 '의 크레딧은 겉보기에 사소한 행동이 뒤에서 웅웅 거리는 동안 재생됩니다.
텔레비전은 특히 스트리밍 시대에 청중을 사로 잡기 위해 오랫동안 조작 형 스토리 텔링 장치를 사용해 왔습니다. 카드의 집 너무 자주. 일부 영화 제작자는 매력적이지 않다고 생각하는 봉우리와 계곡 구조입니다. 가장 최근에 Chris Pine의 감독을 맡은 David Mackenzie 감독의 시리즈에는 관심이 없습니다. 무법자 왕 Netflix의 경우, 말했다 최근에. 영화에 관심이 있습니다. 예전처럼 한 번에 참여할 수 있고 시청자의 재 방문을 위해 내러티브 기기에 의존하지 않는 것에 관심이 있습니다. TV는 중독성을 갖기 때문에 약간 화려하게 느껴지는 것이 있습니다. 그래서 저는 그 방향으로 가고 싶지 않습니다.
그러나 Esmail이 쇼의 최종 크레딧에 대한 비정형적인 선택은 속임수 나 미끼 전략이 아니라 팟 캐스트의 강력한 힘을 불러 일으키는 방식입니다. 우리는 에피소드의 마지막 장면에서 일어나는 모든 일을 재생하고 그 후에 크레딧이 계속되는 실시간 스냅 샷이 있다고 그는 말했습니다. 무자비한 사람 . 느린 효과가 있습니다. 그것이 제가 팟 캐스트를 들었을 때 느꼈던 것입니다. 이‘와우’결말이나 벼랑 걸이가 아닙니다. 필연적으로 표면 위로 솟아 오르기 시작하는 잠재 의식에 관한 것입니다. 그것에 대해 더 위협적인 것이 있습니다.
Esmail은 덧붙였습니다. Look, 저의 일부는이 폭식 모델링의 형태를 가지고 놀고 있습니다. 언젠가 아마존에 모두 떨어질 것이라는 것을 알았 기 때문입니다. 모든 사람의 성향은 크레딧이 나오기 시작하자마자 다음을 치는 것입니다. 이 쇼에서는 원하지 않았습니다. 나는 이것이 당신을 씻을 것이라는 느낌을 원했습니다. 무언가 거품이 생기고 성장하고 있다는 느낌을 원했습니다. 그것이 우리가 그렇게 한 이유의 일부입니다.
마치 귀가 중앙 미스터리, 섬뜩한 톤, 느린 음모 진행으로 인해 다른 방식으로는 중독성이 없습니다. 그러나 Esmail의 최종 크레딧 접근 방식은 쇼가 표준 요금과 어떻게 다른지에 대한 축소판입니다. 1970 년대와 90 년대 후반의 편집증적인 스릴러가 오늘날의 폭식적인 것보다 더 많은 빚을지고 있습니다. 다음은 무엇일까요? 전채. Esmail은 반전 된 카메라 각도, 시각적 모티프 및 대뇌 방향을 실행하여 대본의 근본적인 회의론을 고조 시키며,이 모든 작업을 30 분 분량의 에피소드로 촘촘하게 묶었습니다. 이 시리즈는 모양과 느낌이 달라서 과장된 TV 환경에서 달성하기 쉽지 않습니다.
무의미한 탬파 부두 나 지루한 사무실의 장면을 통해 크레딧이 쏟아지는 것을 보는 것은 혁명적으로 보이지 않을 수 있지만 Esmail의 결정은 그의 전체 접근 방식을 반영하는 방식으로 상쾌하게 반 직관적입니다. 귀가 .
