민주당 대통령 후보 전 국무 장관 힐러리 클린턴이 2016 년 3 월 23 일 캘리포니아 스탠포드에서 열린 스탠포드 대학에서 대테러 연설을하고 있습니다.(사진 : Justin Sullivan / Getty Images) 힐러리 클린턴은 수십 년 동안 소득과 부유 한 불평등을 확대해온 수십억의 세수에서 미국인을 속이고 조작 자신의 이익을 위해 민주주의. 클린턴 여사는 주요 기부자와 클린턴 재단을 통해받은 수백만 달러를 우리 정부에서 규범이 된 윤리적 위반에 대해 이야기합니다. 이것이 바로 많은 유권자들이 설립 정치에 대한 권리를 박탈당하는 이유입니다. 2014 년에는 연구 프린스턴 교수와 노스 웨스턴 교수는 미국이 과두 정치이며 더 이상 민주주의가 아니라는 결론을 뒷받침하는 철저한 데이터를 수집했습니다. 대통령으로 선출되면 클린턴 행정부는 미국의 노동 계급과 중산층을 희생시키면서 대기업이 정부에 대해 갖는 이해를 강화할뿐입니다.
국무 장관으로서 클린턴은 성공적으로 로비 러시아는 2009 년에 Boeing과 37 억 달러 규모의 계약을 체결했습니다. Boeing은 Clinton Foundation에 90 만 달러 상당의 기부금으로 호의를 보냈습니다. 재단은 비슷한 기부 클린턴이 알제리에 성공적으로 로비를하여 회사와 발전소 건설 계약을 체결 한 후 GE로부터.
같은 해 클린턴 씨 도왔다 UBS는 IRS와 소송을 해결합니다. IRS는 어떤 미국 시민이 미국 세금을 회피하기 위해 스위스 은행을 피난처로 사용하고 있는지 알아보고 싶었습니다. Clinton은 UBS가 4,450 개 이상의 계좌를 건네주는 합의에 도달하는 데 도움을주었습니다. IRS가 처음 요청한 52,000 개 중 작은 부분입니다. 그 대가로 UBS는 Bill Clinton에게 연설 비용으로 150 만 달러를 지불했으며 UBS에서 Clinton Foundation에 기부하는 기부금이 기하 급수적으로 증가했습니다.
또한 클린턴 씨의 임기 하에서 국무 장관 , 국무부 승인 사우디 아라비아, 오만, 아랍 에미리트와 같은 인권 침해로 악명 높은 국가를 포함하여 클린턴 재단에 상당한 기부를 한 20 개국에 1,650 억 달러의 상업용 무기 판매.
클린턴 씨 자주 인용하다 헤지 펀드 억만 장자 칼 로브 (Karl Rove)와 같이 상대에게 자금을 지원 한 특별 이익은 헤지 펀드를 포함한 많은 금융 서비스 회사가 기부했다는 사실을 인정하지 않았습니다. 최소 2,140 만 달러 그녀의 2016 년 대선 캠페인에 따르면 워싱턴 포스트 .
Bernie Sanders 캠페인 플랫폼의 주요 구성 요소는 기업이 세금 허점을 이용하여 미국 정부에 사실상 연방 세금을 지불하지 않도록하는 것입니다. 샌더스 씨는 최근 전화 코네티컷에 본사를 둔 제약 회사 인 화이자가 아일랜드 더블린에 본사를 둔 소규모 회사와의 합병을 통해 본사를 해외로 이전하는 것을 방지하기 위해 재무부에 클린턴 씨 비판 작년에 화이자의 세금 전환 전술 이었지만 최근에는이 문제에 대해 침묵을 지키고 있습니다. 아마도 수백만 달러 때문일 것입니다. 화이자 클린턴 재단에 기부했습니다.
Trans-Pacific Partnership 협정은 반대자들이 1990 년대의 비참한 NAFTA 무역 협정과 비교하면서 비판의 반발을 받았습니다. 클린턴 씨 밀었다 국무 장관으로서의 합의에 대해 그녀가 작년 말에 반대했다고 주장하기 위해서였습니다. 정치적 사실 등급 문제에 대한 그녀의 반전은 완전히 뒤집 혔고, 그녀의 캠페인과 Clinton Foundation이 TPP가 발효되면 막대한 이익을 거둘 기업들로부터받은 공헌으로 인해 미국 대중은 Ms. Clinton이 따를 것이라고 믿어서는 안됩니다. 대통령으로서의 계약 종료를 통해.
Hillary Clinton은 기업과 부유 한 기부자들과 함께 그녀의 관심사가 어디에 있는지 보여주었습니다.
민주당 예비 선거 기간 내내 클린턴은 샌더스 대통령과 같은 입장, 특히 선거 재정 개혁과 관련하여 대중적인 문제에 대해 샌더스 선거 운동에 대한 비판으로부터 성공적으로 자신을 보호했습니다. 그녀는 미국 캠페인 재정 시스템을 개혁하라는 샌더스 씨의 요청을 반향하고 풀뿌리 노력으로 자신의 개인적인 기여를 선전했습니다. 힐러리 빅토리 펀드 클린턴 캠페인과 민주당 국가위원회가 운영하는 슈퍼 PAC는 특별한 이익을 위해 수백만 달러를 모금했습니다. 대기업의 기부에 대해 클린턴은 대통령직을 규제하고 싶다고 주장하면서 질문을 피하고 재임 기간 동안 그녀의 결정에 돈이 전혀 영향을 미치지 않았다고 말했습니다.
2000 년 상원 경선에서 클린턴은 백만 달러 이상 투자 및 증권 산업에서. 상원 의원으로서의 두 번의 임기 동안 클린턴은 월스트리트에 대한 접근 방식은 자유 방임이었습니다. 그녀의 남편이 도운 규제 완화의 새로운 시대를 즐기는 은행들과 함께 중립화 된 클린턴은 금융 서비스 산업에 대한 승리와 워싱턴의 손에서 벗어나기위한 끊임없는 노력을 대표한다고 Annie Linskey는 다음과 같이 썼습니다. 보스턴 글로브 이번 1 월. Linskey는 Clinton이 종종 옆에 앉아있는 반면 Chuck Schumer (뉴욕의 다른 상원 의원)는 금융 로비스트와 입법을 처리하고 월스트리트를지지한다고 언급했습니다.
미국 정치와 그것이 규제하는 많은 산업에서 주요 개혁에 대한 필요성이 그 어느 때보 다 커졌습니다. 지난 수십 년 동안 소득과 부의 불평등 확대, 중산층의 실종, 수백만 개의 일자리 손실과 세입 달러로 인해 손상을 입었습니다.
Asher Edelman-월스트리트의 대부 중 한 명으로 불리며 올리버 스톤의 1987 년 영화에서 고든 게코의 역할에 영감을 준 월스트리트- 최근에 나타났다 CNBC의 Fast Money 주최자들을 놀라게하면서 샌더스 씨의 경제 정책을지지했습니다.
평균적인 미국인들은 15 년 동안 임금 인상을 보지 못했습니다. 에델만 씨가 말했다. 정상에서 우리는 불경기에 있지 않지만 미국인의 80 %는 적어도 15 년 동안 불황에 빠져 있습니다. Edelman 씨는 돈 , 대부분의 미국인들이 가지고있는 구매력은 이제 몇 년 동안 개선되지 않았고 이러한 감소하는 소비자 기반은 경제를 침체 상태로 유지하고 있습니다. 에델만 씨에 따르면 샌더스 씨는 노동자와 중산층 미국인의 경제를 개선하는 데 필요한 재정적 자극에 대해 말하는 유일한 후보자입니다.
Hillary Clinton은 그녀의 이익이 어디에 있는지 보여주었습니다. 그녀는 기업과 부유 한 기부자들과 함께 전국의 고급 기금 모금 행사에서 법원을 찾습니다. 그녀가 선출 대통령 님, 미국에 남아있는 모든 민주주의의 파편은 과두 정치로 더 깊이 빠져들 것입니다.
