메인 정치 RIGGED : Debbie Wasserman Schultz가 다시 공격합니다.

RIGGED : Debbie Wasserman Schultz가 다시 공격합니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
Debbie Wasserman Schultz는 2015 년 언론에 연설합니다.(사진 : Joe Raedle / Getty Images)



DNC 위원장으로서의 Debbie Wasserman Schultz의 명성은 처음으로 의회 의석을 위해 민주당 예비 선거에서 도전을받을 정도로 떨어졌습니다. DNC의 열악한 리더십은 2014 년 민주당 중간 선거에서 큰 손실을 입혔으며, 2016 년 민주당 대통령 예비 선거를 처리하는 방식은 Bernie Sanders와 Hillary Clinton의 지지자들과 그녀의 동료들 모두를 괴롭 혔습니다. 불과 몇 주 전, DNC 부의장 5 명 중 한 명인 Tulsi Gabbard 하원 의원은 샌더스 씨를지지하기 위해 자신의 직책을 사임했습니다.

그녀의 공공 이미지를 살리기 위해 Wasserman Schultz는 다양한 뉴스 매체를 위해 절박한 기사를 작성하여 관련성을 높이기 위해 노력했습니다. 일하는 어머니의 관점이 입법자로서의 역할에 도움이되었다고 플로리다 하원 의원은 다음과 같이 썼습니다. 미국 뉴스 . Wasserman Schultz가 정부에서 어머니가되는 것이 어떻게 도전을 제기하는지에 대한 설명은 그녀의 특권적인 재정 상태를 언급하지 않습니다. 대부분의 워킹맘은 미국 하원 의원 급여에 남편의 은행원 수입이 없어 육아 등의 비용을 지불 할 수 없습니다.

이제 민주당 예비 선거에서 자신의 선거를 준비하는 데 도움을주기 위해 Wasserman Schultz는 모든 선거에서 중요한 캠페인 도구 인 유권자 파일 데이터베이스에 액세스하지 못하도록 민주당 현직에 도전하는 모든 사람을 차단하고 있습니다.

지난주 저는 플로리다 민주당에 전화하여 전국의 민주당 후보자들이 일상적으로 사용하는 VAN으로 알려진 유권자 파일 데이터베이스와 소프트웨어에 대한 액세스를 요청했다고 Wasserman Schultz의 주요 도전자 인 Tim Canova는 다음 기사에서 다음과 같이 썼습니다. 매질 . 저는 현재 민주당 원인 Debbie Wasserman Schultz를 상대로 출마하기 때문에이 데이터베이스에 대한 액세스가 거부 될 것이라고 들었습니다. 나는 또한 현직 민주당 원에 대항하여 출마하는 모든 민주당 후보는 접근이 거부 될 것이라는 말을 들었습니다.

몇 주 전 Nova Southeastern University Shepard Broad College of Law의 변호사이자 법률 및 공공 재정 교수 인 Mr. Canova는 옵저버에게 유권자들에게 실행 가능한 대안을 제공하기 위해 슈퍼 PAC 또는 기업의 기부를받지 않을 것이라고 말했습니다. 대부분의 다른 정치인들이 매수 한 현상 유지. 그는 단 5 주 만에 5,700 개 이상의 개인 기부를 받았습니다. 즉, 제가 당선 될 때 이러한 특별한 이해 관계와 기업에 대해 어떠한 빚도지지 않을 것이며 지구 사람들을 대표하는 데 집중할 수 있습니다.

12 월에 샌더스 씨는 유사한 전투를 벌였습니다. Wasserman Schultz 씨가 방화벽 위반과 DNC가 고용 한 공급 업체의 무능함으로 인해 유권자 데이터베이스 파일에 대한 캠페인의 액세스를 취소 한 후 소송을 제기했습니다. 민주당의 부패한 현직자들에게 도전하고있는 카노 바와 다른 진보적 인 후보자들이 또 다른 소송을 제기해야 할 가능성이 높습니다.

Debbie Wasserman Schultz는 도전자로부터 자신의 위치를 ​​보호하기 위해 취할 노력을 몇 번이고 보여주었습니다. 그녀는 월스트리트의 특별 이익과 알코올 음료 산업에서 수백만 달러의 기부를 받았습니다. 이는 의료용 마리화나에 대한 그녀의 반대에 영향을 미쳤지 만 플로리 디언의 대다수는 그것을 선호합니다. 가장 최근에, Ms. Wasserman Schultz의 급여 담보 대출 기관의 기부로 그녀는 측면 많은 공화당 원들이 엘리자베스 워렌 상원 의원의 소비자 금융 보호국에 반대했습니다. 국은 급여 담보 대출의 약탈적인 대출 관행으로부터 소비자를 보호하기위한 규칙을 제정하려고 시도하고 있지만 물론 Wasserman Schultz는 자신의 이익과 그녀를 지원하는 특별한 이익을 위해 이러한 관행을 보호하고 있습니다.

다음 사항도 참조 : HILLARY CLINTON의 과격한 PLAGARISM

당신이 좋아하는 기사 :