참정권 반대 운동은 여성의 투표를 오래 지연시켰다.사진 : Wikimedia
2008 년 힐러리 클린턴과 버락 오바마가 민주당의 대선 지명을 위해 경쟁했을 때 역사가들은 그들 사이의 전투를 남북 전쟁 이후 미국에서 투표권을 놓고 벌어진 Frederick Douglass와 Elizabeth Cady Stanton 간의 전투에 비유했습니다.
요즘 도널드 트럼프와 힐러리 클린턴의 라이벌 관계에 대해 그런 비유를하는 사람은 없다. 여성에 대한 트럼프의 공격, 특히 전 미스 유니버스, 베네수엘라 태생의 알리시아 마차도 (베네수엘라 태생의 알리시아 마차도)의 체중 증가에 대한 최근 비판은 대부분의 진지한 비평가들이 역사적 비교를하기에는 너무 조잡한 것으로 입증되었습니다. 걱정.
그러나 클린턴 캠페인의 긴급 성을 이해하고 싶다면 더글라스-스탠튼 논란을 다시 살펴 보는 것이 좋습니다. 노예제 종식을 위해 싸웠던 더글라스와 스탠튼 사이의 분열은 1869 년 15 세에 대한 논쟁에서 절정에 달했습니다.일투표에 대한 장벽으로 인종을 배제한 헌법 개정. Stanton은 여성이 열 다섯일개정.
이들의 충돌은 1869 년 5 월 12 일, 뉴욕의 Steinway Hall에서 미국 평등권 협회가 후원하는 회의에서 주로 여성 청중 앞에서 격렬한 성격의 싸움으로 바뀌 었습니다. 거기에서 Douglass는 투표에서 우선권을 가질 자격이 있다면 흑인이되어야한다고 주장했습니다. 그는 그의 고통이 여성의 고통보다 더 컸다고 주장했다. 그는 집에서 찢겨져 가로등 기둥에 매달려있었습니다. 뉴욕 타임즈 Douglass가 말했다.
더글라스는 여성의 참정권을 선호했지만 불의가 시정 될 때 가장 심각한 부상을 입은 정당이 덜 부상당한 정당보다 우선권을 가져야한다고 믿었습니다. 문제는 남성 참정권을 승인 한 후 미국인들이 다음에는 여성 참정권을 받아들이지 않았다는 것입니다. 국가는 15를 따르지 않았다일16으로 수정일여성에게 투표권을 부여하는 개정안. 놀랍게도 15 명의 비준 사이에 50 년이 흘렀습니다.일1870 년 개정 및 19 년 중 1920 년 비준일마침내 여성에게 투표권을 부여하는 수정안.
도널드 트럼프 대통령이 여성에게 의미하는 것과 힐러리 클린턴 대통령이 여성에게 의미하는 것의 차이는 밤낮입니다.
여성 대통령이 생기기 위해 반세기를 더 기다릴 수는 없습니다. 힐러리 클린턴 이전에 대통령 후보가되었을 당시 대통령의 부인 엘리노어 루즈 벨트는 남편이 사망 한 후 민주당의 지명을 확보하는 데 한 번도 가까워지지 않았고, 요즘에는 대통령에 출마 할 수있는 여성의 명단이 길다. , 우리는 지금보다 남성과 여성의 대선 후보 사이에 더 뚜렷한 차이가 없을 것입니다.
힐러리 클린턴은 확실히 결함이있는 대통령 후보이다. 지금 당장 많은 밀레 니얼 세대가 그녀에 대해 미지근한 이유를 이해하기 쉽습니다. 그녀에게 31 %의 득표율을, 29 %의 자유주의 후보 인 Gary Johnson을주었습니다.
그러나 도널드 트럼프 대통령이 여성에게 의미하는 것과 힐러리 클린턴 대통령이 여성에게 의미하는 것의 차이는 밤낮입니다. 여성에 대한 트럼프의 경멸에는 알리시아 마차도 같은 사람 만이 포함되지 않습니다. 여기에는 일반적으로 여성, 특히 가임기 여성이 포함됩니다. 트럼프는 낙태에 대한 반대가 그의 캠페인과 잠재적 대법원 판사 명단의 핵심이되면서 열렬한 삶을 사랑하는 개종자로 변모했습니다. 그는 낙태 한 여성은 형사 처벌을받을 자격이 있다고 생각했습니다.
좋은 소식은 요즘 힐러리 클린턴이 버락 오바마보다 더 위대한 챔피언이 없다는 것입니다. 그녀는 Elizabeth Cady Stanton이 자신을 찾은 위치에 있지 않습니다. Douglass-Stanton 비유에서 Frederick Douglass 인 남자는 그녀 편입니다. 저는 정말로 힐러리 클린턴을 선출하고 있다고 대통령이 선언했습니다.
Nicolaus Mills는 Sarah Lawrence College의 미국학 교수이자 평화를 이기다 : 마샬 계획과 미국의 초강대국으로의 도래.
공개 : Donald Trump는 Braganca Media의 발행인 Jared Kushner의 장인입니다.
