왜 친구야, 지금? Dude, Where's My Car? 이후로 Dude의 반신인 Ashton Kutcher만이 아닙니다. , 다른 종류의 반신이 되었습니다. Keanu Reeves(Bill and Ted's Excellent Adventure에서 친구를 되살린 사람)가 Neo-Dude로 부상한 것은 아닙니다. 더 많은 것이 있습니다.
1964년에 Susan Sontag는 Partisan Review에서 '캠프에 대한 메모'라는 놀라운 에세이를 썼습니다. 아아, Partisan Review는 사라졌지만 캠프는 여기에 남아 있으며 아마도 비슷한 재연 현상에 대한 몇 가지 메모를 모으기 시작할 시간이 되었습니다. 이를 메모 on 'Dude'라고 합시다. 최근 증거에 따르면 Dude, too-Dude는 가장 광범위한 의미에서 대문자 D 의미로 여기에도 남아 있습니다.
어떤 면에서 Dude 문화를 공부하는 동기는 이중적입니다. 저는 고등학교 때 싱글 서퍼 친구로부터 처음 들었고, 그 다음에는 우리 반에서 싱글 서퍼 친구로부터 그것을 들었을 때 친구와 함께 성장(또는 다운)했다고 느낍니다. Yale (그는 파도와 파티하기 위해 1학년 때 중퇴했습니다). 그러나 Sontag가 캠프의 공명을 조사하게 한 것과 유사한 동기도 있습니다. 그녀는 다음 두 문장으로 '캠프에 대한 메모' 에세이를 시작했습니다.
세상에는 이름이 없는 것들이 많이 있습니다. 그리고 많은 것들이 이름을 지었다 하더라도 결코 기술된 적이 없습니다. 그 중 하나는 'Camp'라는 컬트 이름을 사용하는 감성입니다. (내 이탤릭체.)
마찬가지로 Dude라는 이름이 지정되었지만 감성으로서의 Dude가 적절하게 기술되었습니까? camp가 정교함의 변형이라면 Dude는 unsophistication의 변형이라고 할 수 있습니다. 그리고 그것과 거의 동일하지 않습니다. 사실, 여기 뉴욕에서 자주 사용되는 것처럼 아이러니하게도 사용하면 정교하지 않은 것을 정교하게 받아들일 수 있습니다.
왜 지금 친구야? 음, 한 가지 예로 Sontag가 문서화한(또는 생성한) 것은 캠프(그녀가 지하, 주로 게이 하위문화적 감수성으로 묘사한 캠프)가 주류로 넘어간 문화적 순간이었습니다. 그리고 좋든 싫든 황홀한 Jeff Spicoli 감각이라고 부를 수 있는 Dude-in이 지나갔음을 인정해야 하는 순간이 왔다고 주장하고 싶습니다. 두 가지 방법으로 교차: 첫째, 일시적인 하위 문화 속어에서 주류 문화 또는 적어도 일종의 언어 현상으로 전환되었습니다.
게다가 이것은 에세이와 같은 캠프를 촉발시킨 것입니다. Dude는 성별로 건너뛰었습니다.
그래서 아마도 다음과 같이 잠정적인 설명을 시작하는 것이 적절할 것입니다.
1) 친구의 성전환
나는 이것이 Dude가 여기에 머물고 있다는 하나의 주요 징후라고 생각합니다. 그것은 이제 남성과 여성 모두를 지칭할 수 있다는 사실입니다. 여전히 친구가 전혀 발화되지 않는 일부 단서가없는 학계에서 주로 살롱과 만찬 파티가있을 수 있다는 것이 사실입니다. 그리고 타운카와 네비게이터 뒤에서보다 다운타운이나 L 열차에서 친구가 말하는 것을 들을 가능성이 더 큽니다. 그러나 대중 문화의 즐거움에서 스스로를 격리하는 슬픈 인물들 외에, 친구는 단지 언어의 일부가 아닙니다. 친구는 전체 담론입니다. 게다가 한때는 주로 남성이었던 Dude-ism은 이제 여성들도 자기 참조적으로 사용하고 있습니다.
정확히 언제 발생했는지는 확실하지 않습니다. 나는 그것을 무의식적으로 알고 있었을지 모르지만, 나는 그 친구가 젠더를 초월했다는 의식적 깨달음이 나에게 온 정확한 순간을 압니다. 5월 둘째 주였습니다. 나는 시카고의 고속도로 출구 어딘가에서 차에 타고 있었는데 두 명의 저널리즘 학생이 나를 메딜 저널리즘 스쿨의 초청 강연회에 데려다 주기 위해 오헤어에서 저를 태웠습니다. 우리는 길을 잃은 것 같았고, 제 기억으로는 뒷좌석에 앉은 여성이 운전석에 앉은 여성에게 말했습니다.
친구! 단! (그들이 말하는 Dude, Where's My Car? ) 이들은 똑똑하고 교육을 잘 받았으며 자의식이 강한 20대 여성이었고 서로를 친구라고 부를 생각은 전혀 하지 않았습니다. 그들은 그것이 상당히 일반적인 사용법이라고 말했습니다. 글쎄, 아마도 제프 스피콜리 이후에 그것을 사용한 모든 사람들을 위해 그 친구가 가지고 있는 내장된 아이러니가 조금 있을 것입니다.
옥스포드 영어 사전의 영리한 북미 편집자인 Jesse Sheidlower에 따르면, 실제로 사전 편찬자와 언어학자들 사이에서 뜨거운 주제였던 현상을 목격하고 있다는 사실을 나는 거의 알지 못했습니다. 친구의 성전환. 한때 친구가 주로 남성에게만 적용했던 곳에서 지금은 단어 연구 업계의 동료들 사이에서 이 문제에 대해 많은 논의가 있다고 Jesse는 말했습니다. 남성과 여성 모두에게 적용된다고 합니다. (Babe가 다른 방향에서 건너온 방식이라고 말할 수 있습니다.)
예를 들어 American Heritage Dictionary의 온라인 판은 이미 젠더와 관련하여 젠더의 이중성을 인식하여 (3.b.에서, 젠더) 두 성별의 사람으로 정의하여 도약했습니다.
O.E.D.를 확인했지만 Oxford는 여전히 그 문제를 연구하고 있다고 Jesse가 말했습니다. 의 온라인 데이터베이스에서 70년대 중반부터 여성에게 적용되었던 친구에 대한 인용문을 찾았습니다. 그리고 80년대 중반, Bret Easton Ellis의 Less Than Zero에서 한 젊은 여성이 어머니에게 이렇게 말합니다.
비교적 고립된 사례들이었지만, O.E.D. 친구에게 이중 성별 명칭으로 정당한 이유를 줄 것입니다. (또는 Aerosmith가 말했듯이 Dude는 [때때로] 숙녀처럼 보입니다.)
Dude의 승리는 한 단어 이상입니다. 그것은 전체 감성, 세계관에 관한 것입니다. 그것을 이해하려면 ...
2) 친구에 대한 역사적 관점: 원래의 '미학적 열풍'을 특징으로 합니다.
모두들 친구 목장이 먼저 왔고 어딘지 모르게 기원이라고 생각합니다. 그런데 친구 목장에 있는 그 친구는 어디서 왔습니까? 목장 친구 이전에는 멋쟁이 같은 친구가 있었고 도시의 미인 같은 친구가 있었습니다. 친구 목장 친구를 친구처럼 만든 것은 친구의 도시성이었습니다. 요약되지 않은 O.E.D.의 인쇄 버전 흥미롭게도 친구는 원래 가짜 속어 용어입니다. 가짜 속어? 제 생각에는 스윙어를 만든 사람들이 쿨의 속어에서 돈을 벌려고 했을 때 일어난 일과 비슷하다고 생각합니다. 맙소사, 재앙이었어. 완전 부끄럽다, 친구. 돈은 죽어도 마땅한 죽음인데 왜 친구는 성공했을까? 기원과 관련이 있을 수 있습니다.
그 친구는 거짓으로 만들어졌을 수도 있지만(나는 그것을 한 사람을 알고 싶습니다), O.E.D. , 1883년경 뉴욕에서 O.E.D. 오늘날의 '미학 열풍'이라고 합니다.
미적 열광: 좋아하지 않아, 친구? 이것은 친구가 진화한 방식, 기원 후 한 세기 후에 사용되는 방식, 단어의 미학적 차원을 고려할 때 기억하는 것이 중요합니다. 예, 그것은 단순히 사람이나 사람들의 부류를 언급하는 데 사용할 수 있습니다. 내가 교외에서 서퍼 친구들과 관련하여 처음 들었던 방식입니다. 그러나 더 흥미로운 점은 미학적 열풍에서 비롯된 그 기원이 친구(또는 오히려 Duuuude! )가 경외와 경이의 한 단어 표현이 된 방식과 연결될 수 있다는 것입니다. 단순한 경외감 Duuuude! 누군가의 말이나 누군가가 지적한 어떤 현상에 대한 미학적 승인, 미친 상호 미적 감상을 표현하는 방법으로. 충격과 경외감, 또는 어떤 경우에는 schlock과 경외심을 인정합니다.
내 친구는 친구 사용자(및 학대자)의 공통점이 운송이라고 지적했습니다. 원래 친구는 말을 타고 멋쟁이였습니다. 현대인들은 스케이트보드, 서핑보드, 스노보드 등 다른 교통수단을 사용합니다.
여기에 캠프의 기원에 대한 손탁 씨의 해석과 흥미로운 융합이 있습니다.
캠프는 모든 것을 따옴표로 묶는다고 그녀는 썼다. 댄디가 19세기 문화 문제에서 귀족의 대리인이듯이 캠프는 현대 댄디즘이다. 캠프는 문제의 답이다. 대중문화 시대에 어떻게 댄디하게 될 것인가…. 구식 댄디는 천박함을 싫어했고, 새로운 댄디는 … 저속함을 좋아합니다.
친구, 당신은 말할 수도 있습니다-대문자 D를 가진 친구는 대중 문화의 시대에 에스테틱이 되는 방법에 대한 또 다른 대답입니다. 왜냐하면 Dude는 의식적인 세련되지 않은 것-아이러니컬하고 세련되지 않은 인용문을 가져오는 방법이기 때문입니다. 대중 문화에 대한 감상에 대한 정교한 세련되지 않은 표시.
적어도 Medill J-school 여학생들 사이의 교환에서 들었던 방식입니다. 그것이 내가 사용하는 방식입니다. 예를 들어, 내가 아는 한 친구 중 가장 다작을 한 사람이 New York Review of Books에서 일하는 이곳 뉴욕에서 듣습니다.
물론, 이 단어를 아이러니하지 않게 사용하는 일종의 순수한 친구가 여전히 존재합니다. (그것에 문제가 없다는 것은 아닙니다.) 1883년의 인조적 기원부터 듀드의 역사에서 듀드의 변증법, 교묘함과 비정교함의 변증법이 있었다고 거의 말할 수 있습니다. 실제로 요구하는 것은 …
3) 친구의 간략한 역사, 1부: 전환의 미스터리
Dude 역사의 진정한 미스터리는 전환의 미스터리입니다. 1883년 도시 댄디의 직계 후손인 약간 조롱하는 친구 목장의 친구가 어떻게 서퍼 토크의 친구가 되었습니까? 내가 아는 한 여성은 친구가 목장 조롱에서 서퍼 용어로 상호 존중으로 어떻게 옮겨갔는지에 대한 이론을 제시했습니다. Dude는 원래 신사다움, 또는 상냥함을 조롱했고, 나중에 서퍼들은 조롱에서 신사를 구출했습니다.
하위 문화 속어(이 경우 캘리포니아 서퍼 토크)로 변형되거나 역전될 때 원래의 아이러니는 그 자체로 아이러니가 되었으며 이중 부정이 긍정적으로 만들 수 있는 방식으로 이는 대부분 진지하고 신사적 존경의 약간 아치형 용어가 되었습니다. , 조롱이 아닙니다. 변형을 가능하게 한 것은 두 용법 모두에서 그 신사적인 댄디즘의 존재였습니다. 서퍼 친구들은 그것을 소유하기로 결정했고, 그들의 정교한 하위문화적 미학적 댄디즘을 소유하기로 결정했습니다. 일부 소수 민족 그룹은 원래 조롱하는 비방이었던 단어를 소유할 수 있다고 믿는 방식입니다.
어떤 면에서는 누군가를 친구라고 부르는 것이 그 사람의 아이러니한 감성에 대한 아이러니컬한 존경의 표시가 되었습니다.
4) 친구의 간략한 역사, 2부: 친구의 실종과 재출현
좋아, 그래서 친구는 60년대 언젠가 존경의 용어로 전환했지만 잠시 동안 그것은 거기에 머물렀고 일종의 휴면, 지역 하위 문화 용어가 특정 록 가사(All Young Dudes)에서 살아 남았습니다.
한동안 친구가 죽거나 그루비처럼 구식이 될 것 같았습니다(여전히 다양한 아이러니한 풍미에서 살아남는 쿨함과 반대). 그런데 70년대 후반에 '친구'가 다시 등장하기 시작했습니다. 호칭이 아니라 '이봐, 친구!'라는 말이 아니라 다시 한 번 말하자면 미학적 열광의 한 측면으로 말입니다.
이것은 우리를 당신이 와우, 친구 연결이라고 부를 수 있는 것으로 인도합니다.
나는 재능있는 작가 Charlie Haas가 New West Magazine에 실린 이야기에서 1980년 또는 81년에 이러한 전환에 대해 경고를 받았던 것을 기억하는 것 같습니다. 제 기억으로는 그레이트풀 데드 컬트를 최초로 문서화한 것 중 하나였습니다. 그러나 내 마음에 남아 있는 것은 Mr. Haas의 유쾌하지만 예지력 있는 오프닝 리프였습니다. 그가 whoa 친구들이라고 불렀던 것: Whoa를 사용한 사람들, 친구! Valley Girls가 다목적 대화 구두점으로 완전히 사용하기 시작한 것과 거의 동일한 방식으로 모든 대화 응답을 시작하고 끝냅니다. (그리고 그건 그렇고, 완전히 다른 에세이는 Valley-speak가 여러 면에서 살아남아 전국적으로 퍼진 방식에 전념할 수 있습니다.
어쨌든, 그 친구 현상이 문서화한 것은 그 친구가 또 다른 중요한 전환을 한 방식이었습니다. 친구가 더 이상 사람을 대하는 방법이 아닌 순간이었습니다. 그것은 그 길쭉한 형태- Duuuude에서 상호 경이로움에 대한 포괄적 인 인정이되기 시작했습니다! - 길쭉한 Duuuude 안에 경외감이 감도는 곳! 말하자면 모든 것의 경이로움과 상호 교감할 수 있도록.
그래도 진정한 전환점은 (현대 용어를 사용하여) Dude가 폭발한 순간(지속적인 80년대 표현을 사용하기 위해) - 한 영화, Fast Times at Ridgemont High 의 개봉이었습니다. 이제 거의 신화에 가까운 캐릭터의 소개 ....
5) 친구의 반신, 1부: 제프 스피콜리
나는 과소평가된 At Close Range에서 Crossing Guard의 지시에 이르기까지 Sean Penn의 진지한 작업의 열렬한 팬입니다. 핀 또는 채플린의 꼬마 트램프.
무엇이 제프 스피콜리를 위대하게 만들었을까? 글쎄, 그는 70년대 후반 Dude 문화의 4가지 원천(서퍼, 스토너, 교외의 Valley-Speak 및 바이커-록커 친구)의 완벽한 시너지 융합이었습니다. (런던으로 건너가 스톤즈와 잼을 하겠다는 계획으로 끝맺는 스피콜리의 꿈을 기억하는가?) 그러나 그 이상으로 펜 씨가 스피콜리로 발산한 것은 놀랍고도 눈에 띄지 않는 선한 본성이었다. 친구의 기쁨.
6) 친구의 반신, 2부: 빌과 테드의 탁월한 모험의 키아누 리브스
Bill과 Ted가 Wayne and Garth와 Wayne's World보다 먼저 왔다는 사실을 거의 잊었습니다. 그리고 Wayne의 World-Saturday Night Live 스케치 컨셉과 후속 영화 모두 Bill과 Ted의 순수한 경찰이었습니다. 그리고 마이크 마이어스(Mike Myers)가 아니라 파티 온(Party on)이라는 문구를 불멸의 인물로 만든 사람은 키아누 리브스(Keanu Reeves)였다. 이것은 중요한 사실입니다. Bill과 Ted는 Fast Times와 같은 방식을 고수하지는 않지만, 우수로 알려진 미적 범주를 도입한 사람은 Bill과 Ted였습니다! Bart Simpson과 Mr. Burns가 범죄의 친구이자 훌륭한 파트너가 되기 전에도 Dude 사전에 포함되었습니다.
7) 친구의 반신, 3부: LEBOWSKI 대 SLACKER
나는 Big Lebowski를 처음 보았을 때 Big Lebowski를 정말로, 정말로 싫어했음을 인정해야 합니다. 그러나 그것은 나에게 성장했습니다. 컬트 상태가 아니라 일부 사람들을 위해 달성되었습니다. 제2회 연례 빅 레보스키 페스티벌이 7월 19일에 켄터키 어딘가에서 열리려 한다는 사실을 알고 계셨습니까(www.lebowskifest.com 참조)? 편집자 참고 사항: 친구, 여기 당신의 못이 있습니다! 처음에 Lebowski에 대한 나의 문제는 Jeff Bridges가 느슨한 사람에게 나쁜 이름을 붙인 반면 이전의 Slacker는 좋은 이름을 주었다는 것입니다. (진정으로 위대한 Dude 영화에 대한 내 칼럼, Braganca, 2001년 8월 13일 참조) Slacker는 물론 Lebowski보다 더 명시적으로 철학적이고 미학적입니다. 거의 Dude 요소에도 불구하고 영화.
나를 짜증나게 한 것은 자신을 Dude라고 부르는 Jeff Bridges 캐릭터였습니다. 그것은 할 일이 아닌 Dude 일이었습니다. (이른바 Dell Dude가 Dude를 상품화하는 것만큼이나 짜증이 난다. 나는 Dell Dude가 공연을 했다고 비난하지 않지만, 그는 거의 너무 잘했다. 친구를 사용하는 데 약간 끈적 거리기 시작했습니다.)
그러나 Lebowski로 돌아가기 위해 : 그림의 실제 Dude는 Lebowski의 친구 Walter Sobchak (John Goodman이 연기)에서 영화에서 가장 좋은 사람입니다. 두 사람은 roll for Bowl (다시 운송)이라는 단어를 사용합니다. 실제로, 영화의 전체 볼링/영적 측면은 샤보스에서의 롤링을 거부하는 Sobchak에 의해 강조됩니다.
8) 친구의 반신, 4부: 애쉬튼 커쳐
다른 분들은 눈치채셨는지 모르겠지만 제목 Dude, Where's My Car? Big Lebowski 에서 Sobchak이 Lebowski에게 묻습니다. 당신의 차는 어디에 있습니까, 친구? 그리고 대부분의 Dude, Where's My Car? Bill과 Ted조차 차분한 가을 작품처럼 느껴지게 하는 미묘한 일본 영화의 거장, Yasujiro Ozu, Dude는 컬트 영화가 되었고, 영화의 제목만으로도 입장료를 지불할 가치가 있습니다. 그리고 2000년에 와서 Dude가 세기의 전환기에 걸쳐 있을 것이라는 신호를 분명히 했습니다. 속편만으로도 완전 멋진 타이틀 - 진심으로, 친구야, 내 차는 어디에? (2004년 출시 예정) - Dude가 새 천년 동안 잘 지속되도록 해야 합니다.
하지만 물론, Dude, Where's My Car?에는 더 많은 것이 있습니다. 잃어버린 교통의 제목과 주제보다. (글쎄, 조금 더.) Ashton Kutcher와 Seann William Scott 사이에 서로의 등에 있는 문신을 읽을 때 이제는 일종의 유명한 대화가 있습니다. Who's on first?는 아니지만 나쁘지 않은 업데이트입니다.
보십시오, 그들은 등에 문신을 새긴 것을 방금 발견했습니다. 문신은 받은 기억이 없습니다. 문신이 등에 있기 때문에 각자 다른 사람의 잉크를 읽어야 합니다. 그리고 그들은 Kutcher의 문신이 Dude이고 Scott의 문신이 Sweet라는 것을 발견합니다.
그리고 Sweet가 겁에 질린 Duuuude의 동의어가 되었기 때문에 문제가 발생합니다.
친구, 내 문신은 무엇을 말합니까? 스콧이 묻는다.
'달콤해요.' 커쳐가 말했다. 내 것은 어떻습니까?
스콧이 말했다. 내 말은 무엇입니까?
'달콤해요.' 커쳐가 말했다. 내 것은 어떻습니까?
'친구'! 점점 짜증이 나는 스콧이 말한다. 내 것은 어떻습니까?
'단'!
그리고 그들은 서로의 목구멍에있을 때까지 계속됩니다.
아마 보지 않은 사람들에게는 의미가 없을지 모르지만, 당신이 그것을 볼 때 당신은 그것에 굴복합니다. (8일 주간이 그를 부르는 것을 좋아하는 우리의 큰 치즈 편집자는 그가 그것을 외웠다고 자랑한다). 이것이 내 독자들에게 익숙한 지적 운임보다 약간 덜 심각해 보인다면 제안하겠습니다.
9) 친구, 내 차는 어디에 있습니까? 문학 게임
이것은 내가 내 친구 버지니아와 데이비드와 함께 저녁 식사를 하는 동안 고안한 것이지만 그들이 가장 좋은 답을 내놓았습니다. 이 아이디어는 The Dude, Where's My Car?에 얼마나 많은 훌륭한 문학 작품을 넣을 수 있는지 확인하는 것입니다. 뼈대.
예를 들어, Moby-Dick – Dude, Where's My Whale?
Iliad – 친구, 내 트로이 목마는 어디에 있습니까?
호밀밭의 파수꾼 - 야, 내 순수는 어디 있지?
두 도시 이야기 - 친구야, 내 머리는 어디 있지?
빨강과 검정 – 친구, 내 색각은 어디에 있습니까?
가장 좋은 것은 David와 Virginia가 동시에 생각해낸 것 같았습니다.
태양도 떠오른다 - 친구야, 내 거시기는 어디 있지?
친구 에티켓으로 'Dude'에 대한 이번 글을 마무리하겠습니다.
10) 어떤 친구는 해야 할 일과 하지 말아야 할 일
- 한 문장에 두 번 이상 친구를 사용하지 마십시오.
- 헤드라인은 Dude, Where's My Car?에서 재생됩니다. 거의 한계에 도달했습니다. 나는 최근 헤드라인을 보았다: 친구야, 내 테러리즘은 어디에?
-그래서 Dude, You're Gettin' Dell에서 연극을 하십시오.
-상업화로 충분합니다. 샘플 웹 검색에서 Weather Dude, Pizza Dude, Balloon Dude 및 Cookie Dude가 나타났습니다. Dude Dressing도 있었습니다: 라고 말하게 만드는 향긋한 마늘 페퍼콘 랜치 샐러드 드레싱!!!' 나는 심지어 Creator Dude를 위한 웹사이트를 보았다. 그것은 신이 아니었다.
