4 월 28 일 성적 증명서 버니 샌더스 지지자들을 대신하여 민주당 국가위원회에 반대하는 버니 샌더스 지지자들과 힐러리를위한 민주당 예비 선거를 준비한 전 DNC 위원장 데비와 세르 만 슐츠를 대신하여 제기 된 소송에 대해 플로리다 주 포트 로더데일에있는 연방 법원의 가장 최근 청문회에서 석방되었습니다. 클린턴 . 청문회 내내 변호사는 DNC 그리고 Debbie Wasserman Schultz는 민주당 조직이 버니 샌더스 지지자들과 당의 현상 유지에 도전하는 모든 단체에 대한 경멸을 확인하는 주장을 두 배로 강조했습니다.
청문회가 열리자 DNC 변호사들은 DNC 헌장 제 5 조 4 절 (DNC 위원장과 그 직원이 민주당 대통령 예비 선거에서 중립성을 보장해야한다고 규정 함)이 처음부터 채택 할 필요가 없었던 임의의 규칙이라고 주장합니다. . 이 가정을 바탕으로 DNC 변호사들은 DNC가 대통령 예비 선거에서 중립을 유지하는지 여부와 관련된 모든 것을 법원이 해석, 주장 또는 판결 할 수 없다고 주장합니다.
DNC를 대표하는 변호사는 이전에 샌더스 지지자들이 예비 선거가 조작되었음을 알고 DNC가 가질 수있는 잠재적 인 책임을 무효화했다고 주장했습니다. 최근 청문회에서 그들은이 주장을 두 배로 낮췄습니다. 법원은 열렬히지지하는 사람들을 찾아야 할 것입니다. 버니 샌더스 그리고이 편애가 진행되고 있음을 알지 못했던 것으로 알려진이 편애가 존재한다는 것을 알고 있었다면 샌더스 상원 의원에게 샌더스 씨에게주지 않았을 것입니다.
집단 소송에서 샌더스 지지자들을 대변하는 변호사 인 제러드 벡은 DNC 헌장이 정치인이 선거 운동 중에 사용하는 정치적 수사법과 유사하지 않고 오히려 미국 민주주의의 본질적이고 중요한 부분이라고 반박했습니다. 이 소송에서 DNC의 전체 주장은 정치 후보의 약속을 DNC 헌장에 의해 중립에 묶인 선거 중재자의 약속과 일치시키고 사기 적 유인이 결코 증명 될 수 없다고 주장하는 것입니다. DNC 변호사가 주장하지만 인과 관계를 보여주는 것은 불가능하다고 생각합니다.
사람들은 민주당 후보를위한 예비 선거 (2016 년 지명 과정)가 공정하고 공정하다는 이해에 의존하여 돈을 지불했다고 Beck은 말했습니다. 그리고 그것은 우리가 민주주의 속에 살고 있다는 사실 때문에 우리가 가정 할 기초적인 가정이 아닙니다. 우리의 선거는 공정하고 공정한 방식으로 진행된다고 가정합니다. 그러나 그것이 민주당 국가위원회의 자체 헌장에서 말하는 것입니다. 흑백으로되어 있습니다. 그리고 그들은 그것을 부정 할 수 없습니다. 그는 헌장에있을뿐만 아니라 하원 의원을 포함한 민주당 전당위원회 직원들이 언론에 반복해서 언급했다고 덧붙였다. 바 세르 만 슐츠 , 그들은 실제로 헌장에 따라 행동했습니다. 그리고 그들은 그것을 반복해서 말했고 우리는 그 사건에서 몇 가지 사례를 인용했습니다.
청문회 후반부에서 DNC 민주당 국가위원회가 예전처럼 방으로 들어가서 시가를 피우고 그런 식으로 후보자를 선택할 권리가 있다고 주장합니다. 이 집단 소송 절차 전반에 걸쳐 논쟁을 추진함으로써 민주당 국가위원회 법정에서 유권자들에게 공정하고 공정한 예비 선거를 실시해야하는 강제적 의무가 없다고 말하고 있습니다.
DNC 변호사는 심지어 공정하고 평등 한 단어가 DNC 헌장 — 법원에서 해석 할 수 없습니다. Beck은 반박했습니다. 공평하고 공평하다는 것이 무엇을 의미하는지 정의 할 수 없다는 소식을 듣고 놀랐습니다. 그럴 경우 법정을 가질 수 없었습니다. 내 말은, 그것이 법원이 매일하는 일이며, 균등하고 공정한 방식으로 분쟁을 결정하는 것입니다. 
DNC 변호사의 주장.미국 지방 법원
닥터 오하라 간호사 재키
그런 다음 판사는 민주당 전당위원회가하는 일과 책임에 대해 DNC 변호사들에게 질문했으며 DNC 변호사들은 이러한 질문에 답하는 데 어려움을 겪었습니다. 저는 그것에 대해 90 %라고 대답했습니다. DNC DNC가 State Primaries에 자금을 지원했는지에 대한 질문에 대한 응답으로 변호사.
판사는 DNC의 소송 기각 동의에 대해 서면 명령을 내리겠다고 양 당사자에게 진술함으로써 심리를 마쳤지만, 결정이 언제 내려 질 수 있는지에 대한 구체적인 일정은 정해지지 않았습니다. 집단 소송이 진행되면 민주당 예비 선거의 내부 작업을 열 수있는 발견 프로세스와 Wasserman Schultz 민주당 예비 선거 기간 동안의 행동과 결정에 대해 법정에서 증언합니다.
