메인 정치 Debbie Wasserman Schultz의 월급 날 대출 플립 플롭은 그녀의 직업을 구할 수 없습니다

Debbie Wasserman Schultz의 월급 날 대출 플립 플롭은 그녀의 직업을 구할 수 없습니다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
민주당 국가위원회 의장 Debbie Wasserman Shultz.(사진 : Chip Somodevilla / Getty Images)



최근 주류 언론 매체들이 Bernie Sanders의 지지자들이 DNC Chair에 대해 말한 것을 반향시키기 시작한 후 데비와 세르 만 슐츠 거의 1 년 동안 Wasserman Schultz는 경력을 구하기 위해 피해 통제에 들어갔습니다.

동료 민주당 동료들에 의해 가장 논란이 많은 것으로 간주되는 Wasserman Schultz의 입장 중에는 약탈적인 급여 담보 대출을 규제하기 위해 소비자 금융 보호국에서 발표 한 연방 지침에 대한 그녀의 반대가 있습니다. 월급 날 대출 기관은 종종 저소득층 개인을위한 최후의 수단으로 높은 이자율로 차용자에게 단기 대출을 제공합니다. Debbie Wasserman Schultz의 지침에 대한 반대는 그녀가 월급 날 대출 기관으로부터받은 캠페인 기부금에서 $ 68,000과 연결될 수 있습니다. 반응 형 정치 센터에 따르면 . 그녀의 민주당 1 차 도전자 인 Tim Canova는 기부금과 지침에 대한 그녀의 반대 입장을 두 후보자의 차이를 대조하는 수단으로 사용했습니다. 플로리다 남부의 자유주의 단체는 더빙 그녀의 Debt Trap Debbie.

6 월 3 일 성명서 출시 Facebook에서 Debbie Wasserman Schultz는 급여 담보 대출 지침에 대한 반대 의견을 표명했습니다.

의회에서 소비자 금융 보호국의 강력한 지지자이자 파트너로서 저는 미국인을 약탈적인 대출로부터 보호하기위한 노력에있어 CFPB의 편에 서고 있다고 Wasserman Schultz는 말했습니다. 그는 월급 날 대출을 규제하려는 CFPB의 노력을지지했지만 중 하나 24 명의 공동 스폰서 제안 된 규칙을 되돌릴 법안의. 그녀는 또한 최근에 다시 공유 오바마 대통령의 올해 의회 재선 입찰에 대한 성실하지 않은지지에 대해

Wasserman Schultz의 플립 플롭과 그녀의 경력을 구하려는 필사적 인 시도는 Bernie Sanders 캠페인의 힘과 다른 진보적 인 민주당 원들에게 제공 한 압도적 인 지원을 증명합니다. 정치적 편의를 위해 입장을 바꿔야한다는 압력없이 Wasserman Schultz 약탈적인 급여 담보 대출 기관을 계속 선호 할 것이며 Wasserman Schultz의 기록에는 그녀의 갑작스런 깨달음이 진짜라는 증거가 없습니다.

이것은 우리 캠페인에 대한 직접적인 반응이라고 Wasserman Schultz의 민주당 1 차 도전자 Tim Canova는 성명서 . 우리는 지난 5 개월 동안 이곳 남부 플로리다에서 일하는 미국인의 필요보다 기업 기부자의 욕구를 앞세운 상대를 폭로했습니다. 이제 그녀는 백기를 들고 있습니다. 수개월 간의 격렬한 압력과 당연한 대중의 항의 끝에 우리 캠페인에 동의합니다.

Wasserman Schultz의 플립 플랍은 진정한 진보의 진전의 신호이지만 Debbie Wasserman Schultz가 진보적 인 민주당의 압력을 완화하기 위해 입장을 전환하는 것은 민주당을 의미있게 개선하기위한 부적절한 조치입니다. Debbie Wasserman Schultz와 같은 정치인은 의회에서 제외되고 민주당에서 그들의 지도력을 무기한 박탈해야합니다. 소비자 금융 보호국이 제시 한 지침에 대한 그녀의 반대는 엘리자베스 워렌 상원 의원이 일상적인 미국인을 보호하기위한 대표적인 업적이며 정치에서 큰 돈이하는 역할의 징후입니다. 급여일 대출은 70 억 달러 규모의 산업입니다. 이는 GOP뿐만 아니라 일부 민주당 원들에게도 의회에서 많은 영향을 미치고 있습니다. Warren은 Debbie Wasserman Schultz가 DNC 위원장 및 다른 민주당 원과 월급 날 대출 기관과의 관계에 대한 비판으로 자신의 플립 플롭을 발표하기 전에 트윗을 올렸습니다.

Wasserman Schultz는 유권자의 최선의 이익보다 부유 한 기부자를 지속적으로 선호 해 왔습니다. 그녀는 자신의 직책이 매각 될 때 진보적 인 의제에 전념한다고 믿을 수 없습니다. DNC 위원장은 가능한 모든 진보적 인 자세로 전환 할 수 있지만 유권자에 대한 그녀의 성실성과 신뢰는 경력 내내 반복적으로 타협되었습니다. Debbie Wasserman Schultz와 다른 많은 부패한 민주당 원들은 Bernie Sanders의 캠페인이 전국의 유권자들을 깨우고 선출직 공무원에게 책임을 물도록 고무함으로써 정치 환경을 무기한 변화 시켰음을 깨달아야합니다.

당신이 좋아하는 기사 :