Regé-Jean Page가 Simon Bassett로, Phoebe Dynevor가 Daphne Briderton으로 출연했습니다.리암 다니엘/넷플릭스 다음 팬 못지않게 좋은 시대극을 사랑한다. 오만과 편견 또는 남북 , 그래서 처음 프로모션을 보았을 때 Bridgerton , 관심의 불꽃이 내 머리 속에 떠올랐지만 캐스팅을 알아차렸고 내가 이 쇼에 문제가 있을 수 있다는 것을 알았습니다. 그것을 본 후, 불행하게도 내가 가졌던 우려가 옳았다는 것이 증명되었습니다.
그녀의 회사인 Shondaland의 Shonda Rhimes가 제작하고 Chris Van Dusen( 스캔들, 그레이 아나토미 ), 섹스, 스캔들, 가족 드라마가 예상되며 리젠시 시대와 동일한 감각과 파나시로 전달됩니다. Julia Quinn의 책 시리즈를 각색한 이 작품에서는 성역할, 성차별, 사회적 지위, 남편과 가족을 위해 살아야 하는 여성의 압력이 전면에 부각됩니다. 제인 오스틴의 책을 읽은 사람이라면 누구나 그 설정을 알 수 있을 것입니다. 젊은 여성이 나이가 되자마자 그녀는 새 남편에게 후계자를 제공하기 위해 결혼 시장에 뛰어들어야 하고, 그녀의 가족은 먹일 입을 한 개 덜 갖게 됩니다. 자신의 위상을 높이는 동시에. 그러나 Bridgerton 청중에게 이러한 주제에 대한 남성과 여성의 생각을 제공함으로써 보다 현대적이고 개방적인 접근 방식을 취합니다. 가족을 부양해야 하는 부담을 안고 결혼을 통해 새 가족을 만들어야 하는 젊은 남성의 모습을 보는 경우는 흔하지 않습니다.
그런 이유로 나는 쇼를 매우 즐겼다. 나는 드라마와 그림자를 재치 있는 이중 엔데더가 던진 것을 좋아합니다. 프로덕션과 배우 모두 각자의 역할에서 훌륭하고 의상 디자인은 놀랍습니다. 그러나 모든 것이 훌륭함에도 불구하고 쇼의 밝은 구조에는 간과 할 수없는 걸림돌이 있습니다. 즉, 흑인 캐릭터에 대한 부정적인 고정 관념과 캐스팅의 색채주의입니다.
Bridgerton 칭찬받았다 Regency 시대를 배경으로 한 인종적으로 다양한 쇼로, 1900년대 이전의 영국에 대한 대규모 제작 기간 쇼 또는 영화에 흑인을 포함시키는 것은 비록 흑인, 남아시아인, 아시아인이지만 백인 감독과 작가에게는 외국 개념처럼 느껴지기 때문입니다. 그리고 다른 유색인종들은 중상주의의 결과로 수백 년 동안 그곳에 살았고, 군주제가 세계의 절반 이상을 식민화했습니다.
이 캐릭터들이 사는 세상이 부분적으로 인종차별을 통해 만들어졌을 때 인종이 중요하지 않다고 말할 수는 없습니다.
역사적으로 흑인이 거기에 있어야 하기 때문에 메인 캐스트에 흑인을 포함시키는 것은 모두 훌륭하고 좋은 일입니다. 그러나 문제는 Bridgerton 우리와 그들과 같은 단어를 사용하여 대화에서 몇 가지 모호한 언급을 제외하고 거의 전체 쇼에서 캐릭터의 인종이 실제로 무시될 때 발생합니다. 가장 저명하고 수많은 사람들이 백인인 이 세상에서 그들의 인종이 중요하지 않다고 말하는 것은 정직하지 않습니다. 인종이 정말로 중요하지 않다면 흑인, 아시아인, 중동인, 라틴계 등이 같은 수일 것입니다. 과 쇼에 등장하는 백인들. 그러나 그것은 없으며 대화도 마찬가지입니다. 말하는 역할의 대부분은 백인 배우에 속합니다. 가장 중요한 스크린 타임을 가진 세 명의 흑인 캐릭터는 남자 주인공 Simon(Regé-Jean Page), 내가 가장 좋아하는 캐릭터 Lady Dansbury(Adjoa Andoh), Marina Thompson(Ruby Barker)입니다. (두 사람이 피부가 밝다는 사실은 잠시 후에 다룰 것입니다.)
이 캐릭터들이 사는 세상이 부분적으로 인종차별을 통해 만들어졌을 때 인종이 중요하지 않다고 말할 수는 없습니다. 바스, 그랜드 컨트리 영지 및 궁전에 쇼의 흰색 연립 주택을 짓는 데 필요한 돈은 노예 무역에서 나왔습니다. 그래, 노예는 이 세상에 존재해, 그래서 어떻게 인종이 중요하지 않을 수 있습니까? 흑인들이 배경에서 돌아다니게 하는 것은 그것을 지우지 않으며, 그것으로 충분하지 않습니다. 주제가 적절하고 그에 따라 다루어야 함을 의미합니다.
흑인 캐릭터에게 악랄한 스토리 라인이 주어질 때 인종은 중요합니다. 의식적이든 아니든, Van Dusen의 크리에이티브 팀은 대사가 있는 거의 모든 흑인 캐릭터에게 부정적인 속성과 신념을 부여하여 백인 주인공과 상반되게 했습니다. 
Golda Rosheuvel Golda Rosheuvel 샬롯 여왕 역 Bridgerton .리암 다니엘/넷플릭스
사이먼의 아버지 헤이스팅스 공작(리차드 페플)은 아들에게 언어적, 정서적 학대를 가하며 둘 사이에 깊은 증오를 불러일으킨다. 헤이스팅스 경은 그의 아들이 언어 장애가 있어 부적합하고 그의 칭호를 상속받을 자격이 없었기 때문에 그를 미워했습니다. 그는 단순히 장애가 있다는 이유로 Simon을 질책하고 부인합니다. 이는 여러 가지 이유로 작가가 보내는 극도로 무책임하고 해로운 메시지입니다. 그 결과 사이먼은 자신이 가계를 이어가지 않기로 결정하고 아내 Daphne(Phoebe Dynevor)는 육체적으로 아이를 가질 수 없다고 믿었기 때문에 배신감을 느끼게 됩니다. 헤이스팅스 경은 모욕적일 뿐만 아니라 사이먼과 떨어져 살기를 원했기 때문에 부재자 아버지였습니다. 그의 제목조차도 그가 자신의 아이를 버리는 흑인이라는 전형적인 인종 차별적 고정 관념으로 쓰여지는 것을 막지는 못합니다. 마리나의 아버지는 마리나를 그에게 빚진 빚을 갚는 대가로 그녀를 Featherington 가족과 함께 살도록 보냈습니다. ( 옆 눈. )
다음 악역 캐릭터는 스페인에서 싸우는 남자 친구의 예상치 못한 임신으로 인해 그녀가 자신의 아이가 아닌 아이를 키울 의지가 있는 남자와 결혼할 수밖에 없게 된 마리나입니다. 이것은 문제가 아닙니다. 이 섬세한 위치에 있는 많은 청녀들이 자신의 위치를 확보하기 위해 해야 하는 일이기 때문입니다. 문제는 마리나가 브리저튼 가문의 순진하고 많은 사랑을 받는 젊은 총각 아들인 콜린과 결혼하기 위해 계획을 짜게 되었을 때 발생합니다. 그녀의 속임수가 드러났을 때 마리나는 페더링턴과 그녀의 가장 친한 친구 페넬로페에게조차 기피합니다.
대서양을 가로지르는 노예 무역을 통해 직접적으로 자신을 부유하게 만든 많은 사람들이 살아 있는 환경에서 흑인의 인종과 피부색이 별 의미가 없는 척하는 것은 터무니없고 완전히 모욕적인 일입니다.
이제 모든 것의 색채에 대해 알아보겠습니다. 예, 그것이 하나의 요인이기 때문입니다. 이 쇼에서 가장 어두운 두 남성 캐릭터는 누구나 미워할 아버지인 헤이스팅스 공작과 사이먼의 무보수 치료사로 봉사하는 것이 유일한 목적인 권투 선수 윌(마틴스 임항베)입니다. 세 개의 짧은 장면에서 작가들은 사이먼에 대한 행동뿐만 아니라 아들처럼 피부가 밝은 사이먼의 어머니 레이디 헤이스팅스에 대한 행동 때문에 헤이스팅스를 쇼에서 최악의 인물로 틀에 넣습니다. 이 캐릭터들을 관객들에게 소개하는 장면에서 우리는 그녀가 출산을 위해 고군분투하는 모습을 보는 반면, 그는 그녀가 자신에게 남자 후계자를 주는 것에만 신경을 쓰며 공격적으로 외친다. 하인들과 댄스버리 부인에게 그는 괴물이고 헤이스팅스 부인은 완벽한 아내이자 성인으로 여겨집니다. 그런 댓글은 방송 내내 몇 번이고 되풀이된다.
이야기에 대한 윌의 기여는 그가 권투 시합을 던지면 끝납니다. 그렇게 하는 것은 일반적으로 죽음을 초래하는 불명예스러운 관행이며, 그 결과는 윌이 도박 빚을 갚기 위해 이익을 사용할 수 있도록 그렇게 하도록 설득한 Mr. Featherington의 죽음으로 입증되었습니다. 그러나 우리는 Will이 같은 불행한 결말을 맞는지 여부에 대한 지식조차 가질 수 없습니다. 왜냐하면 그가 Simon에게 더 이상 쓸모가 없으면 그는 더 이상 쇼에 중요하지 않기 때문입니다. 
Adjoa Andoh Adjoa Andoh 레이디 댄버리 역 Bridgerton .리암 다니엘/넷플릭스
브루클린 지방 검사 켄 톰슨
배경에서 흑인들은 꽤 자주 나타납니다. 다시 말하지만 문제가 되지는 않습니다. 단, 하인의 경우 샬럿 여왕의 궁정에 있는 흑인들을 포함하여 피부가 검은 사람들뿐입니다. 이 쇼에서 가장 강력한 두 흑인(그 중 한 명은 남자주인공이고 백인여주인공의 사랑)은 둘 다 밝은 피부입니다. 이것은 우연이 아닙니다. 이것은 미디어 표현의 일반적인 경향에 영향을 미치기 때문에 결코 그렇지 않습니다. 샬럿 여왕이 혼혈인 만큼 피부가 밝은 것으로 묘사되는 것이 정확하고, 역사적인 초상화 그러나 그것은 쇼의 가상 인물을 설명하지 않습니다. 특정 역할에 흑인을 캐스팅할 때 백인은 가장 공감할 수 있는 색상 팔레트의 밝은 면을 선택하는 경향이 있습니다. 그들은 밝은 피부의 흑인과 비흑인 POC가 더 바람직하다고 생각합니다. 특히 그들이 더 느슨하고 곱슬거리는 머리카락, 더 좁은 코와 같은 유럽 중심적인 특징을 가지고 있고 그들을 리드로 사용할 때 더욱 그렇습니다. 내가 틀렸다고 생각한다면 찾아봐 종이 봉투 테스트 . 이유가 있는 것인데 이번 캐스팅이 그 대표적인 예다.
많은 사람들에게 내 비판은 엉터리처럼 보일 수 있지만, 대서양 횡단 노예 무역에서 직접적으로 자신을 부유하게 만든 많은 사람들이 살아 있는 환경에서 흑인의 인종과 피부색이 거의 또는 전혀 중요하지 않은 척하는 것은 터무니없고 완전히 모욕적입니다. 흑인을 영국 귀족 내에서 매우 탐나는 위치에 캐스팅한 것에 대한 쇼를 칭찬하고 그것이 의미하는 바는 무시합니다. 블랙이었습니다. 솔직히 말도 안됩니다. 그 여왕 샬럿이 이것을 한 방법은 붙이다 왕과의 결혼에 눈살을 찌푸리게 하는 답답한 늙은 백인들에게 그것은 내가 찬성하는 수준의 하찮은 일입니다.
생각해보면, Bridgerton 조차 그 진보적인? 흑인 남성과 젊은 백인 여성 사이의 인종 간 관계를 보여주는 것은 2020년에 새로운 것이 아닙니다. 다른 모든 Shondaland 생산을 보십시오. 하지만 유색인종 사이의 로맨스가 더 많아지면 어떨까요? 피부가 검은 여자들과의 로맨스는 어떨까요? 확실히 영감을 Bridgerton 에서 걸립니다 1997 년대 신데렐라 의상이 깊을 수 없습니다. 제작자가 프로덕션이 진보적이며 색맹 캐스팅이 있다고 주장하려는 경우 그것이 의미하는 바가 무엇이든 간에, 인종 간 관계는 최소한 정직하게 묘사되어야 하며 단순한 흑백 커플 이상의 것을 반영해야 합니다.
Bridgerton Netflix에서 스트리밍할 수 있습니다.
관찰 포인트는 우리 문화의 주요 세부 사항에 대한 반정기 토론입니다.
