Mel Watkins는 그 편지에 대해 모르는 것 같습니다. 확실히 그는 그의 새로운 전기에서 그것을 언급하거나 인용하지 않습니다. Ford 신문이 몇 가지 주요 문서를 남긴 사람에 대한 자료를 찾을 수있는 확실한 장소라고 생각했을 것입니다. 결국 Fetchit은 여러 주요 Ford 영화에 출연했습니다. 사제 판사 (1934) 그리고 벤드 라운드 스팀 보트 (1935), 완벽하게 끔찍한 영화 세계는 계속된다 (1934).
John Wayne이 미국이 자신을보기로 선택하는 방식을 긍정적으로 육화 한 것과 같은 점진적인 방식으로 Stepin Fetchit은 흑인과 백인 모두에 대해 백인 미국이 흑인을 으르렁 거리는 남자로 대했던 방식의 부정적인 상징이되었습니다.
따라서 그는 제 2 차 세계 대전 당시 외부의 어둠 속으로 던져졌고, 그 속임수는 오래되고 부당하게 잊혀진 제임스 에드워즈가 연기 한 자부심있는 인물과 공존 할 수 없었던 정말 사랑하는 시드니 푸아티에. Fetchit는 1902 년 키 웨스트에서 태어난 Lincoln Perry는 파산, 소송, 여성으로 가득한 혼란스럽고 순회적인 삶을 살았습니다. 그의 삶의 문제는 그의 전기에서 복제됩니다. Mr. Watkins는 그의 주제에 의미 또는 중요한 주제를 할당하기 위해 강하게 압박을받습니다. 그는 사물을 추적하는 데 충분한 문제가 있습니다. 예를 들어 Fetchit의 아들은 내러티브에서 완전히 사라집니다. 왓킨스 씨가 그를 추적하지 못했다면 그렇게 말 했어야 했어요
Fetchit 또는 Lincoln Perry는 자신의 기술에 대해 감탄할만한 자부심을 가졌습니다. 내가 좋은 배우라면 좋은 배우에게 주어지는 존경과 인정을 원한다고 그는 1930 년에 말했습니다.하지만 그는 특별히 호감이 없었습니다. 그가 연기 한 캐릭터에 대한 것이 아니라 돈과 그의 이름을 신문에서 지키지 못하는 그의 무능력에 대한 것이 아니라 스튜디오에 많은 먼지가있었습니다.
기본적으로 책은 클립 작업이며 이해할 수 있습니다 (모두 죽었습니다). 하지만 Watkins 씨는 클립을 생동감있게 만들 수 없습니다. 아마도 그가 어떤 클립을 강조해야할지 모르기 때문일 것입니다. 그는 같은 스튜디오 통제 잡지의 인터뷰에 극영화 그는 당시 흑인 신문에 쓰인 Fetchit의 칼럼에서와 마찬가지로 Fetchit이 진지하고 근면하며 다소 짜증이 날 정도로 경건한 보 데빌 리언으로 등장했습니다.
Fetchit을 감상하는 데있어 핵심적인 문제는 그가 역사적 불가능이되기 전 마지막 순간에 인종 차별적 원형에 매끄럽게 거주했다는 것입니다. 예, 그는 재미 있었고 한두 번 그 이상이었습니다. 사제 판사 , 그가 자신도 모르게 Will Rogers의 Billy Priest에게 사법 직을 그만두고 낚시하러 가도록 유혹했을 때. Ford는 Fetchit과 Rogers가 강둑을 따라 행복하게 걸어 다니며, 손에 낚싯대를 들고, 무책임 함으로 결속 된 중년의 인종 간 헉과 톰에게 해산합니다.
그러나 Fetchit 캐릭터에 대해 매우 구체적으로 불쾌한 것이 있습니다. 에디 (로체스터) 앤더슨은 하인 역할을했지만 잭 베니와 앤더슨은 항상 베니가 로체스터가 아니라 농담의 대상임을 확인했습니다. 마찬가지로 Hattie McDaniel은 Mammy를 연기했지만 그녀는 Clark Gable과 공개적으로 바람을 피 웠습니다. 그녀는 적어도 후세에서 부분적으로 통과해야합니다.
Stepin Fetchit의 웃음은 당신의 목을 움켜 쥐는 방법이 있습니다. 우리는 그를 명확하게 볼 수 없기 때문에 연관성이 너무 압도적입니다. 왓킨스 씨는 그에게 자신의 길을 잡을 수 있도록 백인의 기대를 되돌려 준 조엘 챈들러 해리스의 사기꾼 인 Br’er Rabbit의 긍정적 인 역할을 그에게 할당했습니다. 화면에서 Fetchit은 에너지는 고사하고 누구에게도 깜짝 놀라게 할 충분한 간계를 보여주지 않았습니다. 전혀 쓸모가 없다는 것이 그의 캐릭터의 코믹 포인트였습니다.
이 전기는 Fetchit 시대의 부정적 고정 관념에 대한 고상한 흑인 태도와 오늘날의 변화된 태도 사이의 유사점을 그리는 방식에 대해 가치가 있으며, 포주와 갱 뱅가를 영화 롭게하는 음악과 같은 최근 영화 이발소 과 영혼의 비행기 — 그가 가능하다면 Fetchit을 캐스팅했을 것입니다. 왓킨스 씨는 이것이 세대 차이뿐만 아니라 생산직 흑인과 중산층 흑인 사이의 구분 때문이라고 생각합니다.
흑인 하층 계급의 캐리커처는 현실적으로 어느 정도 근거를 가지고 있었지만 [중산 계급 흑인]은 흑인 생활의 가장 낮은 계층에 대한 과도한 집중이 흑인 전문가들의 발전을 방해한다고 느꼈습니다. 그들은 조잡하고 코믹하게 과장된 이미지를 억제하는 것이 인종을 고양시키고 더 큰 사회에서 존경심을 얻는 데 필수적이라고 주장했습니다.
블루 칼라 흑인의 남성적 공격을 대표하는 깡패 문화와 중산층의 열망을 충족시키는 콘돌리자 라이스와 콜린 파월의 동시 상승으로 미국 흑인들은 위에서부터 문화적 주류로 올라 갔다. 과 이하.
어떤 의미에서는 Fetchit이 예언 한 것의 정점입니다. 인종 문제가 해결 될 것이라고 믿는 방식은 인물이나 웅변이 아니라 언젠가는 깨어나 정상에 서서 이겼습니다. 우리가 어떻게 거기에 갔는지 모릅니다.
그는 어리석은 행동을했을 수도 있지만 그렇지 않았습니다.
Scott Eyman의 할리우드의 사자 : 루이스 B. 메이어의 삶과 전설 (Simon and Schuster)는 올해 초에 출판되었습니다.
