GOP가 몇 가지 사실을 왜곡하는 우편물과 함께 나옴에 따라 이번 주 제 1 입법 구에서 광고 전쟁이 계속되고 있습니다.
연방 대결이 워싱턴에서 펼쳐지면서 사우스 저지 공화당 원들은 온건 한 민주당 원인 제프 반 드류가 뉴저지에서 오바마 케어 속도를 높이기 위해 투표했다고 비난함으로써이를 활용하기를 희망하고 있습니다.
우편물 발송자는 법이 시작된 이래로이를 막기 위해 싸웠던 공화당 원, 특히 보수 주의자들 사이에서 몇 점을 득점 할 가능성이 높습니다. GOP가 언급하는 투표는 대통령의 의료 개혁의 핵심 교리이자 가장 논란이 많은 의료 교류에 대해 대중을 교육하는 것과 관련이 있습니다. Van Drew는 광고가 주장하는대로 실제로 찬성 투표를했습니다.
단 한 가지 문제가 있습니다. Van Drew는 뉴저지의 교환을 구현하려는 법안에 대해 상원에서 반대표를 던졌습니다. 그렇다면 No vote는 Obamacare의 속도 향상으로 어떻게 변환됩니까?
교환 법안이 승인 된 후, 상원은 은행 및 보험 국장에게 새로운 연방 정부가 요구하는 건강 보험 교환에 대한 대중 인식 캠페인을 구축하도록 요구하는 또 다른 법안을 발표했습니다.
주지사가 거부 한이 법안은 은행 부서에 사람들에게 거래소가 존재한다는 것을 알리는 방법과 거래소를 이용할 수있는 방법을 알아 내도록 지시했습니다. 상원의 공화당 원은 반대표를 던졌고 반 드류를 포함한 민주당 원은 찬성표를 던졌습니다.
Van Drew의 사람들은 그들의 후보가 Obamacare와 관련된 유일한 실질적인 투표에서 반대표를 던졌고 GOP는 교육 부분에 대한 그의 투표가 실행 속도를 높이는 것이라고 말했습니다.
반 드류 대변인 앨리슨 머피는이 사람들이 거짓말을했을 때 오해를 불러 일으키는 것을 좋아한다고 말했다.
그러나 지난주 반 드류의 사람들이 입법 윤리위원회가 반 드류의 러닝 메이트 인 넬슨 알바노 하원 의원이 사실위원회가 추가 조사를 위해 투표했을 때 알바노가 주 경찰을 상대로 제기 한 불만에 대해 잘못을 발견하지 못했다는 광고 옆에 서 있었던 것처럼, 공화당 후보 Susan Adelizzi Schmidt의 대변인은이 광고가 사실적으로 정확하다고 말했습니다.
문제의 사실은 모든 공화당 원은 뉴저지에서 Obamacare를 홍보하기 위해 납세자 돈을 쓰는 것에 반대하는 반면 Jeff Van Drew와 모든 민주당 원은 그것에 찬성했다고 Chris Russell 대변인이 말했습니다. 반 드류 상원 의원은 잡혀서 징징 대고 있습니다. 러닝 메이트의 책에서 한 페이지를 꺼내 주 경찰에 허위 편지를 써서 불평을해야 할 것 같습니다.
LD1 캠페인은 치열한 경쟁에서 양측이 공격에 나섰기 때문에 오해의 소지가있는 캠페인 광고에 대한 양측의 비난으로 표시되었습니다.
이 지구는 세 명의 민주당 원으로 대표되지만 인구 학적으로 공화당 원입니다. GOP는 Chris Christie 주지사가 예상하는 코트 테일에 힘 입어 세 가지 중 적어도 하나의 자리를 빼길 희망합니다.
