메인 절반 뉴욕 타임즈에서 Janet Maslin을 대체해야하는 13 명의 사람들

뉴욕 타임즈에서 Janet Maslin을 대체해야하는 13 명의 사람들

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
자넷 매 슬린. ( 사진 : 게티 이미지 )



Janet Maslin은 메모에 따르면 7 월 뉴욕 타임즈의 일간 도서 평론가 역할에서 물러나고 있습니다. 획득 캐피탈 뉴욕. 타임즈의 전 영화 평론가였던 매 슬린은 한 달에 두 번 책을 계속 검토 할 것이라고 캐피탈에 말했다. 그러나 The Times는 Dwight Garner와 Michiko Kakutani도 포함하는이 논문의 표준 문학 트로이카를 작성할 새로운 일간 도서 평론가를 찾고 있습니다.

여부 타임스 내부적으로 고용할지 여부는 미스터리입니다. 따라서 다시 한 번 몇 가지 제안 사항이 있습니다. 몇 가지 가능성있는 후보와 좋은 척도를 위해 몇 가지 뻗어가 있습니다.

세갈 헤어

유력한 후보. 그녀는 이미 타임즈 내부에서 순위를 올린 마지막 일일 평론가 인 드와이트 가너 (Dwight Garner)가 나온 서평에서 작업하고 있습니다. 그리고 그녀는 이미 숙련되고 통찰력있는 리뷰어임을 입증했으며 타임즈뿐만 아니라 다음과 같은 다른 출판물을 출판했습니다. Bookforum도.

알렉산드라 제이콥스

Times의 가장 활기차고 재미있는 작가 중 한 명입니다. 현재 스타일 페이지의 편집자이자 평론가이지만 아마도 그녀는 변경할 준비가되어있을 것입니다. 그레이 레이디를 위해 야영하기 전에 일했던 Braganca에서 그녀는 Condé Nast의 약간 질이 좋은 Frank Gehry가 디자인 한 카페테리아를 검토했습니다. 그래도 그녀의 비판적 능력에 맞지 않으면 어떻게 될지 모르겠습니다.

Garth Risk Hallberg

그는 2 년 전 900 페이지 분량의 데뷔 소설을 Knopf에 팔기 전에 문학 웹 사이트 The Millions and the Times 'Book Review에 서평을 썼습니다. 불의 도시 10 월에 나올 예정인데,이게 흥겹게 할 것임에 틀림 없습니다. 하지만 그는 정규 공연을 찾고있을 것입니다.

마크 그레이프

뉴스 쿨 문학부 조교수이자 n + 1의 창립 편집자. 그의 새 책, 인간 위기의 시대 그가 10 년 동안 쓴은 20 세기 중반 미국의 지적 경향에 대한 강력한 연구입니다. 이 남자는 터무니없이 잘 읽었습니다.

사이드 존스

그는 BuzzFeed의 문학적 편집자입니다. 그가 증명하고있는 그는 모순이 아니라 시인이기도합니다. 재미있을 수 있습니다.

마이클 로빈스

다른 시인. 그의 첫 번째 구절, 외계인 대 프레데터 .. 글쎄요. 저는시를 잘 설명하지 못해서 책 평론가가 아닙니다. 이상하게 좋았다고합시다. 그는 몇 가지 통찰력있는 리뷰를 작성했습니다. 슬레이트 , 관찰자 그리고 Harper 's는 그가 아름다운 분석 금속의 (음악, 내가 자료에서 그를 읽었지만).

마 갈릿 폭스

The Times ' 수석 사망 기사 작가. Sui generis. 그녀는 죽음에서 지옥을 쓸 수 있는데 왜 그녀는 책으로 지옥을 쓸 수 없어야합니까?

존 윌리엄스

아니요, 작곡가는 아닙니다 (재미있을 수 있지만). 그는 또한 서평과 또 다른 후보자이기도합니다. 그는 이미 리뷰를 작성하고 저자를 인터뷰합니다. 프로필 of Paul Beatty는 특히 훌륭했으며 Book Review의 Open Book 칼럼을 작성했습니다.

다니엘 레빈 베커

The Believer의 책 편집자입니다. 박식하지만 겸손하고 상쾌하게 색다른 마음 .

케이티 로이 프

아니, 난 당신을 여기에서 트롤링하지 않습니다. 나는 많은 사람들을 알고 싫어 Katie Roiphe (Dwight Garner 팬이다 ). 하지만 그것은 좋은 일입니다. 안정적이고 예측할 수있는 책 평론가를 원하십니까? 그리고 Janet Maslin이 정확히 그랬다고 주장 할 수있는 책 비평가 또는 놀라다 당신?

캐서린 슐츠

그녀는 훌륭한 두뇌를 가졌습니다. 그녀는 글을 쓸 수 있다는 것이 입증되었습니다. 도대체 무엇이 여자 원한다 , 그러나 책은 그녀의 bailiwick에있을만큼 충분히 운이 좋다. 그녀는 New York 매거진의 The New Yorker에 갔는데 그곳에 그대로있을 거라고 확신합니다. 하지만 타임즈도 나쁘지 않습니다.

크리스티안 로렌 첸

그는 London Review of Books의 편집자로 일하기 전에는 곧 New York 잡지를 방문 할 예정이지만 Times입니다.

A.O. 스콧

2000 년부터 타임즈 영화에 출연했지만 그 전에는 Newsday에서 책 평론가로 활동했습니다. 분명히 그는 상영 실에서 수준 이하의 영화를 보며 하루를 보내는 데 지쳤을 것입니다. 눈알이 소켓에서 떨어지면서 텍스트 페이지를 응시하는 조용한 방에서 몇 시간을 쉬지 않겠습니까? 물론 그것은 Times가 새로운 영화 평론가를 찾아야한다는 것을 의미합니다. Times의 미디어 칼럼을 작성해야하는 Wesley Morris를 추천합니다. 여기에있는 동안 Michiko Kakutani도 새로운 칼럼을 제공합니다. 즉, 도서 평론가를위한 또 다른 오픈 슬롯입니다.

당신이 좋아하는 기사 :