그러나 현대시에 대해 일반 독자를 교육하는 책은 일반 독자와 같은 것은 없다는 불편한 진실로 인해 어려움을 겪고 있습니다.
Orr 씨는 사회적 현상이 그 반대가 아닌 개인에 뿌리를두고 있다고 가정하는 일반적인 자유주의 오류를 범합니다. 한 러시아 택시 기사가 푸쉬킨의 긴 구절을 나에게 낭독하여 대략적인 번역을 제공했습니다. 택시비, 월마트 계산원, 변호사 또는 신경 외과 의사 등 학계 나 시인이 아닌 많은 미국인 (첫 번째 세트에는 두 번째 세트가 포함됨)을 상상하기 어렵습니다. 가장 유명한 대사, 살아있는 미국 시인의 이름을 지을 수는 훨씬 적습니다. 사람들은 시가 문화에 의해 가치가있는 경우시를 읽을 것입니다. 문화가 단순히 개인의 집합체라고 가정하는 경우에만 타우 톨릭으로 보입니다. 그러나 문화는 않습니다 190 페이지를 읽는 데 걸리는 시간에 힘들고 집약적 인 과정을 마스터하는 방법을 가르쳐주는 가치있는 책.
아름답고 무의미한 벨기에를 6 개의 개념으로 나눈다 : The Personal; 정치; 형태; 큰 뜻; 시의 사회학에 관한 Fishbowl; 왜 귀찮게? 첫 번째 섹션은 누가 말하고 있니 시적 연설에서, 그러나 그것은 볼륨의 전형적인 피상적 인 방식으로 그렇게합니다. Orr 씨는 일반 독자들에게 중요한 질문은 시가 전기 인물의 경험과 감정에 대한 직접적인 기록인지 여부라고 생각하는 것 같아 노래방과 Jewel의시에 대해 토론하는 데 많은 시간을 할애합니다.
정치에 관한 섹션은 정치와 시가 유사한 비전에서 영감을 받았다는 개념으로 주제의 복잡성을 줄입니다. 이러한 형태의 표현 사이의 유사성은 적어도 플라톤 이후로 주목을 받았지만 Orr 씨는이를 프로그래밍 방식으로 취급하여 괴테를 인용 한 부시의 전쟁이라고 불리는 로버트 하스의시를 꾸짖습니다. (일반 독자는 독일어가 없습니다.)
양식에 대한 장에서는 미터에 대한 자세한 설명을 찾는 독자에게 다른 곳을 볼 것을 권장합니다. 야망에 대한 그의 토론에서 Orr는 시인들이 잊기 어려운 무언가를 생산할 수있는 독특한 스타일을 개발하려고 노력한다고 ingénue에게 알립니다. 사회학에 관한 장은 시인이 이기적인 바보가 될 수 있다는 것을 배울 수있는 가십의 모음입니다.
궁극적으로 Orr 씨는시를 귀찮게 할 이유를 많이 제공 할 수 없으며 누가 그를 비난 할 수 있습니까? 누군가가 당신에게 이유를 제공하기 때문에 당신은시에 사랑에 빠지지 않습니다. 이미 당신 안에있는 어떤 것 – 아마도 어린 시절에 발전시켜야 할 것 – 어떤 것이 선, 종지, 이상한 언어 사용에 반응합니다. Orr 씨는 이것을 알고 있습니다. 그는 대학에서 필립 라킨의시 Water를 발견 한 방법을 설명 할 때 가장 설득력이 있습니다. 그는 고의적으로 어색한 어조가… 내가 시가 들려야한다고 생각했던 것과 거의 반대였습니다. Larkin의 선에 대한 Orr의 반응 모든 각도의 빛 / 끝없이 모이는 것은 교훈적입니다. '모든 각도의 빛'은 실제로는 별 의미가 없다고 생각했지만 동시에 완벽하게 의미가 있습니다. 그것 소리 권리. 그것을 읽고 말하면서, (Larkin 자신이 한때 말했듯이) '대단하네요. 어떻게하면 되나요? 제가 할 수 있을까요?'라고 생각하게했습니다.
이것이 맞습니다. 설명하는 경험은 가르 칠 수 없습니다. 에즈라 파운드 독서의 ABC (가장 독특하기 때문에 주제에 대한 가장 유용한 텍스트로 남아 있음) 상담이 필요한 유일한 문장을 썼습니다.시를 공부하기위한 적절한 방법… 문제에 대한 신중한 직접 조사와 하나의 슬라이드를 지속적으로 비교하는 것입니다. '또는 다른 표본과 표본. Pound는 anapest가 무엇인지 말해주지 않지만 Foetry.com에 대해서는 거의 포함하지 않습니다.
나는 이것이 그 종류의 나쁜 책이라고 말하는 것이 아니라 이런 종류의 책은 보통 나쁜 것입니다. Orr는 유능한 비평가입니다. 그의 리뷰는 항상 읽을 가치가 있습니다. 그가 아닌 것은 위험한 비평가이며, 이와 같은 책은 사람들을 구하려는 선의의 시도를 수반하는 평범한 공공 서비스 익살에 빠지지 않으려면 파운드의 맹렬한 아이러니가 필요합니다. 시에 관심 . (책의 최저점에서 Orr 씨는 I love poetry라는 문구에 대한 Google 히트 곡을 집계하고 있습니다.)
Orr 씨는 원래 인간의 마음을 기쁘게하기 위해 의도 된 가장 엄격한 예술 연구에서도 Gloom과 엄숙함은 완전히 제자리에 있지 않다는 Pound의 권고를 마음에 새겼습니다.하지만 Orr 씨는 그가 재미 있다고 생각합니다. 그리고 그는 그렇지 않습니다. 여기에 웃음 패러디의 나쁜 점에 접근하는 것은 없습니다 파리 리뷰 그가 지난달 The Awl (구글에서 귀뚜라미 소리를들을 수 있습니다)에 썼던 문화 일지이지만, 대부분의 농담은 나에게 엉덩이가 되려는 교수를 생각 나게했습니다. 시인들이 서로를 읽는 방식을 한탄하는 제니퍼 목 슬리시에 대해 Orr 씨는 이렇게 묻습니다.이 특별한 불의가 무단 횡단보다 훨씬 낮고 나초를 치는 것보다 한 틱 위에 있다고 생각하면 어떨까요? 다른 곳에서 그는 파운드가 그의 시대의 코트니 러브의 일종이라고 말합니다. 이것의 약간은 먼 길을 가고 있지만 초기에 Dave Fleischer처럼 뽀빠이 만화, Orr는 모든 장면에서 개그를 가져야합니다.
이 모든 것이 마지막 페이지가 아름답고 무의미한 매우 영향을 미치고 정교하게 그려져 있습니다. 여기에는 암으로 죽어 가면서 아버지에게시의 즐거움을 소개하려는 오어 씨의 시도에 대한 설명이 포함되어 있습니다. Orr 씨가 다른 곳에서 옳게 조롱하는 것은 친밀함에 의지하는 것처럼 들리지만, 그는 자신의 방어를 무너 뜨려 방어하기에는 너무 똑똑해서 그것을 깨닫지 못합니다. 그는 진심으로 책에 처음으로 글을 씁니다. 그의 아버지는 로버트 프로스트에 저항했지만 에드워드 리어에게 빠졌습니다. ‘정말 좋아해요.’아빠가‘런 서블 스푼’이라고 말씀하셨습니다. 이 마지막 몇 페이지는 Orr 씨가 다른 종류의 책을 썼 으면 좋겠어요. 확실히 그들은 독자들에게 시가 얼마나 아름다운지, 왜 그 아름다움이 종종시의 무의미 함에서 발견되는 지에 대해 이야기합니다.
Editorial@observer.com
