Starbucks Howard Schultz 회장 겸 CEO.뉴욕 타임즈에 대한 Bryan Bedder / Getty 이미지 스타 벅스의 CEO 하워드 슐츠부터 전 뉴욕 시장 마이클 블룸버그에 이르기까지 여러 정치 독립 자들이 미국 대통령 출마를 고려하고 있습니다. 그들은 기회가 있습니까? 그러한 도전이 도널드 트럼프의 재선 입찰에 상처를 주거나 도움이 될까요?
옵저버 정치 뉴스 레터 구독
경주를 주시하는 것은 주머니가 깊숙한 두 사업가 만이 아닙니다. 툴시 개 버드 나 사회 주의자 버니 샌더스와 같은 불만을 품은 민주당 원이 뛰어들 가능성도 있습니다. 그리고 누구도 메릴랜드 주지사 래리 호건, 네브래스카 상원 의원 벤 사세, 전 애리조나 상원 의원 제프 플레이크 또는 전 테네시 상원 의원 밥 코커와 같은 공화당 원이 도전을 제안하는 것을 배제 할 수 없습니다. 독립을 위해 I 레이블이있는 후보가 대통령 선거에서 이름 옆에 R 또는 D가있는 후보보다 우세 할 수 있습니까?
아이스크림 아니면 '나'비명?
정치 과학자들은 일반적으로 꽤 무시합니다 독립적 인 후보자가 가질 수있는 기회의. 많은 사람들은 대부분의 유권자들이 공화당 원이거나 민주당에 의지한다고 주장하면서 진정으로 독립적 인 유권자는 거의 없다고 생각합니다. 유권자의 15 % 미만이 진정으로 독립적 인 것으로 간주 될 수 있습니다.
그러나 갤럽 투표 슐츠 지지자들이 지적했듯이, 절반에 가까운 유권자의 3 분의 1이 스스로를 자유주의 나 보수적이 아니라 온건하다고 생각한다는 것을 지속적으로 보여줍니다. 비평가들에게 딸기를 좋아하는 사람이라면 더운 날에도 아이스크림을 주문한다고해서 바닐라 나 초콜릿이 가게에서 구할 수있는 두 가지 맛만 선호한다는 의미는 아닙니다.
유권자들에게 의미있는 옵션이 있다면 어떨까요? 딸기 애호가가 메뉴에서 원하는 것을 주문할 수 있다면 어떨까요?
300 개 이상의 주지사 인종과 거의 400 개의 상원 선거가있었습니다. 700 개에 가까운 대회 중 단 8 개만 우승했습니다. (미국 상원 의원 2 명과 주지사 6 명). 그러나 이것은 항상 선택 가능한 독립자가 있다고 가정합니다. 12 %의 경연에서 후보자가 5 % 이상의 득표율을 얻음으로써 유권자에게 실행 가능한 선택이되었습니다. 따라서 모호하게 실행 가능한 모든 도전의 약 10 %에서 정당이없는 후보가 승리합니다.
독립적 인 우승자들은 코네티컷의 전 공화당 상원 의원 로웰 위커 미네소타의 전 레슬링 선수이자 배우 Jesse Ventura에게 전 주지사 Wally Hickel 한때 대통령의 야망에 시달리고 알래스카 독립당으로 컴백했습니다. 그리고 그 두 상원 의원, 버몬트의 버니 샌더스와 메인의 앵거스 왕 , 여전히 재임 중이며 2018 년에 재선되었습니다. 샌더스는 극좌의 정치인이지만 킹은 민주당과 트럼프 사이에서 자신의 표를 나눕니다 , 그는 샌더스가 한 것처럼 민주당 원들과 코커스를한다. King은 또한 Maine의 독립 주지사였습니다.
무소속 자들이 정치적 스펙트럼을 승리로 이끄는 방법을 알아보기 위해 저는 2014 년 독립 자들이 심각한 도전에 직면 한 세 가지 사례를 살펴 보았습니다.
Walker the Winner : 2014 년 알래스카
전 공화당 정치가 빌 워커 Sarah Palin 전 부사장 후보가 현장을 분할 한 후 취임 한 공화당 주지사 Sean Parnell에게 도전했습니다. 그는 민주당 라이벌과 단결 티켓을 만들고 현직자에게 독재자로서 도전했습니다. 일부 여론 조사에서 뒤처짐에도 불구하고 , 그리고 무소속 자들을 괴롭히는 것은 회의론을 이길 수 없습니다. Walker는 현직 주지사에 맞서 승리했습니다.
Walker는 양 당사자의 비판을 처리해야했으며 Schultz, Bloomberg 및 다른 사람들은 도전자들이 고려해야 할 사항입니다. 위커는 세금 인상에 대한 격렬한 논쟁에서도 직면해야했습니다. 1994 년 위커처럼 워커는 2018 년 민주당 원을 돕기 위해 재선에 출마하지 않기로 결정했다.
해바라기 서프라이즈 : 2014 년 캔자스
캔자스 공화당 상원 의원 팻 로버츠 (Pat Roberts) 하원과 미국 상원 의원은 2014 년에 쉽게 또 다른 임기를 이길 수있을 것으로 생각했습니다. 연초에 그는 민주당 후보 인 채드 테일러를 두 자릿수로 앞세웠으며 여전히 선두를 유지했습니다. 여름에. 그러나 사업가 Greg Orman이 자신의 모자를 반지에 던졌을 때 여론 조사에서는 로버츠 상원 의원보다 앞서 독립 한 사람들이 놀랍게도 전문가임을 보여주었습니다. Orman은 Kansas GOP를 계속 이끌었고 테일러 중퇴 , 당파가 아닌 사업가에게 기회를줍니다. 3 개 투표 중 2 개에서 Orman이 앞서 나가는 것으로 나타났습니다. 민주당 원의 지원을받는 것 외에도 일부 공화당 원은 독립 후보를 향해 휘둘 렀습니다. .
선거일에 깜짝 선물을 제공 한 사람은 로버츠였습니다. 53 %에서 43 %로 승리했습니다 (자유 당원이 5 %를 차지함). 그를지지하기 위해 중퇴 한 오만과 민주당 원들에게는 실망 스러웠지만 여전히 로버츠의 압도적 인 승리보다 훨씬 낮은 수준이었다.
메인 스포일러 : 2014 년 메인
과격한 Maine GOP 주지사 Paul LePage는 주지사 선거에서 50 %를 차지하지 않았습니다. 그는 2010 년에 3 분의 1이 조금 넘는 득표율로 GOP 예비 선거에서 우승했습니다. 그는 간신히 이겼다 독립 후보 Eliot Cutler 37.6 ~ 35.9 %, 민주당이 20 % 미만을 차지하고 다른 두 독립이 6 %를 나누었습니다. LePage는 계속해서 정치인들이 가장 대담한 일 목록이라고 말하는 고정물이되었습니다.
최고의 민주당 원 Mike Michaud는 2014 년 LePage에 도전하면서 급락했습니다. Independent Cutler는 그해에도 두 번째로 출마했습니다. , 그리고 그가 넓은 차이로 3 위를 차지 했음에도 불구하고 양보를 거부했다. 먼지가 가라 앉았을 때 Cutler는 표의 8.5 %를 뽑아 미쇼의지지를 빼앗아 LePage에 다시 임기를 부여했습니다. 다시 50 % 미만의 표를 얻었습니다.
무소속 자 조사에서 밝혀낸 것
미국의 최고 경영자 직책에 대한이 세 가지 독립적 인 도전을 분석 해보면, 알래스카에서 목격 된 바와 같이 양 당사자를 통합하는 티켓을 공식화 할 수 있다면 무소속자가 이길 수 있음을 발견했습니다. 캔자스에서 발견 된 바와 같이 한 정당이 독립적 인 운영을 위해 물러 난다고해서 무소속 자와 철수하는 정당이 단결 할 것이라는 보장은 없습니다. Maine의 경우에서 알 수 있듯이 먼 3 분의 1을 독립적으로 달리는 사람은 기존 선수를 위해 경주를 던질 수 있습니다.
대통령 경연 대회에 관해서는 무소속 자들이 더 나아졌습니다. 1788 년 이후 58 명 중 14 명 (24 %)의 독립 후보가 5 % 기준을 넘었습니다. , 낮은 사무실을위한 경주보다 낫습니다. 독립 대통령 (조지 워싱턴)은 한 명 뿐이지 만 후보가 20 %에 근접하고 (Ross Perot) 여러 주에서 우승하고 (George Wallace) 스포일러 역할 (John Anderson)을 맡았습니다. 물론 2020 년에 이런 일이 일어날 가능성은 크지 않지만, 주 전체 경주에서 보여 주듯이 기회가 주어 졌을 때 무소속 자들의 35 ~ 45 %는 바닐라 대신 메뉴에있을 때 딸기 아이스크림에 투표했습니다. 그리고 일반적으로 제공되는 초콜릿 맛.
John A. Tures는 조지아 주 LaGrange에있는 LaGrange College의 정치학 교수입니다. 여기에서 전체 약력을 읽어보십시오.
