트럼프는 현재 앨라배마에서 대의원 기준을 충족하는 유일한 후보입니다.
민주당 측에서는 힐러리 클린턴이 앨라배마에서 매우 편하게 우위를 점하고 있지만 버니 샌더스 (사진)는 오클라호마에서 약간 우위를 점하고 있습니다.
— 공화당 예비 선거 —
도널드 트럼프는이 두 슈퍼 화요일 주에서 두 자릿수 선두를 유지하고 있습니다. 앨라배마에서 그는 GOP 예비 유권자의 42 %를지지하는 반면 Marco Rubio는 19 %, Ted Cruz는 16 %, Ben Carson은 11 %, John Kasich는 5 %를지지했습니다. 트럼프는 유권자의 35 %의지지로 오클라호마에서 다소 작은 이점을 가지고 있습니다. 크루스 23 %, 루비오 22 %, 카시 치 8 %, 카슨 7 %에 비해 트럼프는 유권자 중 35 %의지지를 받고 있습니다.
두주의 대의원 할당 규칙에 따르면 총 투표의 50 %를 초과하는 후보는 주 전체의 모든 대의원에게 수여됩니다. 그렇지 않으면 대의원은 최소 지원 기준을 충족하는 후보자에 비례하여 수여됩니다 (앨라배마에서 20 %, 오클라호마에서 15 %). 의회 지구당 3 명의 대의원이 약간 다른 방식으로 할당됩니다. 여론 조사 결과는 트럼프가 오클라호마에 할당 될 대표의 약 40 %를 데려 가고 크루즈와 루비오가 나머지를 나누는 것을 시사합니다. 앨라배마에서 트럼프는 다른 후보자가 할당 기준을 충족하는지 여부에 따라 대의원 수의 60 %에서 85 %를 차지하는 속도를 유지하고 있습니다.
트럼프 만이 앨라배마에서 대의원 기준에 도달 할 수있는 외부 기회가 있습니다. 그러나 Rubio와 Cruz가 자격을 갖추더라도 트럼프는이 두 주에서 수여하는 대의원 대다수를 쉽게 확보 할 수있을 것으로 보입니다. 독립 Monmouth University Polling Institute의 소장 인 Patrick Murray는 말했습니다.
트럼프의 인상적인 모습의 한 가지 신호는 그가 앨라배마의 복음주의 유권자들 사이에서 큰 우위를 차지하고 있다는 것입니다. 루비오 18 %, 크루즈 15 %에 비해 43 %입니다. 그는 기본적으로 오클라호마의이 그룹에서 Cruz와 동률을 이루고 있습니다. Cruz의 경우 29 %, Rubio의 경우 21 %입니다. 복음주의 유권자는 앨라배마에서 77 %, 오클라호마에서 65 %를 차지합니다.
앨라배마 (43 %)와 오클라호마 (44 %)의 공화당 예비 유권자 10 명 중 4 명 이상이 후보 선택을 완전히 결정했다고 답했습니다. 여기에는 앨라배마에서 이미 부재자 투표로 투표 한 사람 1 %와 오클라호마에서 조기 투표를 활용 한 7 %가 포함됩니다. 대다수의 트럼프 유권자들은 알라바마에서 60 %, 오클라호마에서 60 %의 후보 선택에 고정되어 있다고 말합니다.
가상의 3 인 인종으로 내려 가면 트럼프는 두 주에서 여전히 상당한 선두를 유지할 것입니다. 두 명의 주요 경쟁자와의 경쟁에서 트럼프는 앨라배마의 46 %를 루비오에 27 %, 크루즈에 20 %로 투표했습니다. 오클라호마에서 그는 루비오에게 28 %, 크루즈에게 27 %로 36 %의 투표권을 갖게 될 것입니다.
트럼프 캠페인은 전 라이벌 인 뉴저지 주지사 크리스 크리스티의지지로 이번 주말 헤드 라인을 장식했습니다. 이 움직임은 언론에 화제를 불러 일으켰지 만 실제로 유권자들에게 큰 영향을 미치지는 않았습니다. 약 3 명 중 3 명 (앨라배마와 오클라호마 모두 74 %)은 Christie의지지가 투표 선택에 영향을 미치지 않는다고 말했습니다. 나머지는 알라바마에서 14 %, 오클라호마에서 15 % 인 트럼프를지지 할 가능성이 더 높다고 말하거나 알라바마에서 9 %, 오클라호마에서 10 %로 트럼프를지지 할 가능성이 낮다고 말하는 것으로 나뉩니다.
— 민주당 예비 선거 —
민주당 대회에서 힐러리 클린턴은 현재 앨라배마의 버니 샌더스보다 71 ~ 23 % 우위를 차지하고 있습니다. 하지만 오클라호마에서는 샌더스가 클린턴보다 48 ~ 43 % 우위를 차지하고 있습니다. 이것은 8 년 전이 두주의 결과와는 많이 다릅니다. 2008 년 클린턴은 버락 오바마에게 14 점차로 앨라배마를 잃었지만, 건강한 24 점차로 오클라호마를 이겼다.
이 두 주 간의 주요 차이점은 각각의 소수 유권자 비율입니다. 오클라호마에서는 Monmouth 여론 조사에서 민주당 유권자의 75 %가 비 히스패닉 백인입니다. 앨라배마에서는이 수치가 42 %에 불과한 반면 대다수 (53 %)는 흑인입니다.
샌더스는 오클라호마의 백인 유권자들 사이에서 클린턴을 48 %에서 41 %로 앞서고 있지만 앨라배마에서는 클린턴의 경우 37 %에서 59 %로 뒤를이었다. 앨라배마의 백인 유권자들 사이에서 클린턴의 실질적인 우위는 그곳에서 흑인 유권자들 사이에서 나타나는 그녀의 80 %에서 12 %로 증가했습니다.
샌더스에게 가장 좋은 기회는 대부분 백인 민주당 유권자들이있는 곳인 것 같습니다. 그에게 안타깝게도 대의원이 가장 많은 Super Tuesday 주에는 상당수의 소수 유권자가 있다고 Murray는 말했습니다.
민주당 예비 유권자 중 절반이 자신의 후보 선택을 완전히 결정했다고 말합니다. 앨라배마 51 %, 오클라호마 52 %입니다. 클린턴 유권자들은 두 주에서 샌더스 지지자들보다 투표가 잠겨 있다고보고 할 가능성이 더 높습니다.
이 여론 조사는 또한 두주의 유권자들이 클린턴이 2016 년 민주당 후보로 최종적으로 등장 할 것으로 예상하는 것으로 나타났습니다 (알라바마에서 75 %, 오클라호마에서 66 %).
그만큼 Monmouth University 설문 조사 2016 년 2 월 25 일부터 28 일까지 전화로 알라바마 (n = 450)와 오클라호마 (n = 403)의 공화당 대통령 예비 선거에서 유권자, 앨라배마 (n = 300) 및 오클라호마의 민주당 대통령 예비 선거에서 유권자 (n = 300). 공화당 유권자 유권자 표본의 오차 한계는 앨라배마에서 + 4.6 %, 오클라호마에서 + 4.9 %입니다. 민주당 유권자 유권자 표본은 앨라배마에서 + 5.7 %, 오클라호마에서 + 5.7 %의 오차 한계를 가지고 있습니다. 이 설문 조사는 뉴저지 주 웨스트 롱 브랜치에있는 Monmouth University Polling Institute에서 실시했습니다.
