메인 정치 트럼프의 2020 년 확률은 여론 조사보다 정치 과학 모델을 사용하는 것이 낫다

트럼프의 2020 년 확률은 여론 조사보다 정치 과학 모델을 사용하는 것이 낫다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
도널드 트럼프 미국 대통령.MANDEL NGAN / AFP / Getty 이미지



여론 조사를 보면 도널드 트럼프 대통령의 수치가 상당히 나쁘다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 정치 학자들이 개발 한 모델에 따르면 많은 사전 예측을 통해 확인 된 대통령의 재선 가능성은 그리 나쁘지 않다. 문제는 오늘날 우리가 유권자 성향을 신뢰하는지 여부 또는 사람들이 지난 수백 년 동안 선거에 대해 어떻게 생각했는지에 달려 있습니다.

제외 Rasmussen 보고서 , 여론 조사에 따르면 대통령은 지지율보다 비 승인 등급이 더 높으며 임기 동안 트럼프를 괴롭혔던 빈약 한 숫자를 보여줍니다. 또한 그는 종종 Joe Biden과 같은 민주당을 이끌고 버니 샌더스 전국적으로, 심지어 전장 국가에서도. Kamala Harris, Pete Buttigieg 및 Elizabeth Warren과 같은 하위 계층 후보조차도 트럼프에게 돈을 위해 도망쳐 그는 노스 캐롤라이나와 텍사스처럼 2016 년에 쉽게 우승했습니다.

옵저버의 정치 뉴스 레터 구독

지난주 아침 상담 번호 공화당 대통령에게는 더 나빴습니다. 트럼프의 승인-비 승인 등급을 살펴보면 앨라배마와 와이오밍에서 트럼프가 편안하게 앞서는 (20 점 이상) 찾을 수 있습니다. 그의 다른 두 자리 수는 아이다 호, 루이지애나, 미시시피, 사우스 캐롤라이나, 테네시, 켄터키 및 웨스트 버지니아에 있습니다. 그는 오클라호마, 아칸소, 사우스 다코타, 미주리에서 앞서 있지만 그게 다입니다. 인디애나, 유타, 텍사스, 조지아, 플로리다에서도 엉망입니다. 알래스카, 몬타나, 노스 다코타, 네브라스카도 마찬가지입니다. 그는 노스 캐롤라이나, 버지니아, 오하이오, 애리조나, 펜실베이니아에서지고 있습니다. 다른 주에서는 그가 2016 년에이긴 것 (아이오와, 미시간, 위스콘신)까지도 두 자릿수로 뒤쳐져 있습니다.

정치 과학은 트럼프 대통령에게 기회를 제공합니다

그러나 일부 정치 과학 모델에서는 다른 이야기입니다. Allan Lichtman의 백악관의 열쇠 : 차기 대통령을 예측하기위한 확실한 가이드 , 트럼프 대통령이 앞으로 4 년 동안 짝수 베팅을하는 꽤 좋은 모습을 보여줍니다.

원래 Lichtman과 러시아 과학자는 지진을 예측하는 것과 유사한 방법을 사용하여 원인을 설명하는 모델을 개발했습니다. 1860 년부터 1980 년까지 대통령 선거 승리 . 그런 다음이 공식을 사용하여 1984 년부터 2012 년까지 각 선거를 예측했습니다.

실제로 Lichtman 트럼프가 이길 것이라고 예측 2016 년. 트럼프는 선거인단을 뽑았지만 대중 투표에서 이기지 못했기 때문에주의 할 점이 있습니다. 더욱이이 모델은 고어가 2000 년에 인기 투표에서 이길 것이라고 예측했고, 그렇게했습니다. 그러나 다시 GOP는 선거인단을 소유했다.

그렇다면 대통령 대중 투표 승리의 열쇠는 무엇일까요? Lichtman이 제공하는 행운의 13이 있습니다.

정당 위임 : 중간 선거 이후 현직 정당은 이전 중간 선거 이후보다 미국 하원에서 더 많은 의석을 차지합니다.

대회: 현직 정당 지명에 대한 심각한 경쟁은 없습니다.

의무: 현직 정당 후보는 현직 대통령입니다.

제 3 자 : 중요한 제 3 자 또는 독립 캠페인이 없습니다.

단기 경제 : 경제는 선거 운동 동안 불황에 있지 않습니다.

장기 경제 : 해당 기간 동안의 1 인당 실제 경제 성장은 이전 두 기간 동안의 평균 성장과 같거나 그 이상입니다.

정책 변경 : 현 행정부는 국가 정책의 주요 변화에 영향을 미칩니다.

사회 불안: 임기 동안 지속되는 사회적 불안은 없습니다.

스캔들: 현 행정부는 주요 스캔들로 오염되지 않았습니다.

해외 / 군사 실패 : 현 행정부는 외교 나 군사 문제에서 큰 실패를 겪지 않습니다.

해외 / 군사 성공 : 현 행정부는 외교 또는 군사 문제에서 큰 성공을 거두고 있습니다.

현존하는 카리스마 : 현직 정당 후보는 카리스마 적이거나 국가적 영웅입니다.

도전자 카리스마 : 도전적인 정당 후보는 카리스마 나 국민적 영웅이 아닙니다.

트럼프는 2020 년에 재선 될 것인가?

Lichtman에 따르면, 도전자는 백악관의 행정실에서 승리하려면 6 명 이상이 거짓이어야한다고합니다. 5 개 이하 만 거짓이면 트럼프의 또 다른 용어입니다.

거짓된 대통령 승리의 열쇠는 다음과 같습니다.

  • 정당 위임 : 중간 선거 이후 현직 정당은 이전 중간 선거 이후보다 미국 하원에서 더 많은 의석을 차지합니다. 그릇된
  • 스캔들: 현 행정부는 주요 스캔들로 오염되지 않았습니다. 그릇된
  • 사회 불안: 임기 동안 지속되는 사회적 불안은 없습니다. 그릇된
  • 현존하는 카리스마 : 현직 정당 후보는 카리스마 적이거나 국가적 영웅입니다. 그릇된

대통령 승리의 열쇠는 다음과 같습니다모자는 사실로 간주됩니다 :

  • 의무: 현직 정당 후보는 현직 대통령입니다. 진실
  • 도전자 카리스마 : 도전적인 정당 후보는 카리스마 나 국민적 영웅이 아닙니다. 진실
  • 장기 경제 : 해당 기간 동안의 1 인당 실제 경제 성장은 이전 두 기간 동안의 평균 성장과 같거나 그 이상입니다. 진실

대통령 승리의 열쇠는 다음과 같습니다모자는 불완전합니다. 우리는 아직 무슨 일이 일어날 지 알 수 없습니다 :

  • 대회: 현직 정당 지명에 대한 심각한 경쟁은 없습니다. 정말 멀리
  • 제 3 자 : 중요한 제 3 자 또는 독립 캠페인이 없습니다. 정말 멀리
  • 단기 경제 : 경제는 선거 운동 동안 불황에 있지 않습니다. 정말 멀리
  • 정책 변경 : 현 행정부는 국가 정책의 주요 변화에 영향을 미칩니다. FALSE SO FAR
  • 해외 / 군사 실패 : 현 행정부는 외교 나 군사 문제에서 큰 실패를 겪지 않습니다. 정말 멀리
  • 해외 / 군사 성공 : 현 행정부는 외교 또는 군사 문제에서 큰 성공을 거두고 있습니다. FALSE SO FAR

보시다시피,이 역사적인 모델이 정확하다면 민주당 원들이 생각하는 것보다 경주가 훨씬 더 가깝습니다. 지금까지 심각한 파티 도전자는 등장하지 않았습니다. William Weld 주지사가 견인력을 얻었는지 살펴 보 겠지만 그렇게 할 것 같지는 않습니다. 제 3자는 민주당 후보를 해칠 가능성이 더 높습니다. 좌파는 중도 주의자가 샌더스 캠페인을 훼손하는 것처럼 바이든 지명을 해칠 것입니다.

지금까지 경제는 불황에 빠지지 않았습니다. 그렇게한다면 선거를 민주당에 전가 할 가능성이 높습니다. 마찬가지로 민주당 원들은 트럼프가 주요 정책 변화를 제정하지 않았다는 사실을 믿을 수 있습니다. 2018 년 선거에서 공화당이 많이 무시한 감세는 실제로 공화당 원들에게 표의 일부를 잃을 것으로 보인다.

물론 대통령은 대북 평화, 미중 무역 협정, NAFTA 개정 등 외교 정책에서 큰 승리를 거둘 수있다. 그런 다음 다시 그는 외교 정책의 좌절을 쉽게 겪을 수 있으며,이 범주를 씻을 수 있습니다.

트럼프가 정책적 승리를 거둘지, 경기 침체를 피할 지, 아니면 외교 상황에서 어떤 일이 벌어 질지는 분명하지 않다. 그러나 그럼에도 불구하고 그 확률은 더 암울한 이야기를 말해주는 오늘의 여론 조사보다 Lichtman의 모델에서 그에게 더 좋습니다. 아마도 트럼프의 캠페인은 이러한 정치 과학 이론을 연구하여 대통령이 역사적으로 어떻게 선출되었는지 또는 재선되었는지 확인하기를 원할 수 있습니다.

John A. Tures는 조지 아주 LaGrange에있는 LaGrange College의 정치학 교수입니다. 여기에서 전체 약력을 읽어보십시오.

당신이 좋아하는 기사 :