도널드 트럼프 대통령과 제프 법무 장관이 백악관에서 회의를 가졌습니다.McNamee / Getty 이미지 획득 7 월 19 일 법무부는 다음과 같은 정책 지침을 발표했습니다. 확장 범죄로 기소되지 않은 사람들로부터 재산을 압류 할 수있는 경찰 및 법 집행 기관의 권리. 법무 장관 Jeff 세션 명령에 서명 마약과의 전쟁을 확대하려는 그의 의제와 일치하는 관행을 늘리는 것입니다. 공평한 공유로 알려진 연방 프로그램은 법 집행 기관이 압류 한 자금의 최대 80 %를 유지할 수 있도록하여 자산을 압류하도록 장려하여 부서 예산을 늘립니다. 이 관행을 금지하는 일부 주에도 불구하고 당회의 지침은 허용하다 모든 주에서 압류 된 자금을 연방 정부로 보내고,이를 주정부로 돌려 보내고 연방법에 찬성하여 주법을 우회 할 수 있습니다.
법 집행 기관에 의한 재산 압류는 수년 동안 전국적으로 논란의 여지가있는 문제였습니다. 널리 퍼진 관행입니다. 2007 년과 2016 년 사이에 DEA는 압수 자산 32 억 달러. 그것은 법 집행 기관이 가능한 원인의 추정하에 시민으로부터 본질적으로 훔치는 것을 허용함으로써 형사 사법 시스템의 적법 절차를 우회합니다. 그 결과 경찰서의 예산이 증가하기 때문에 부패와 학대의 비결이됩니다.
2014 년 포브스 신고 경찰이 범죄 나 소환으로 기소 된 적이없는 시민들로부터 막대한 현금을 압수 한 여러 사례. 네바다에서 Tan Nguyen은 교통 정체 중에 경찰이 압수 한 5 만 달러를 회수하기 위해 소송을 제기했습니다. 그는 결국 돈을 돌려 받았지만 법정 수수료를 지불해야했습니다. 네바다의 또 다른 사례에서 Ken Smith는 최후 통첩을 받았습니다. 다른 Ken Smith에게 발행 된 영장에 따라 체포되거나 과속으로 정지 된 후 차량에 가지고 있던 $ 13,800를 넘겨 달라는 포기에 서명합니다. 버지니아에서 Victor Luiz Guzman은 경찰에 의해 압수 그가 수송하는 교회 기부금은 28,500 달러였습니다. 2013 년 조지아에서 Alda Gentile은 $ 11,530 압수 교통 정지에서 그녀에게서. 나중에 자금이 반환되었지만 그녀는 말했다 , 그들은 나를 범죄자처럼 느끼게했습니다. 2013 년에, 그만큼 뉴요커 신고 경찰은 텍사스 부부가 중고차를 사기 위해 가지고 있던 현금 6 천 달러를 몰수하지 않으면 자녀를 데려가겠다고 위협했습니다. 이러한 유형의 자유를위한 현금 거래는 전국 경찰서에서 악용 된 것으로 알려졌습니다.
2014 년 포브스 신고 , 다른 25 개 주에서는 경찰이 민사 몰수로 인한 모든 수익금을 지불하다 . 부동산 소유자는 민사 몰수 소송에서 자신의 무죄를 증명해야합니다. 37 개의 다른 주. 자금을 돌려 받으려면 광범위한 소송과 관련 법 집행 기관을 고소하지 않기로 합의해야합니다. 그렇다하더라도 자금이 반환 될 것이라는 보장은없고 재산을 압수 한 시민들에게 무죄를 증명하는 부담이 있습니다. 2016 년 10 월 연방 법원은 거부 2012 년 일리노이 주 교통 정지에서 압수 된 후 현금이 10 만 달러 이상으로 범죄 혐의로 기소 된 적이없는 매사추세츠 부부.
많은 경우, 민사 몰수는 소수 민족에게 불균형 적으로 영향을 미치며 훔친 재산을 회수 할 의지가 없음 . ACLU 유명한 , Forfeiture는 원래 자원을 전용하여 대규모 범죄 기업을 불구로 만드는 방법으로 제시되었습니다. 그러나 오늘날에는 심각한 결함이있는 연방법과 주법의 도움을 받아 많은 경찰서가 몰수를 사용하여 이익을 위해 몰수를 사용하여 범죄와 싸우는 것이 아니라 이익을 추구합니다. 민사 자산 몰수를 통해 재산을 압수 한 사람들의 경우, 그러한 재산을 법적으로 회수하는 것은 매우 어렵고 비용이 많이 들며 비용이 때때로 재산 가치를 초과합니다.
