메인 환대 독성 예술 : 누구든지 페인트 튜브에 무엇이 있는지 확신합니까?

독성 예술 : 누구든지 페인트 튜브에 무엇이 있는지 확신합니까?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
당신의 페인트에 실제로 무엇이 있습니까?Curt Merlo의 일러스트레이션



예술가들은 천재, 광인, 반란군, 실업자 등 많은 것으로 불립니다.-하지만 화학자는 거의 없습니다. 그러나 화가들은 점점 더 미술 용품점에 갈 때 유기 화학 학위가 필요합니다. 그리고 페인트 튜브를 구입하십시오. 보통 오래된 일꾼이 있습니다. 카드뮴 레드, 또는 색상 대체 색상을 선택할 수 있습니다. 상당히 저렴한 가격으로 나프톨 또는 티오 인디고 레드라고 불립니다. 코발트 블루는 여전히 판매용이거나 그렇지 않은 저렴한 버전 일 수 있습니다. 울트라 마린과 같은 코발트를 전혀 포함하지 않습니다. 생성 된 안료), 인단 트렌 블루, 프탈로시아닌 블루 등 피그먼트 블루 60이라고합니다. 레몬 옐로우는 또 다른 안료입니다. 전통적으로 바륨 황색으로 구성되었지만 현재는 니켈로 밝혀졌습니다. titanate, 알리자린 크림슨은 발음 할 수없는 것으로 판명되었습니다. 디 히드 록시 안트라 퀴논.

예술, 그리고 예술가들에게 더 좋거나 나쁘다 실험실에서 생산 된 안료? 아마도 둘 다.

페인트와 파스텔에 사용되는 전통적인 안료의 대부분은 안티몬, 바륨 등 중금속을 포함하는 화합물 카드뮴, 크롬, 코발트, 구리, 납, 망간, 스트론튬 및 아연. 주요 용도는 산업 제조 및 광업입니다. 그들 중 비싸다. 또한 이러한 금속은 다양한 암뿐만 아니라 심장, 신장, 간, 폐 및 피부. 사용하던 재료의 건강 위험에 대한 우려 1970 년대와 80 년대, 그리고 1988 년 의회에서 예술가들 사이에서 성장했습니다. 미술 유해 물질 표시법 통과 (개정안) 연방 유해 물질 법), 예술과 공예가 필요함 알려진 제품 성분을 식별하는 재료 제조업체 적절한 위험 경고와 함께 라벨에 만성 위험. 제조업체는 또한 이러한 제품에 대한 안전 데이터 시트를 제공해야합니다. 잠재적 인 건강 위험에 대한 자세한 정보를 제공하는 응급 처치 측정, 인화성, 취급 및 보관 방법, 그것들은 폐기되어야하며 안전하게 가져갈 수 있다면 비행기.

예를 들어 소매 및 우편 주문 아트 공급 업체 인 Blick Art Materials 일리노이 주 게일 스 버그에 본사를 둔 회사는 40 밀리리터의 튜브를 코발트 블루 딥 — 코발트-아연 규산염 — 목록 코발트 아연 웹 사이트에 경고와 함께 $ 47.55의 가격 규산염은 독성이 있습니다. 이 회사는 비슷한 색상 인 French도 판매합니다. 울트라 마린 — 나트륨과 알루미늄의 복합 규산염, 유황 함유 — $ 18.11에 40 개에 상장 밀리리터는 울트라 마린에는 큰 위험이 없습니다. 안 예술가는 피해를 입힐 가능성이 적은 페인트에 더 적은 비용을 지출 할 수 있습니다. 윈윈.

미술 용품의 경고 라벨에는 두개골이 표시되지 않으며 이미지, 그러나 발암 물질 및 질병에 대한 경고가 두려워 예술가, 선도적 인 미술 용품점 및 페인트 제조업체 특정 제품을 중단하고 대체 색상을 비축하십시오. 켈리 Dodson, DaVinci Art Supply, West 21st Street in 맨해튼, 일부 페인트 제조업체는 제품에 대한 우려 때문에 색상을 떨어 뜨 렸습니다. 독성. 이러한 색상 중 하나는 납을 포함하는 cremnitz 흰색입니다. 누군가가 정말로 원하면 여전히 어딘가에서 얻을 수 있지만 더 이상 만드는 회사가 많지 않습니다. 또 다른 소매업 체인 Utrecht는 브루클린 소재 아티스트 재료 소매 업체, 카드뮴 레드 미디엄 재고-이 제품에는 카드뮴이 포함되어 있습니다. 암 및 선천적 기형 또는 기타 원인이되는 것으로 알려진 화학 물질 생식에 해를 끼치 지 않는 카드뮴 붉은 색조 카드뮴 대신 실험실에서 개발 한 색소 (합성 모나 조) 반투명 흰색이 추가되었으며 경고가 필요하지 않습니다. 상표. 카드뮴 페인트는 37 밀리리터 튜브의 가격이 16.19 달러입니다. 카드뮴 레드 색상은 같은 크기로 $ 6.99입니다.

업계 합의에 따라 색조라는 단어가 하나의 안료가 순서대로 다른 안료로 대체 될 때마다 제품명 구매자가 오해되지 않도록합니다. 카드뮴 붉은 색조는 단순히 사람에게 페인트는 카드뮴 레드 색상과 일치하려고하지만 실제 색상은 없습니다. 카드뮴 적색 안료, 수석 기술인 Sarah Sands는 New에 본사를 둔 페인트 제조업체 Golden Artist Colors의 전문가 베를린, N.Y. 회사가 색조를 만들기로 선택한 이유는 변화 있는. 때로는 더 가벼운 버전의 색상, 때로는 덜 독성 옵션을 제공하거나 예, 간단히 더 저렴한 것을 제공하십시오. 때로는 세 가지 모두가 될 수 있습니다. 비슷한 이름을 가진 사람은 두 가지 유형의 페인트는 상호 교환이 가능합니다. 튜브에서 바로 나오면 차이가 미묘 해 보이지만 적용하면 더 분명해집니다. 순수한 카드뮴 나프톨은 브러시에 대해 더 무겁고 저항하는 경향이 있습니다. 더 가볍고 부드럽다 고 Sands는 말합니다. 다른 페인트와 혼합하면 흰색과 같은. 무기 색은 더 칙칙해지고 회색으로 변합니다. 흰색과 혼합되지만 유기물은 혼합 될 때 회색으로 변하지 않습니다. Gamblin Artist의 소유자 인 Robert Gamblin은 오리건 주 포틀랜드의 페인트 제조업체 인 Colors. 일반적으로 희토류 금속보다 더 강하므로 제조업체는 동일한 색상을 생성하는 유기 안료가 무기 안료. 결과적으로 색조는 더 작은 경향이 있습니다. 부피에 따른 안료의 백분율, 튜브는 일반적으로 약간 무게 적게.

그는 전통적인 예술가 페인트의 기본 공식은 안료, 바인더입니다. (일반적으로 아마 인유) 및 안정제 (예 : 밀랍 또는 알루미늄 스테아 레이트). 색상은 또한 안료, 바인더 및 안정제를 사용하지만 많은 사람들이 분필이나 점토. 혼합하면 모든 페인트의 색조가 변하고 때로는 더 따뜻하거나 쿨러 및 아티스트 페인트 제조 공장의 실험실 기술자가 일치하는 유기적 기반 색상을 찾기 위해 공식을 사용합니다. 무기 안료의 것. 색상에는 변수가 너무 많고 가능한 블렌드가 너무 많아서 모두 일치하는 것은 작업이며 거의 항상 가능성이 없다고 샌즈는 말했다. 그래서 회사는 최대한 가까워지고 종종 결정해야합니다. 목표로하는 가장 중요한 자질입니다.

자신이 계획하고있는 작품에 대해 더 많이 생각할 수있는 아티스트 그들이 사용하는 재료에 대해 만드는 것보다 실험이 필요할 수 있습니다. 효과가 무엇인지 이해하기 위해 페인트로 생산. 카드뮴 레드 색조와 코발트 블루 색조는 예술가이자 전직 강사 인 Hilton Brown은 델라웨어 대학의 예술가 기술. 프탈로시아닌 때때로 녹색으로 바뀝니다. 아티스트는 더 적은 비용을 지불하지만 관찰력을 높이고 노란색을 추가하여 색상 변화를 수정합니다. 카드뮴 색조와 녹색에서 코발트 색조로. 색상은 똑같다고 믿는 아티스트는 바보입니다. 튜브에서 똑바로 닮아도 색을 칠해 자체적으로 실제 숫자 지정이 있습니다. 페인트 브랜드 Van Gogh, 예를 들어, 오렌지색 카드뮴 (또는 안료 오렌지 20)과 오렌지색 카드뮴 아조 (또는 안료 오렌지 43과 노란색 안료가 섞여 있음)를 판매합니다. 삼). 이 숫자는 표준화 된 색상 색인에 해당합니다. 9 권영국 염색가 및 색채 학자 협회와 미국 섬유 화학자 및 색채가 미국 협회에서 공동으로 제작 한 참고 자료입니다. 이 참조는 비용이 많이 들지만 다음에서 찾을 수 있습니다.기술 및 예술 도서관. 하나는 또한미국 재료 시험 학회정확한 설명을 위해 안료 및 안료의 내구성.

라벨링 법은 몇 가지 목표를 달성했습니다. 페인트의 잠재적 위험 요소에 대해 예술가에게 경고하고 규칙적으로 사용하는 다른 제품이지만 모든 사람이 아티스트는 레이블이나 안전 데이터 시트. Monona Rossol, 산업 위생사 및 맨해튼에 본사를 둔 비영리 단체 예술, 공예 및 극장 안전, 제조업체가 제공 한 정보가 종종 오해의 소지가 있습니다. 페인트 안료에 대한 경고가 제공됩니다. 예를 들어 연구되었지만 색조에 사용되는 대부분의 안료는 만성적 인 영향에 대해 과학적으로 평가되지 않았다고 그녀는 말했다. 와 예를 들어 카드뮴 레드의 일반적인 대체품 인 나프톨 레드는 동물이 섭취 한 지 2 주 후에 어떤 일이 일어나는지 알고 있지만 별로 알지 못합니다. 암 정보가 충분하지 않습니다. 그것을 분류하고 다른 만성적 위험은 추측에 기초합니다 하드 데이터가 없기 때문입니다. 즉, 아티스트가 신뢰하기를 원합니다. 이 안료를 안전한 대체품으로 누군가가 실제로 그것을 테스트하면 언젠가는 정말 나쁜 배우로 판명됩니다. 만성 위험에 대해.

그녀는 독일 화학에서 제공 한 안전 데이터 시트에서 안료 피롤 스칼렛의 BASF 생산자, 회사 화학자 호흡기 및 피부 과민성에 대한 질문에 화학 구조가 과민성을 암시하지 않는다고 주장하는 효과. 제품이 테스트되지 않았습니다. 성명은 유사한 구조의 물질 / 제품에서 파생되거나 구성. Rossol에게 이것은 아티스트의 안전. 제품은 테스트되지 않았지만 다른 제품에서 추측하고 있습니다. 물질.

다시 말하지만, 예술가는 과학자가 아닙니다. 이것은 드문 스튜디오 예술 학위입니다. 실제로 미술 자료에 대한 모든 과정을 제공하는 프로그램 제품이 실험실이 아니라 자체적으로 테스트 될 수 있습니다. 무언가를 흡입하거나 피부에 닿을 때. 그 결과 테스트가 알려지기까지 수년이 걸릴 수 있습니다.

당신이 좋아하는 기사 :