캘리포니아 샌프란시스코에서 한 여성이 개를 산책합니다.저스틴 설리반 / 게티 이미지 남아프리카 공화국 케이프 타운은 물 부족 . 4 월에 언젠가 Day Zero 즉, 도시의 수도꼭지가 꺼지고 4 백만 명의 주민들이 물을 사용할 수 없게됩니다. 시민의 불안, 폭동 또는 더 나쁜 것은 가능성 일뿐만 아니라 매우 빠른 해결책이 없으면 불가피합니다.
미국은 바다에서 식수를 수확하기 위해 수처리 공장과 담수화 공장 건설을 서두르고 있지만 이러한 솔루션은 수년, 심지어 수십 년 전에 구현되어야합니다.
다른 도시는 마르고있다
불확실한 운명을 향해 경주하는 데 케이프 타운 만있는 것은 아닙니다. 전 세계의 주요 도시는 놀라운 속도로 수자원이 감소하는 것을 목격하고 있습니다. 도쿄, 런던, 카이로, 상파울루, 베이징, 멕시코 시티 건조한 미래의 전망에 직면 해 있습니다. 각각은 기후와 대륙이 다르지만 모두 같은 운명을 공유 할 수 있습니다.
카이로는 사막화와 관개 불안정에 시달렸지만 이제는 먹이와 물을 더 많이 입으로해야합니다. 상파울루는 미국 태평양 북서부보다 비가 더 많이 내리지 만 오염으로 인해 물을 마실 수 없습니다. 중국은 티베트의 빙하가 예상보다 더 빨리 멀어지면서 더 이상 물 공급을 유지할 수 없습니다. 멕시코 시티는 한때 호수 위에 지어졌습니다. ,하지만 물 충전 구역 공사로 인해 물이 갈 곳이 없습니다. 이러한 활동은 또한 지역을 불안정하게 만들고 악화 치명적인 지진으로 인한 파괴. 모든 비에도 불구하고 런던의 문제는 인구 증가에서 비롯됩니다. 도쿄는 시애틀만큼 비가 내리지 만 짧은 몬순 기간 동안 많은 비가 내리고 기후 변화로 인한 약한 우기는 일본 도시를 높고 건조하게 만들 수 있습니다.
미국의 어느 도시가 비슷한 운명에 직면 할 수 있습니까?
이러한 물 문제는 먼 땅에서 미국인이 아닌 사람들이 겪는 어려움이 아닙니다. 그들은 미국 시민들이 이곳에서 남아프리카 인, 이집트인, 브라질 인, 일본인 또는 영어와 마찬가지로 집에서 직면 할 것이라는 우려입니다. 즉각적인 조치없이 건조한 미래에 직면하게 될 것은 텍사스 인, 플로리 디언 인, 조지아 인, 캘리포니아 인 및 유타 거주자입니다.
5) 텍사스 도시 : 엘파소, 샌 안토니오, 휴스턴
6 년 전에 저는 리오 그란데 , 텍사스와 뉴 멕시코 국경, 엘파소 바로 외곽에 있습니다. 그것은 완전히 건조했지만 몇 마리의 민물 생물의 남은 뼈는 강이 있었다는 것을 무시 무시하게 지적했습니다. 1970 년대와 1980 년대에 미국과 멕시코 사이의 유명한 국경을 형성했던 강과는 전혀 달랐습니다.
약 100 년 전에 의회에서 승인 한 프로젝트 인 코끼리 버트 저수지 남부 뉴 멕시코에서 완공되어 물이 리오 그란데에서 농업용으로 전환되었습니다. 1930 년대에 콜로라도, 뉴 멕시코, 텍사스는 의회의 축복을 받아 물을 나누는 계약을 체결했습니다. 하지만 리오 그란데가 마르고있는 텍사스, 최근 고소 뉴 멕시코는 주가 엘파소에 도착하기 전에 물을 추가로 배출함으로써 거래를 위반하고 있다고 주장합니다. 구두 논쟁 들었다 이 주제에 대해 지난달 미국 대법원에서 한편 리오 그란데는 그러한 물 전환 덕분에 그렇게 웅장하지 않습니다.
다른 두 개의 큰 텍사스 마을이 문제에 봉착했습니다. San Antonio는 Edwards 대수층 , 그러나 인구 증가와 재충전 부족으로이 귀중한 자원이 소모 될 수 있습니다. 그리고 확실히 허리케인 하비 침수 휴스턴 ,하지만 지역이 석유 화학 및 관련 산업에 의존하고 있기 때문에 식수는 아닙니다. 휴스턴은 늪에 지어졌지만 인구 과잉과 유역에 건설하면이 도시를 건조하고 먼지가 많은 텍사스 도시로 만들 수 있습니다.
4) 솔트 레이크 시티
유타의 수도는 빠르게 기후 변화의 피해자가되고 있습니다. NOAA의 환경 과학 연구 협력 기관 넣어 , SLC 지역의 온난화가 화씨 1 도마 다 지역 하천의 연간 물 흐름이 1.8 ~ 6.5 % 감소 할 수 있습니다. 그리고 서부 도시의 경우 매달린 차가운 온도에서 눈과 담수를 생성 할 때, 그러한 높은 온도는 나쁜 소식입니다.
3) 애틀랜타
10 년 전 조지아는 심각한 가뭄에 직면했습니다. West Point Lake는 거의 죽은 웅덩이로 분류되었습니다. 많은 애틀랜타 호수는 거의 같은 운명을 겪었습니다. 결국 비가 내렸지 만 셜리 프랭클린 시장은 도시가 하수 시스템을 업그레이드하도록 도왔습니다. . 이것의 상수도 조지아, 앨라배마, 플로리다 간의 물 분쟁의 결과로 법정에 묶여 있습니다. 법원의 잘못된 결정은이 남동부 도시를 옛 아틀란티스와 비슷하게 만들 수 있습니다.
2) 캘리포니아 도시 : 로스 앤젤레스와 샌프란시스코
캘리포니아는 최악의 가뭄에 직면 해 있습니다. 기록 된 역사 . 로스 앤젤레스는 콜로라도 강의 고갈 농업 목적으로 여러 주에서. 샌프란시스코는 역사적으로 낮은 강우량 . 하지만 전반적으로 뉴욕주의 인구 붐은 국가의 위기. 그러나 두 도시가 직면 한 주요 문제는 캘리포니아가 물을 공급하기에는 날씨에 너무 의존하고 일관된 정책을 만들기에는 너무 많은 수역이 있다는 것입니다.
1) 마이애미
마이애미와 같은 해안가에있는 도시는 물이 넘칠 것이라고 생각할 수 있지만 바닷물은 소비 할 수 없습니다. 더욱이 상승하는 해수면이 도시의 수면으로 스며 들고 있습니다. 아르 자형. 파도가 도시 거리를 뒤덮 으면서 허리케인이 플로리다로 향하는 것처럼 도시의 담수 공급이 빠르게 사라질 수 있습니다.
물 위기를 해결하는 미국 도시
뉴스가 모두 나쁘지는 않습니다. 많은 미국 도시는 무제한의 물 공급이 존재하지 않으며 미국 인구가 빠르게 증가하고 있음을 인식 할 수있었습니다. 이 도시들은 시민들에게 충분한 물을 공급하기 위해 고군분투하는 지방 자치 단체에게 교훈을 제공 할 수 있습니다.
최선을 다한 도시는 사막 한복판에 있습니다. 수년 전, 라스베가스는 엄격한 물 절약 시스템 그것은 다른 미국 도시 지역의 모델이되고 있습니다. 달라스와 오스틴 엘파소, 휴스턴, 샌 안토니오와 같은 다른 텍사스 도시들이 따라야하는 것과 유사한 방식으로 물을 보존했습니다. 과 보스턴 과 뉴욕시 조치를 취하기 전에 문제가 나타날 때까지 기다리지 않았습니다.
물은 공급과 수요가 있다는 점에서 경제적 실체와 같습니다. 그러나 두 가지 문제가 모두 해결되지 않는 한, 사람들은 무 활동에 대해 막대한 대가를 치를 것입니다. 창의적인 기술을 활용하고 습지와 유역을 보호하여 공급을 늘리거나 보존 방법에 참여 , Capetown과 같은 Day Zero를 피하기 위해 모두 고용되어야합니다.
