메인 사업 Substack의 편집자 Sam Thielman의 서투른 해고는 플랫폼에 대한 최신 논란일 뿐입니다.

Substack의 편집자 Sam Thielman의 서투른 해고는 플랫폼에 대한 최신 논란일 뿐입니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
  스포트라이트 앞에 서 있는 크리스 베스트.
작가가 플랫폼을 떠날 때 Chris Best와 다른 Substack 경영진에게 스포트라이트가 있습니다. 게티 이미지를 통한 스포츠 파일

Substack 편집자 Sam Thielman이 일을 했습니다. 그런 다음 그는 해고당했습니다.



틸만 편집 국가 안보 작가 Spencer Ackerman의 작별인사 7월 21일 발행된 Substack에서. 뉴스레터 발행인을 위해 'Forever Wars'를 쓴 Ackerman은 플랫폼에 대한 비판을 표현했으며 가사 이미지까지 추가했습니다. Off With The Heads의 'Fuck This, I'm Out' 게시물 상단으로.








Substack은 Thielman에게 두 명의 다른 작가와 함께 Ackerman의 뉴스레터 편집 비용을 지불했습니다. Ackerman의 소란스러운 작별 인사가 공개된 지 며칠 후 Substack은 Thielman을 해고했습니다. 인용 그의 게시물과의 연관성.



안에 응답 Ackerman의 페이지에 게시된 Thielman은 Substack을 '바닥 없는 악의의 저수지'라고 불렀고 게시자는 회사에서 더 이상 일하지 않는 작가에 대해 어떠한 조치도 취할 수 없기 때문에 대리인을 통해 Ackerman을 다치게 하기 위해 Substack을 해고했습니다. Ackerman의 퇴장, Thielman의 해고, 그리고 뒤이은 트위터 추종자들의 폭풍 양면 편집자와 함께 또 다른 당황스러운 에피소드를 표시합니다. 이동 Substack의 작가들.

Thielman의 답변 이후 견인력을 얻었다 사용자가 다른 뉴스레터를 공개적으로 구독 취소하는 것을 포함하는 Twitter에서 Substack 설립자 Hamish McKenzie는 회사가 상황을 처리한 데 대해 사과하고 Thielman에게 다른 계약의 가치를 지불하겠다고 제안했습니다. 그 트위터에서 말했다 , '여기서 망했어. 내 탓이야.... 샘에게 도를 넘은 것에 대해 미안하다.” Substack의 홍보 담당자는 논평을 요청받았을 때 McKenzie의 트윗을 지적했습니다.






Mckenzie와 Chris Best가 2017년에 설립한 Substack은 독자들과 직접적이고 수익성 있는 연결을 보는 작가들의 안식처로 빠르게 명성을 얻었습니다. 그러나 비즈니스 관행과 창립자의 행동은 지속적인 긴장의 원인이 되어 왔습니다. McKenzie의 솔직한 사과는 회사에 대한 평판 손상을 만회할 수 있지만 Substack을 이 자리로 이끈 수년간의 의심스러운 정책과 결정을 설명하지 않습니다.



Substack의 작성자에 대한 불만과 Substack의 작성자에 대한 불만

출판사는 이전에 McKenzie가 글을 썼을 때와 같이 작가가 떠나는 것에 비관습적으로 응답했습니다. 4,500단어 승인 작가 Luke O'Neil이 떠난 6월에 Ackerman은 ~라고 불리는 깊이 반성하고 심지어 방해가 되는 느낌 때문에 'Drake 앨범'. 그러나 다른 사람이 작성한 게시물을 교정하기 위해 편집자를 해고하는 것은 Substack 리더십의 경우 비즈니스와 개인의 경계가 모호해 보인다는 것을 보여줍니다.

Ackerman은 Substack이 그와 맺은 계약의 급여에 만족하지 않았기 때문에 1년 계약이 종료된 후 플랫폼을 떠날 것이라고 말했습니다. 마지막 게시물에서 그는 뉴스레터 게시 플랫폼을 '유행성 허위 정보 벡터'라고 불렀고 그의 새 플랫폼인 Ghost는 이미 덜 극적인 상태라고 말하면서 성명을 끝냈습니다.

Substack은 Ackerman을 편집하기 위해 Thielman에게 비용을 지불했지만 Jonathan Katz와 Aaron Rupar를 편집하는 데에도 비용을 지불했습니다. 7월 23일, Thielman은 설명 없이 회사의 공유 계정에서 차단되었습니다. 7월 25일에 받은 종료 통지 '플랫폼에서 이전하는 것에 대한 귀하와 Spencer의 게시물을 고려할 때 Substack과의 협력에 대한 향후 약속에서 귀하를 해제하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 나는 당신이 그것이 양쪽 모두에게 의미가 있다는 데 동의할 것이라고 확신합니다. 따라서 우리는 Substack이 자금을 지원하는 다른 편집 관계를 종료할 것입니다.”

이 집에는 설명이 있는 사람들이 있습니다.

그러나 Thielman은 회사를 떠날 생각이 없으며 Ackerman의 작별 인사에 대해서만 작업했다고 말했습니다. Thielman과 Ackerman은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

2022년 1월 트랜스젠더 작가이자 학자인 그레이스 레이버리(Grace Lavery)는 왼쪽 아일랜드 텔레비전 작가인 Graham Linehan이 증오성 콘텐츠로 본 것을 Substack 호스팅으로 인해 계약 도중 트랜스젠더 반대 발언으로 트위터에서 금지 . 작별 인사에서 Lavery는 Substack의 허용되는 사용 정책 그리고 콘텐츠 가이드라인 , 학대, 괴롭힘 또는 명예 훼손 콘텐츠를 위한 플랫폼이 아니며 플랫폼이 증오심을 게시하는 데 사용되어서는 안 된다고 말했습니다. 그녀는 자신의 규칙을 시행하기 위해 Substack에 대한 자신감이 부족하여 탈퇴 결정을 내렸다고 말했습니다.

를 포함한 다른 작가들 주드 엘리슨, 새디 도인 , 네이선 탱커스 , 그리고 옌이 또한 트랜스젠더에 대한 혐오스러운 콘텐츠를 호스팅한다고 말했기 때문에 Substack을 종료했습니다. 하위 스택은 상대적으로 손을 떼는 정책 미디어와 관련하여 허위 정보와 증오가 포함되어 있더라도 작가와 독자가 자신의 콘텐츠를 선택할 수 있습니다.

당신이 좋아하는 기사 :