메인 정치 Snowden과 Clinton : 분류 된 이중 표준

Snowden과 Clinton : 분류 된 이중 표준

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
브루클린의 안티 힐러리 클린턴 포스터.(사진 : TIMOTHY A. CLARY / AFP / Getty Images)



NSA 내부 고발자 Edward Snowden은 시민의 자유를 보호하기위한 운동의 용감한 인물 인 애국적인 영웅으로 많은 사람들에게 존경을 받고 있습니다. 하지만 연방 정부는 유지 Snowden은 자신의 동기가 아무리 고귀 했더라도 기밀 자료를 유출하여 위험한 선례를 세웠습니다. Snowden이 유출 한 문서가 도움이되었습니다. 박차 NSA는 프라이버시와 정부 사이의 경계선이 어디에 그려 져야하는지에 대한 국가적 대화를 시작했습니다.

힐러리 클린턴이 개인 이메일 서버를 무단으로 사용하는 것도 기밀 정보를 위태롭게했습니다. 그러나 오바마 행정부와 민주당은 클린턴이 자신의 행동에 대해 책임을지게하는 대신 클린턴이 1 년 넘게 사용했던 방어를 반영했을뿐입니다. 그들은 논란을 일축했습니다. .

클린턴과 스노 든 모두 기밀 정보 취급에 관한 연방 규정을 어겼지만 스노 든 만 러시아에 살고 있습니다. 아래에 망명, 직면 할 가능성 장기 징역형 그가 송환되거나 미국으로 돌아 가려고 시도하는 경우. 반면 클린턴은 손이 닿는 곳에 민주당 대선 지명 확보. 스노 든의 행동이 미국에 가장 큰 이익이되었다고 주장 할 수 있습니다. 에릭 홀더 전 미국 법무 장관 전화 Snowden의 행동은 공익이지만 Snowden은 자신의 행동을 방어 할 수 있어야하지만 그럼에도 불구하고 기소 법정에서 스파이로 아래에 간첩 행위.

클린턴의 행동이 피해를 입었다는 것은 의심 할 여지가 없습니다. 하급 연방 직원이 그러한 불법적 인 범죄를 저질렀다면, 그들의 경력은 긴 징역형을 받게 될 것입니다. 그러나 클린턴은 여전히 ​​그녀의 대선 캠페인을 계속할 수 있으며,이 시점에서 그녀가 개인 이메일 서버 명확하지 않은 경우 클린턴의 자격이 오만함과 무지 함과 동등하다고 가정하는 것이 안전합니다.

2014 년 클린턴은 자신의 행동이 테러리스트에게 도움이되었다고 주장하며 스노 든을 비판했습니다. 고의적이든 무의식적이든 그 자료를 고의적으로 또는 무의식적으로 넘겨 주면 큰 국가뿐만 아니라 네트워크와 테러리스트 그룹 등에 모든 종류의 정보가 제공되었다고 생각합니다. 코네티컷 대학교 이벤트 .

클린턴 Snowden과 동일한 수준의 책임을 져야합니다. 스노 든이 홍콩과 러시아로 도피했다는 이유로 공격하는 동안 (내부 고발자에 대한 많은 보호 조치가 있다고 거짓으로 주장하면서) 민주당 내에서 그녀의 정치적 권력과 지위는 Emailgate에 대한 기소로부터 그녀를 예방했습니다.

스노 든은 2015 년에 국무 장관이나 최상위 기관의 책임자가 가지고있는 허가를받은 사람은 기밀 정보를 어떻게 처리해야하는지 알기 때문에 문제라고 말했다. 회견 Al Jazeera의 UpFront . Snowden은 또한 하급 연방 직원이 클린턴이 한 일을한다면 일자리를 잃고 허가를 잃을뿐만 아니라 기소를 당할 가능성이 높다고 언급했습니다.

연방 정부가 사용하는 불법 대량 감시 프로그램을 대중에게 알리기 위해 기밀 정보를 유출 한 연방 직원을 비방하고 공격하는 사회입니다. 1984 년 - 공익을 얻지 못하는 유사한 남용에 대한 조사를 기각하는 동시에 시민의 자유가 제한된 길로 향하는 사회입니다. 정치적 권력을 가진 고위 개인이 아무런 영향없이 불법 행위를 피할 수 있도록 허용하는이 검찰 이중 기준은 위험한 선례를 설정합니다. 힐러리 클린턴 개최되어야한다 책임있는 그녀의 행동을 위해. 그녀의 권력은 규칙과 규정을 따르는 더 높은 기준을 요구해야합니다.

당신이 좋아하는 기사 :