힐러리는 NSA 문제가 있습니다

1 년 동안 힐러리 클린턴이 국무 장관으로 재임하는 동안 이메일을 오용하면서 대선 캠페인에 어두운 구름처럼 매달 렸습니다. 몇 달 전에 말씀 드렸듯이 이메일 게이트를 사라지게하려는 클린턴 팀의 최선의 노력에도 불구하고 이메일 게이트는 사라지지 않습니다. 대신 클린턴과 그녀의 직원들에 의한 명백한 위법 행위에 대한 끝없는 폭로와 함께 스캔들은 더욱 악화되었습니다. 이 시점에서 이메일 게이트는 올해 11 월 클린턴과 백악관 사이에 서있는 유일한 것일 수 있습니다.

특히, 스파이 행위법 조항에 따라 이메일 게이트에 대한 연방 수사 국 조사는 클린턴 대통령의 야망에 큰 위협이됩니다. 그러나 FBI가 기밀 정보를 잘못 취급 한 혐의로 자신이나 내부 집단의 구성원을 기소하도록 권고하더라도 이는 정치적으로 연결되지 않은 것입니다. 일상적으로 기소를 받다 왜냐하면 법무부가 FBI의지도를 따를 것이라는 것은 결코 확실하지 않습니다.

DoJ가 email-gate로 결정한 것은 궁극적으로 정의만큼이나 정치 문제입니다. 클린턴 씨 최근 성명 그녀의 잠재적 인 기소에 대해, 그것은 일어나지 않을 것입니다. 그리고 최근의 토론에서이 문제에 대해 전혀 언급하지 않았고, 오바마 대통령이있는 한, 클린턴을 기소로부터 보호하기 위해 백악관과의 백룸 거래에 대한 추측으로 이어졌습니다. 타원형 사무실. 그러나 1 월 중순 이후에는 모든 베팅이 취소됩니다. 이 경우 백악관에서 직접 승리하는 것은 클린턴 씨에 대한 기소를 피하는 시급한 문제가 될 수 있습니다.

즉, 국방부가 국이 권고 한 후 기소를 거부하면 워터 게이트가 예상되기 때문에 워싱턴 D.C.에서는 볼 수없는 종류의 누수 축제가 예상됩니다. FBI는 철저한 조사가 민주당 원들 사이의 불결한 거래로 인해 방해 받았다고 화를 낼 것입니다. 이 경우 많은 클린턴의 더러운 세탁물이 언론의 손에 넘어갈 수 있으며, 그럼에도 불구하고 클린턴을위한 습관적인 주류 언론은 올해 대선에 큰 영향을 미칠 것입니다.

FBI는 힐러리 클린턴이 스캔들과 유출 사이에 백악관으로가는 길을 계획하면서 걱정해야 할 유일한 강력한 연방 기관이 아닙니다. 정보 자유 법 (Freedom of Information Act)에 따라 사법 감시관 (Judicial Watch)이 입수 한 막 공개 된 국무부 문서에서 밝혀진 바와 같이 그녀는 수년 동안 미국에서 가장 중요한 정보 기관인 국가 안보국의 나쁜 편에있었습니다.

'보안 담당자가 볼 수있는 정부 시스템에 무엇을 배치하고 싶지 않았습니까? 2009 년에 그것에 대해 물 었으면 좋았을 텐데.”

그만큼 서류 , 비록 편집되었지만 Foggy Bottom에서의 임기 초반에 Ms. Clinton과 NSA 사이의 관료적 대결을 자세히 설명합니다. 미 국무부 최고 보안 관리에 따르면, 2008 년 대선 입찰에서 실패한 동안 그녀의 블랙 베리에 매료 된 새 국무 장관은 그녀가가는 곳 어디에서나 블랙 베리를 사용하기를 원했습니다.

그러나 Foggy Bottom에있는 클린턴 장관의 본사 공간은 실제로 내부자들이 SCIF (스키 프라 고 발음)라고하는 보안 구획 정보 시설 이었기 때문에 불가능했습니다. 일급 비밀 플러스 정보를 처리하려면 SCIF가 필요합니다. 대부분의 워싱턴 D.C.에서는 SCIF가있는 사무실 (인간 또는 기술 침투로부터 완전히 안전한 것으로 인증되어야 함)에서 Top-Secret 이메일을 확인하고, 정보 보고서를 읽고, 이러한 보호 공간 내에서 개최해야하는 기밀 회의를 수행합니다.

그러나 개인용 전자 장치 (휴대폰, Blackberry)는 SCIF로 가져올 수 없습니다. 이는 전 세계의 많은 정보 기관에서 실제로 사용하는 심각한 기술적 위협을 나타냅니다. 이를 깨닫는 미국인은 거의 없지만 핸드 헬드 장치를 원격으로 제어 한 다음이를 사용하여 대화를 기록하는 것은 유능한 스파이 서비스에 대해 놀랍도록 쉽습니다. 스마트 폰은 전화 서비스와 인터넷 액세스를 제공하는 정교한 감시 장치입니다.

따라서 SCIF를 입력하기 전에 전화기와 Blackberry를 항상 잠 가야합니다. 이러한 항목을 하나로 통합하는 것은 심각한 보안 위반을 나타냅니다. 그리고 Ms. Clinton과 그녀의 직원들은 정말 그것을 싫어했습니다. 2009 년 초 새 행정부가 시작된 지 한 달도되지 않았던 클린턴 씨와 그녀의 내부 서클은 이러한 규칙에 따라 갈등을 겪고있었습니다. 그들은 항상 자신의 개인 Blackberrys를 가지고 있고, 쉬지 않고 이메일을 확인하고 보내는 데 익숙했으며, 새 사무실과 같은 SCIF에서는 불가능했습니다.

이로 인해 2009 년 2 월 클린턴 장관이 NSA에 요청했습니다. NSA는 정보 보증 부서 (IAD : 기관 조직에 대한 설명은 여기 참조)가 Top-Secret 컴퓨터 네트워크에서 다음과 같은 많은 미국 정부 기관의 민감한 통신을 보호합니다. 백악관 통신, 우리의 핵무기를 통제하는 기밀 코드.

Sid Blumenthal이 2011 년 6 월 8 일 Hillary Clinton에게 보낸 개인의 미분류 계정으로 이메일을 보낸 내용은 매우 민감한 NSA 정보를 기반으로했습니다.

IAD는 최근에 특별 맞춤형 보안 Blackberry 또 다른 기술 중독자 인 버락 오바마를 위해 이제 클린턴 씨는 자신을 위해 하나를 원했습니다. 그러나 새 대통령의 개인 블랙 베리를 만드는 것은 시간과 비용이 많이 드는 작업이었습니다. NSA는 단순히 그녀의 편의를 위해 클린턴 장관에게 자신의 것을 제공하려는 경향이 없었습니다. 분명하게 입증 된 필요성이 있어야했습니다.

Clinton이 사무실 SCIF에서 개인 이메일을 확인하는 데 아무런 문제가 없었기 때문에 IAD에게는 모호한 것처럼 보였습니다. 그녀는 대부분과 마찬가지로 인터넷에 연결된 개방형 (즉, 분류되지 않은) 컴퓨터 단말기를 가지고 있었고 국무 장관은 책상에서 바로 원할 때마다 자신의 이메일에 로그인 할 수있었습니다.

그러나 그녀는 원하지 않았습니다. Clinton은 Blackberry에서만 개인 이메일을 확인했습니다. 컴퓨터 단말기에 앉아 있고 싶지 않았습니다. 그 결과 NSA는 2009 년 초 클린턴 장관에게 그녀를 도울 수 없다고 알렸다. 클린턴 팀이 계속 강조했을 때 IAD가 입을 다물고 색칠하라고 정중하게 들었습니다. 설명 국가 보안 관리.

국무부는 여기에 전체 문서 추적을 공개하지 않았으므로 전체 이야기는 대중에게 알려지지 않았습니다. 그러나 현재 은퇴 한 한 고위 NSA 관계자는 2009 년 초 Blackberrys에 대해 Team Clinton과의 커프 플을 회상했습니다. 그는 일반적인 클린턴 프리마 돈나 물건이었다고 그는 설명했다. '규칙은 다른 사람들을위한 것'이라고 제가 90 년대부터 기억했던 행동입니다. 클린턴이 대통령보다 낮은 선배의 다른 모든 공무원처럼 단순히 사무실 컴퓨터에서 개인 이메일을 확인하지 않는 이유는 주요 스캔들 이메일 게이트가 무엇인지를 고려할 때 우호적 인 질문으로 보입니다. 보안 담당자가 볼 수있는 정부 시스템에 그녀가 원하지 않았던 것은 무엇입니까? 전 NSA 관계자가 물었습니다. 지금 궁금합니다. 2009 년에 그것에 대해 물 었으면 좋겠습니다.

그는 Hillary Clinton과 Foggy Bottom의 직원이 실제로 무엇을하고 있는지, 그리고 IT 시스템 사용 및 기밀 정보 처리에 관한 연방법을 우회하기 위해 이러한 문제를 겪은 이유에 대한 지적 질문을하는 유일한 NSA 제휴사는 아닙니다. 이것은 클린턴 팀이 고도로 분류 된 NSA 정보에 대한 총체적인 잘못된 처리 덕분에 문제가되었습니다.

1 월에이 칼럼에서 설명했듯이, 미 국무부가 사법 명령에 따라 공개 한 클린턴의 이메일 중 가장 논란이 많은 이메일 중 하나는 2011 년 6 월 8 일 클린턴의 불미스러운 친구 인 시드니 블루 멘탈이 국무 장관에게 보낸 이메일이었습니다. 클린턴 씨를 위해 개인 정보 서비스를 운영하고 있던 친구. 이 이메일에는 수단의 사건, 특히 전쟁으로 피폐해진 국가의 최고 장군이 계획 한 쿠데타에 대한 놀랍도록 상세한 평가가 포함되어 있습니다. Blumenthal 씨의 정보는 수단의 최고 군사 및 정보 관리들에게 직접 접근 할 수있는 최고 정보원에서 나 왔으며 24 시간 전에 열렸던 고위급 회의에 대해 이야기했습니다.

인텔리전스보고에 익숙한 사람에게 이것은 틀림없이 무역에서 SIGINT라고하는 인텔리전스를 나타냅니다. 다시 말해, 10 년 넘게 미국 정보에 접근 할 수 없었던 개인 시민이었던 Blumenthal 씨는 그 이메일을 보냈을 때 수단 지도부에 대한 SIGINT를 붙잡아 공개 된 미분류 이메일을 통해 보냈습니다. 그의 친구 인 Ms. Clinton에게 하루 만에.

NSA 관계자는이 이메일이 기관보고의 모든 특징을 담고 있었기 때문에 국무부가이 이메일을 공개 한 것을보고 충격을 받았습니다. 1 월 초에 제가이 보고서를보고했을 때 저는 Blumenthal 씨의 정보가 수년간 이러한 보고서를 읽고 쓴 것을 바탕으로 고도로 분류 된 NSA 출처에서 나온 것이라고 확신했으며, 한 베테랑 기관 관계자는 최소한 NSA 정보라고 말했습니다. 90 % 신뢰.

이제 두 달이 지난 지금, Sid Blumenthal이 2011 년 6 월 8 일 Hillary Clinton에게 보낸 이메일의 내용이 기밀이 아닌 개인 계정으로 전송 된 내용이 실제로 매우 민감한 NSA 정보를 기반으로 한 것임을 확인할 수 있습니다. 이 기관은이 타협을 조사하고 그 나라의 고위급 대화를 다시 말한 것을 포함하여 수단의 사건에 대한 Blumenthal 씨의 매우 상세한 설명이 실제로 NSA 정보에서 나온 것이라고 결정했습니다.

구체적으로,이 정보는 4 개의 다른 NSA 보고서에서 불법적으로 제거되었으며 모두 일급 비밀 / 특수 정보로 분류되었습니다. 더 나쁜 것은 이러한 보고서 중 하나 이상이 NSA 인 GAMMA 구획에서 발행되었습니다. 취급주의 이는 매우 민감한 정보에 적용됩니다 (예 : 해외 최고 지도부 간의 암호 해독 대화). GAMMA는 SIGINT Special Access Program (SAP)으로 적절하게 간주되며 CIA Ms. Clinton이 다른 시리즈 그녀의 분류되지 않은 이메일 중.

현재 NSA 공무원들은 Blumenthal 씨의 정보가 그들의 보고서에서 나온 것이라는 데 의심의 여지가 없다고 말했습니다. 단어 대 단어, 축 어적 복사, 그중 하나가 설명했습니다. 한 경우에는 극비 / 특수 정보로 분류 된 NSA 보고서에서 전체 단락이 삭제되었습니다.

Blumenthal 씨가이 정보를 어떻게 손에 넣었는지가 핵심 질문이며 아직 확실한 답은 없습니다. NSA가 극비 / 특별 정보에보고 한 지 몇 시간 만에 고도로 기밀로 분류 된 NSA 보고서 4 개 (그 중 하나는 액세스 권한이 없어야 함)를 이메일을 통해 Hillary Clinton에게 전달할 수 있었다는 사실 채널은 불법적 일뿐만 아니라 매우 특이한 일이 진행되고 있음을 나타냅니다.

의심의 여지는 자연스럽게 Blumenthal 씨의 정보 해결사였던 전 CIA 고위 관리인 Tyler Drumheller에게 있습니다. 편리하게 죽었다 이메일 게이트가 첫 페이지 뉴스가되기 전인 지난 8 월. 그러나 그도 몇 년 전에 연방 공무원을 떠났으 며 현재 NSA 보고서에 액세스 할 수 없었어야했습니다.

힐러리 클린턴과 Foggy Bottom의 직원이 무엇을했는지에 대한 많은 질문이 있습니다. 여기에는 Clinton 조직의 필수 구성원 인 Sidney Blumenthal이 포함됩니다. Blumenthal 씨가 어떻게이 일급 비밀 플러스 보도를 확보했는지는 첫 번째 질문 일뿐입니다. 그가 오픈 채널에서 클린턴에게 이메일을 보내기로 선택한 이유는 또 다른 질문입니다. 그렇다면 클린턴 장관의 직원 중 누구도이 매우 상세한보고가 NSA의 SIGINT와 똑같다는 사실을 어떻게 알아 차리지 못했습니까? 마지막으로 국무부가 수정되지 않은이 이메일을 공개하는 것이 적절하다고 판단한 이유는 무엇입니까?

지금 NSA와 FBI의 관계자들이 묻는 질문입니다. 그들 모두는 진지한 시험을 할 가치가 있습니다. 그들의 대답은 힐러리 클린턴의 정치적 운명과 11 월에 차기 대통령으로 선출되는 사람을 결정할 수 있습니다.