메인 정치 단일 지불 의료 서비스는 서비스를 제공하는 사람들이 아닌 정부에게만 유익합니다

단일 지불 의료 서비스는 서비스를 제공하는 사람들이 아닌 정부에게만 유익합니다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
버니 샌더스 상원 의원이 2017 년 7 월 9 일 켄터키 코 빙턴에서 열린 Care Not Cuts 집회에서 연설하고 있습니다.빌 풀리 아노 / 게티 이미지



해리 왕자와 피파 약혼

단일 지불 자라는 용어는 무엇을 의미합니까? 의료 서비스에 대한 정부의 독점을 설명하는 것은 Inside the Beltway 전문 용어입니다.

누구든지 정부가 의료 서비스를 통제 할 수 있도록하는 것이 어떻게 유익 할 수 있습니까? 의사와 병원은 단일 지불자인 정부 독점이 지불해야한다고 결정한만큼만 지불 할 수 있습니다. 의사 나 병원이 재정적으로 일류 의료 시설을 유지하기 위해 의지 할 수있는 사람은 아무도 없을 것입니다.

단일 지불 정부 독점은 해당 의료 비용에 대한 단일 한 단일 제어를 통해 의사 나 병원이 제공 할 수있는 의료 서비스를 결정할 수있는 권한도 가질 것입니다. 단일 지불자는 어디에서나 모든 건강 관리 비용을 지불하는 유일한 법인입니다. 따라서 어떤 의료 서비스가 지불되고 제공되는지, 어떤 것이 제공되지 않는지 결정합니다.

단일 지불 인이 특정 연령 이상의 노인이 고관절 교체를받지 않기로 결정하면 아무도 고관절 교체 비용을 지불하거나 제공하지 않습니다. 암 치료에도 마찬가지입니다. 아니면 심장 수술. 또는 조산아를위한 건강 관리. 미국은 신생아의 생명을 구하기 위해 제공하는 의료 서비스로 유명합니다. 그러나 버니 샌더스의 단일 지불 계획에 따라 정부는이를 ​​차단할 권한이 있습니다.

환자와 의료 제공자도 마찬가지입니다. 단일 지불 시스템에서 환자는 자신에게 필요한 의료 비용을 지불하지 않기로 결정한 경우 갈 곳이 없습니다. 이것이 단일 지불 인이 단일 지불.

미국에는 이미 단일 지불 의료 시스템의 예가 있습니다. 하나는 재향 군인 관리국 (VA)으로, 물론 재향 군인에게 필요한 의료 서비스를 제공하지 않는 것으로 악명이 높습니다. 재향 군인들은 모두 VA의 건강 관리를 기다리다가 너무 자주 죽습니다.

또 다른 하나는 Medicaid로, 매년 납세자 기금으로 수 천억 달러를 지출 함에도 불구하고 가난한 사람들이 필요할 때 프로그램 필수 의료 서비스에 의존 할 수 있도록 의사와 병원에 충분한 비용을 지불하지 않습니다. 메릴랜드의 가난한 가정에서 온 한 소년 치통으로 사망 , 그의 어머니가 Medicaid를 복용 한 치과 의사를 찾기 전에 감염이 그의 뇌로 퍼 졌기 때문입니다.

그러나 이것은 전 세계적으로 소위 단일 지불 시스템과 동일한 문제입니다. 단일 지불 정부가 의료 서비스를 독점하고있는 모든 국가에서 정부는 배급 권한을 남용하고 의료 서비스를 거부합니다.

미주 북부 국경을 따라 의료 시설은 그들의 생명을 구하기 위해 자신의 나라를 탈출하는 아픈 캐나다인들에게 정기적으로 서비스를 제공합니다. 실제로 Obamacare에는 의료 서비스를 거부 할 권한이있는 자체 사망 패널 인 IPAB (Independent Payment Advisory Board)라는 자체 칼럼이 있습니다. 이사회가 아직 발효되지 않았기 때문에 그것은 아직 혁명을 일으키지 않았습니다.

이것은 모두 단일 지불 정부 독점의 또 다른 문제를 반영합니다. 단일 지불 자에게는 경쟁이 없습니다. 따라서 단일 지불자가 소비자에게 서비스를 제공하는 인센티브가 없습니다. 세금으로 자금을 조달합니다. 따라서 단일 지불자는 정부가 사업을 중단하지 않는 것처럼 사업을 중단하지 않습니다.

요컨대, 단일 지불자는 의사, 병원 및 소비자에 대한 막대한 권한과 통제권을 얻음으로써 의료 의사와 병원이 제공 할 수있는 것과 의료 소비자가받을 수있는 것을 지시하는 정부에만 유익합니다. 그것은 민주당 원들이 미국 국민들에게 호소력이 있다고 생각하게 된 방법에 대한 증거입니다.

그러나 버니 샌더스의 생각에 대한 이러한 반성은 현재 민주당을 휩쓸고 있습니다. 그는 로널드 레이건이 그의 명백한 부드러운 사회주의와 함께 역사의 쓰레기통이라고 부르는 곳으로 전체 당을 이끌고 있습니다. 만약 제정된다면 미국은 오바마가 시작한 미국의 근본적인 변혁 인 제 3 세계 국가로가는 길을 더욱 더 내려갈 것입니다.

민주당, 샌더스, 오바마의 떠오르는 소프트 사회주의가 반 성장이기 때문이다. 이것이 오바마의 정책에 따라 미국이 장기적인 침체에 갇혀있는 이유이며, 외부인 도널드 트럼프가 힐러리 클린턴 대신 대통령으로 선출 된 이유입니다.

Peter Ferrara는 Heartland Institute의 선임 연구원이자 National Tax Limitation Foundation의 선임 정책 고문입니다. 그는 레이건 대통령 아래 백악관 정책 개발실에서 일했고, 조지 H.W. 대통령 아래 미국 법무부 부 차장으로 일했습니다. 부시.

당신이 좋아하는 기사 :