건강한 배우자에게는 끔찍한 선택입니다 ... 간병을 포기하거나 파산합니다.Unsplash / 니콜라스 게르 켄 작은 둥지 알을 가진 노부부와 치매가있는 배우자, 밝은 미래를 가진 젊은 가족, 그러나 병든 딸이 공통적으로 가지는 것은 무엇입니까?
둘 다 의료 이혼의 극단적 인 단계를 고려하고있을 것입니다.
돈을 버는 사람들 (Medicaid 자격을 얻기에는 너무 부유하지만 값 비싼 치료를 받기에는 너무 가난함)에게 결혼의 유대를 해소하는 것은 많은 사랑하는 사람들이해야하는 고통스러운 선택입니다. 결혼 생활을 구하기 위해 할 수있는 일이 있습니까?
늙어가는 의료 이혼의 암울한 현실
보통 부부가 헤어질 때 우리는 젊은이들과 화해 할 수없는 차이를 생각합니다. 그러나 이혼율은 지금은 감소하고 있으며, 특히 오늘날 20 대와 30 대 사이에서 이혼율은 감소하고 있지만, 재무 설계사 이브 카플란에 따르면 노부부에서 이혼율이 증가하고 있습니다. 그리고 그것은 불신앙이나 논쟁보다 의료비로 더 많은 일을해야 할 수도 있습니다.
재정 계획 실무에서 저는 급증하는 의료 / 장기 치료 비용이라는 감정적으로 어려운 문제를 다루고 있습니다. Kaplan은 Forbes를 위해 썼습니다 . 재정적 파멸을 막기 위해 이혼을 고려하도록 누군가에게 상담하는 것은 '어렵다'는 것입니다. 건강한 배우자에게이 조언은 선의의 재정 고문 및 변호사의 최선의 노력에도 불구하고 매우 잘못되고 부도덕하다고 느낄 수 있습니다.
Kaplan은 노인 부부가 자신의 저축을 최대한 활용하여 보충 할 기회가 거의 없거나 살아남은 배우자를 충당 할 수있는 자산을 보유한 고통스러운 사례에 대해 썼습니다. 노인 간호 변호사는 행복한 부부를 위해 무서운 이혼 결정을 권고했습니다.
안타깝게도 그렇게 잔인한 선택에 대한 유일한 사례는 아닙니다. Obamacare 시대 이전에는 Nicholas D. Kristof는 이야기를 썼습니다. 남편이 치매에 시달리면서 다른 은퇴 한 부부가 또 다른 승리하지 않는 선택을해야하는 것. 아내는 치료비를 지불하기 위해 자신의 자산을 압류 할 수 있다고 들었습니다. 병원과 사회 복지사는 재정적 안정을 위해 결혼 생활을 희생하면서 이혼을 권장했습니다. 건강한 배우자에게는 끔찍한 선택입니다 ... 간병을 포기하거나 파산합니다.
젊은 피보험자 가족도 어려운 선택에 직면 할 수 있습니다
노인이나 게으른 사람이나 건강 보험에 가입하지 못하는 녀석들에 관한 것이라고 생각하십니까? 다시 생각 해봐.
요전, 오늘 김은경이 보도 한 바에 따르면 육군 참전 용사, 그의 아내와 두 자녀의 곤경을 프로파일 링했습니다. 자녀 중 한 명은 울프-허쉬 혼 증후군 (WHS)을 앓고있어 지속적이고 비용이 많이 드는 24 시간 치료가 필요합니다. 남편은 돈을 벌고 (Medicaid에 비해 너무 많음) 온 가족을위한 건강 보험을 가지고 있지만 다가오는 모든 비용을 충당하기에는 충분하지 않습니다. 이 사랑스러운 부부의 생각할 수없는 별거 전망은이 비극적 인 선택의 또 다른 현실입니다.
그만큼 미국 의학 저널 는 파산의 거의 3 분의 2가 의료비의 결과라고보고했으며,이 부분은 건강 개혁 논쟁으로 이어지고있는 부분입니다. 이러한 의료 파산의 4 분의 3 이상에서 가족은 건강 보험에 가입하여 ACA (Affordable Care Act)가 통과되었습니다.
그러나 이것들은 단지 빈 통계가 아닙니다. 내 이웃에게는 휠체어에 갇힌 아이가 있는데, 한 마디도 한 번도 말하지 않았거나 그의 삶에서 한 발짝도 발을 내딛지 않았습니다. 그는 지속적인 간호가 필요합니다. 내 아이들은 그의 생일 파티에 참석하는 유일한 비 성인입니다. 성공적인 판단이 아니었다면, 그를 포용하고 그가 비슷한 상황을 가진 아이들을 위해 야구를 할 수있게 해주는 사랑스러운 커뮤니티가 아니었다면 거리에서 친구들에게 어떤 일이 일어날 지 상상할 수 없습니다. 다른 사람들은 그렇게 운이 좋지 않아 Hobson의 선택으로 이어졌습니다.
의료 이혼으로부터 결혼 생활을 구하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?
좋은 소식이 있습니다. 모든 커플이 의료 파산 가능성 때문에 헤어질 것을 두려워 할 필요는 없습니다.
에 이혼 m agazine, Lindsay Engle은 배우자가 일하는 부모의 보험 플랜에 머무르는 것뿐만 아니라자가 보험이 저렴하지 않다고 그녀는 밝혔습니다. 또한 추가 COBRA 보장 및 임시 보호를 통해 전 배우자가 특정 조건에서 보장받을 수 있지만 비용도 문제가됩니다. 그녀는 귀하의 보험과 결혼 중 둘 다 법적 별거 및 제한 이혼을 허용할지 여부를 평가할 것을 권장하지만 변호사에게 확인하고 정책을 연구하는 것이 가장 좋습니다.
부부가 65 세 이상이되면 Medicare가 시작됩니다.
Engle은 일반적으로 10 년에 해당하는 기간 동안 일하고 사회 보장 자격을 갖춘 사람이 65 세에 Medicare 자격이 될 것이라고 썼습니다. 10 년의 근로 경력이 없지만 Medicare 자격이있는 사람과 10 년 이상 결혼 한 경우에도 이전 배우자의 혜택을 통해 자격이 될 수 있습니다. 자격 요건을 충족해야하는 몇 가지 조건이 있습니다. 미혼이어야합니다. 10 년 이상 결혼하지 않았다면 배우자의 사망일로부터 1 년 이상 결혼 했어야합니다. 62 세 이상이어야합니다. 귀하의 이전 배우자는 사회 보장 퇴직 또는 장애 연금을받을 자격이 있어야하며 귀하의 자격 혜택은 이전 배우자의 혜택보다 적습니다. Medicare 보충제와 Medigap 플랜은 비용이 들지만 다른 옵션이라고 Engle은 덧붙였습니다.
때로는 의료 비용을 더 의식하는 주에서 생활하는 것이 도움이됩니다. David Slusky와 Donna Ginther는 2017 년 논문 ACA가 메디 케이드를 확대 한 곳을 명시한 저명한 국가 경제 연구 국 (National Bureau of Economic Research)의 경우 50-64 세 사이의 대학 학위 보유 부부 사이에서 이혼 가능성이 11.6 % 감소했습니다. 그러한 계획과 보호를 철회하려는 시도는 의료 이혼을 악화시킬 수 있습니다. 유명한 워싱턴 포스트 , NBER 연구를 확인하는 데이터.
개인적인 상황이나 의료의 정치에 관계없이 CBS 뉴스의 보고서 지금 미래를위한 계획을 세우고 나쁜 소식이 나올 때까지 기다리지 말 것을 권장합니다. 오늘날 장기 요양 보험은 여전히 타당 할 수 있지만, 부부는 이미 질병에 걸리고 보험을 사용할 것이라는 것을 알고 나면 구매할 수 없습니다. 대신, 모든 가족이 할 수있는 일은 한 배우자가 아프기 전에 비상 계획에 대해 이야기하는 것입니다.
John A. Tures는 조지아 주 LaGrange에있는 LaGrange College의 정치학 교수입니다. 여기에서 전체 약력을 읽어보십시오.
