Right-Wing 코미디 : 펀치 다운의 순수 예술인가?

Roseanne은 트럼프 미국의 거물 코미디 스타가되어야했습니다. 어떻게 됐는지 봐 . 그렇다면 정치 통로의 양쪽에 코미디 올리브 가지를 확장 할 수있는 우익 공화당 코미디언이 왜 그렇게 적을까요?

보시다시피, 마지막 주류 보수주의 코미디 스타는 Larry the Cable Guy와 Jeff Foxworthy였습니다. 하지만 이제 트럼프가 백악관에 들어 서면 2000 년대의 순진한 시대와는 완전히 다른 시대입니다. 사회적으로 풀을 베고 차를 찾은 적이 있다면 이제 진화했습니다 마을 광장에서 로버트 E. 리 동상의 제거를 막는다면 당신은 멍청이 일 수 있습니다. .

옵저버의 정치 뉴스 레터 구독

그렇다면이 트럼프 시대에 보수적 코미디가 대중의 주류 청중을 확보하는 것을 막는 주된 약점은 무엇일까요? 고인이 된 위대한 조지 칼린은 사회 문제에 대해 자유로운 입장을 취했지만 여전히 보수적 인 청중을 웃게 만들 수있었습니다. Portlandia 광신적 인 자유 주의자들을 풍자하고 우리도 웃습니다. 그러나 있을 때마다 보수적 버전 데일리 쇼 시작되면 쇼는 타오르는 뜨거운 티키 횃불보다 빨리 떨어집니다.

대중에게 사랑받지 못하고 보수적 인 정치 코미디를하고있는 코미디언의 잘못된 선택입니까, 아니면 자유 주의자들이 자신을 비웃는 것이 불가능한 것일까 요, 아니면 다른 것입니까?

우익 코미디언을 보자. 닉 디 파올로 . 그는 한동안 주위에 있었고 이번 주에 새로운 코미디 스페셜을 발표 한 만화입니다. 신선한 공기의 숨결 . 기억 하시나요? 프로모션 사진에는 디 파올로가 여성과 유색 인종으로 구성된 젊은 시위대에 손가락을 댄 모습으로 트위터의 팬티가 280 자 뭉치에 담겨 있습니다.

사업에서 그들은 이것을 날카로운 코미디라고 부릅니다.

여기 있습니다. 'A Breath of Fresh Air'전체를 무료로 시청하세요. # 아빠 # 프리 스피치 https://t.co/itn39mDOFO pic.twitter.com/HjiK3ZhiYv

— Nick DiPaolo (@NickDiPaolo) 2019 년 5 월 6 일

대부분의 사람들은 Di Paolo가 트위터에서 유행하기 시작할 때까지 누구인지 몰랐을 것입니다. 프로모션 이미지는 원래 살해 된 Black Lives Matter 활동가 인 Muhiyidin Moye를 특징으로했습니다. Di Paolo는 나중에 사과하고 이미지를 다른 Black Lives Matter 활동가로 대체했지만 여전히 동일한 감정이 있습니다. Fuck you, Black Lives Matter!

그러나 프로모션 이미지는 우익 정치 코미디에서 흔히 볼 수있는 펀치 업보다는 펀치 다운이라는 코미디 원칙의 고전적인 오용을 보여줍니다. (코미디가 될 힘을 찌르는 것은 비극입니다.) 분명히 찌르는 것은 힘을 얻는 피해자이고, 약자는 괴롭힘을당하는 것입니다. 펀치 다운은 정말 괴롭힘에 불과합니다. 계속해서 괴롭힘을 당합니다.

우리는 대통령이 항상 코미디의 반 이론을 연습하는 것을 봅니다.

그녀의 책에서 보수주의자가 술집에 들어서다 : 정치적 유머의 정치 정치학자인 Alison Dagnes는 다음과 같이 썼습니다. 보수주의는 기관을 지원하고 풍자는 이러한 기관을 무너 뜨리는 것을 목표로합니다. Charlottesville에서 열린 Unite the Right 집회와 같은 이벤트의 여파로 사실은 많은 백인 남성들이 유색 인종 시위자들에게 손가락을주는 것을 보았습니다. 맞아 신선한 공기의 숨결 -공기가 1938 년 독일 맥주 홀의 공기라면.

아니면 그냥 민감한 눈송이 libtard 이 나라에서 권력이 부족한 사람들을 희생시키면서 농담을 할 수없는

그렇다면 왜 그렇게 많은 보수적 인 코미디언들은 주류 팔로 잉을 얻기 위해 많은 장애물에 직면할까요? 코미디언 래리 더 케이블 가이 (L)와 닉 디 파올로 (R)가 2009 년 3 월 1 일 캘리포니아 버 뱅크에서 열린 래리 더 케이블 가이의 코미디 센트럴 로스트 무대에 등장합니다.케빈 윈터 / 게티 이미지

음, Nick Di Paolo에게 물어 보겠습니다.

아시다시피, 저는 당신이 제가하는 방식대로 당신의 정치를 옳게 생각하는 만화라면, 당신과 함께 일할 의사가있는 언론 매체가 적다고 생각합니다. Di Paolo는 유머가 너무 위험하다고 생각합니다. Netflix와 Comedy Central에는 너무 정직합니다. 일부는 정치에 동의하지 않고 일부는 그에 따른 위험을 감수하는 것을 두려워합니다. 내말은, 나는 매일 쇼를한다 내 코미디와 내 정치가 섞인 것입니다. 그 쇼를 Comedy Central에 전이나 후에 방송하려고하면 데일리 쇼 — 저는 회의도 못 할 것입니다.

그리고 제 쇼는 아주 재미 있다고 그는 확신을 가지고 덧붙였습니다.

물론 코미디는 주관적입니다. 물론 이다 개구리 페페와 함께 웃을 타겟 청중. 코미디는 청중과 소통하는 것이며 웃음은 아이디어의 확신입니다. 유머에 대한 생각이 아프리카 국가들을 헛소리라고 부르는 트럼프는 지지자들에게 90 %의 지지율을 가지고있다. 그의 집회에서 그는 굉장한 농담을 부수다 지지자들이 국경에서 이민자를 쏘라고 소리 친 후; 트럼프는 관중을 연기하는 방법을 알고 있습니다. Di Paolo는 자신의 자료를 틈새 시장 청중에게 능숙하게 전달할 수 있으며, Staten Island에는 기립 박수를 줄 사람들이 너무 많다고 거의 확신합니다.

Black Lives Matter, #MeToo 운동의 회원, 무슬림, 이민자 등과 같은 주제를 다루는 세트리스트 인 Di Paolo는 내 종류의 코미디를 지원하는 스탠드 업 코미디 클럽이 여전히 많다고 말해야합니다. ., 모두는 그의 주제에 고정되어 있습니다. 백인 유럽 남성에 대한 존경심은 더 이상 없습니다… (Yikes!) 그 희극적인 전투 외침은 외치는 것을 좋아하는 사람들의 귀에 더 진실 할 수 없습니다 : 당신은 우리를 대신하지 않을 것입니다! (철학적 측면 : 이탈리아 이민자 1800 년대 말과 1900 년대 초에 미국에 쏟아진 사람은 도착했을 때 백인으로 간주되지 않았습니다.)

내가보기에 국가의 절반이 엔터테인먼트의 '브랜드'또는 '음성'에 대해 취약하다고 생각하기 때문에 보수적 인 유머 시장이 있습니다. 차드 프라 더 에 출연 한 텍사스 출신의 공화당 코미디언Fox News 및 CNN ( 과 내가 실제로 팟 캐스트를 한 사람 나는 그와 정치적으로 동의하지 않지만 우리의 보존을 즐겼습니다.)

트럼프가 워싱턴이 신경 쓰지 않았다는 진언으로 러스트 벨트의 소외된 사람들에게 접근 한 것과 같은 방식으로 보수적 인 코미디언들은 문화 전쟁이 그 지역의 코미디 관객들에게 확대되고 있다고 느낀다.

헐리우드, 예술 및 주류 미디어는 정치적으로 자신을 중심에서 좌파라고 생각하는 사람들로 크게 구성되어 있다고 Prather는 설명했습니다. 보수적 인 청중은 예술적 엘리트에 의해 무지한 것으로 간주되므로 중요하지 않습니다. Prather는 Alec Baldwin이 최근에 뉴욕과 로스 앤젤레스 외부의 사람들을 비행 미국인이라고 언급했다고 지적했습니다. 청중이 무시된다면 그들에게 호소하는 연기자도 마찬가지라고 Prather는 지적했다.

좋습니다. 그래서 미국에 틈새 우익 코미디 시청자가있는 이유가 설명됩니다.하지만 이런 유형의 코미디가 자유주의 시청자에게 거의 호소력이없는 이유는 무엇인가요? 자기 자신을 비웃는 것이 좌파의 무능력인가?

나는 '조롱'을 직무 설명의 일부라고 생각한다고 Prather는 말했습니다. 사람들은 탐조등을 켰을 때 얇아졌습니다. 개인적으로 저는 코미디언이 더 큰 의미에서 가장 먼저 자기 비하를해야한다고 믿습니다. 코미디언 Nick Di Paolo는 새를주는 데 낯선 사람이 아닙니다.케빈 윈터 / 게티 이미지

반면에 Di Paolo는 그가 말하는 것을 막는 더 큰 힘이 작용한다고 느낍니다.좌파 구더기그의 자료를 비웃는 것으로부터.

2019 년에는 대부분 자유 주의자이며 다른 사람을 대신하여 불쾌감을 느끼는 전체 그룹의 사람들이 Di Paolo를 이론화했습니다. 이것은 나를 미치게 만든다. 재미있는 것을 찾거나 괜찮은 것을 찾지 못했지만 아니 제 3 자에게 불쾌감을 준다고 생각하기 때문에 무언가를 비웃습니다.

음, 다시 말하지만, 일부는 이것을 펀치로 간주 할 수도 있습니다. 그러나 트럼프가 자신의 비정상적인 집회에서 지속적으로 증명함에 따라 이에 대한 청중이있는 것 같습니다. 영국 코미디의 역사를 살펴보면 Northern Working Men ’s Club 서킷의 부상이있었습니다. 인종 차별적 인 영국 코미디언 Roy Chubby Brown, Bernard Manning, Jim Davidson 등이 있습니다. 그는 실제로 주류의 성공을 거두었습니다. 로이 처비 브라운 여전히 붐비는 강당에서 공연을하고있는은 종종 시대의 정치적 정확성을 경시하여 쇼를 시작하고, 엄청난 소란스러운 국민 전선 웃음에 대한 일련의 Paki 농담으로 시작합니다. 확실히 Roy Chubby Brown은 틈새 고객에게 에프 레쉬 에어 런던의 엘리트 좌파 코미디언에게서 얻지 못할 것이라고 생각합니다.

[Lenny] Bruce와 [George] Carlin과 같은 사람들은 코미디 때문에 감옥에 갔다고 Prather는 말했습니다. 그들은 기술이 언론의 자유의 주요 보루 중 하나가 될 수있는 길을 닦았다 고 그는 설명했다. 예, 그것은 주관적이며 아니오 코미디의 '브랜드'가 아닐 수도 있지만 그것을 빨아 들여서 그것이 무엇인지에 대해 감사하게 생각합니다 : 독립적 인 자기 표현. 코미디 경찰은 그만둬.

디 파올로의 경우 트위터를 통해받은 반발그의 미래 쇼에 영향을 미치지 않을 것입니다.

닉 디 파올로가 그렉 지랄도 대신 죽었 으면하는 사람으로 기억할 수도 있습니다.

— ClockworkMoxie (@StartSpaceCast) 2019 년 5 월 7 일

[반발로 인해 자료가 바뀌나요? 전혀 그렇지 않다고 Di Paolo가 말했다. 제 코미디는 정직합니다. 내가 보는 방식은 세상이고 어떤 청중을 위해 그것을 바꾸지 않을 것입니다. 못.

내가하는 일이 마음에 들지 않으면 나타나지 마세요. 그렇게하는 사람들이 많이 있습니다.

요즘 트럼프 미국의 심장부에있는 Di Paolo는 청중이 내가하는 일의 100 % 팬인 [지역]에서 자신을 홍보 할 수 있다는 것을 알게되었습니다. 제가 마이크를 열었을 때부터 32 년 동안했던 말을 해왔습니다. 지금은 변하지 않을 것입니다. 아마도 백악관에서 공연을 요청받지 않은 이유 일 것입니다. 요즘은 누가 알 겠어요 ...?

아마도 디 파올로의 꿈이 현실이 될 것입니다. 힘든 군중일까요? 미셸 울프는 2018 년 백악관 특파원 만찬에서 이것이 농담을 할 수없는 행정부라는 것을 증명했습니다. 또는 적어도 기발함을 느끼고 있으며 유머 아이디어가 멕시코 인을 강간범을 부르고 아이들을 가두는 대통령 케이지.

Harmon Leon은 프리랜서 저널리스트이며 8 권의 책을 집필했습니다. 그의 최신 책을 선주문하고 Tribespotting : Undercover Cult (ure) 스토리 , 지금.