A Quick Word From 이전 
당신의 일을하십시오!워너 브라더스.
친애하는 뉴트,
최신 초안을 받았습니다. 환상적인 짐승과 그들을 찾을 수있는 곳, 그리고 나는 매우 혼란 스럽습니다. 금지 시대 뉴욕시를 구하는 것에 대한 긴 개인적인 일화가있는 이유는 무엇입니까? 교과서를 써야 했어요.
우리가 당신의 작업을 의뢰했을 때 당신은 마법 생물의 포괄적 인 카탈로그를 작성하는 데 동의했습니다. 책에서 동물에 대해 언급하는 부분은 유익하고 즐겁지만 오해를받은 마법사 소년을 중심으로 한 사악한 음모에 신발 뿔이 달려 있습니다. 왜 이랬어, 뉴트?
Fantastic Beasts와 Where to Find Them에 더 중점을두고 작업을 다시 작성해달라고 요청해야합니다. 솔직히 저는 당황하고 꽤 화가났습니다. 나는 당신이 결국 사실을 알게 될 것이라고 생각하면서 모든 것을 읽었습니다. 대신 그것은 계속되는 것으로 끝났습니다. 교과서는 계속되는 것으로 끝나서는 안됩니다.
교과서의 절반은 낭만적 인 착취에 관한 것입니다. 어떻게 괜찮다고 생각 했나요? 호그와트의 열한 살짜리 아이들이 이것을 읽을 것입니다. Newt Scamander의 러브 라이프는 Hippogriffs 및 Bowtruckles와 어떤 관련이 있습니까? 누군가를 찾으 셨다니 기쁩니다.하지만 그것은 Fantastic Beasts 나 그들을 찾을 수있는 곳과는 전혀 관련이 없습니다.
당신은 또한 환상적인 짐승이 전혀 없었던 고블린 말하기 쉬운 것에 대해 썼습니다. 이 부분을 완전히 자르십시오.
뉴트, 나는 당신을 위해 붙어 있습니다. Obscurus Books의 어느 누구도 당신과 관련이있는 것을 원하지 않았습니다. 예, 그는 조금 이상하고 끊임없이 바닥을 내려다보고 있지만 세계를 여행하는 데 돈을 지불합시다. 그는 정말 마법의 동물 군을 알고있는 것 같습니다. 당신은 나를 진짜 바보처럼 보이게 만들었습니다.
빵집을 열기 위해 돈을 모으는 것에 대한 전체 서브 플롯이 있습니다. 그것을 쓸 때, 이것은 좋다고 생각 했습니까? 이것은 학문적 작업에 넣을 수있는 것입니까? 예수, 뉴트.
나는 당신이 몇 가지 환상적인 짐승을 언급했다고 인정하지만, 당신은 그들을 찾을 수있는 곳을 전혀 언급하지 않았습니다. 그들은 모두 당신의 여행 가방에있는 것 같습니다. 다음 초안에서는 백과 사전 형식을 고수해야합니다. 모든 항목은 다음과 같아야합니다.
생물의 이름
사진
물리적 설명
마법 능력
필요한 경우 간단한 개인 별관 (내러티브에 자신을 삽입하지 말 것을 강력히 촉구합니다. 이는 잘못된 과학입니다.)
찾을 수있는 곳
알았다? 또한 서사적 이야기를 쓰는 것이 적절하더라도 줄거리가 사방에 있었고 캐릭터는 심하게 저개발되었습니다. 머글과 플래퍼 마녀 사이에 두 번째 로맨스가있는 이유는 무엇입니까? 또한 No-Maj와 Muggle이라는 용어를 번갈아 사용합니다. 이것은 독자들에게 혼란 스럽습니다. 일관성을 유지하십시오.
더욱이 교과서 작가의 이야기와 역사적 사악한 마법사 그린들 왈드의 이야기를 결합하는 것은 강제적이고 무기적인 것처럼 보였다. 또한 Grindelwald를 설명 할 때 Grindlewald (Johnny Depp 유형)를 썼습니다. 당신이 쓰는 역할을 맡지 마십시오. 그것은 나쁜 글입니다.
뉴트, 친구,이게 마지막 기회 야 다시 실망시키지 마십시오.
즉시 모든 것을 변경하십시오.
Quaillius Booker Publishington III
알 수없는 책.
추신 당신의 노트에서 당신은 환상적인 짐승 5 개 중 1 부분에 불과했습니다. 정말 미쳤어 요. 아니.
