Q & A : 'O.J .: Made in America'제작을 꺼리는 작가 Ezra Edelman

ESPN의 뛰어난 O.J. 심슨 다큐멘터리, O.J .: Made in America , 그리고 이미 호출 된 이유가 즉시 명확 해집니다. 대작 . 또는 걸작. 또는 장학금, 저널리즘 및 영화 예술의 걸작 .

영화의 감독이자 작가 인 Ezra Edelman을 제외한 모든 사람에게 분명합니다. 5 개월이 지났습니다. 영화 제작자는 최근에 관찰자 , 이후 강력한 버즈 빌딩을 언급합니다. 미국에서 만든 선댄스 데뷔. 사실 제가 반복해서 사용하는 단어는‘이상하다’였습니다. 그리고 그게 제가 말할 수있는 유일한 말은이게 다 이상하다는 것입니다.

다섯 부분과 7 시간 반에 걸쳐 꼼꼼하게 흘러 나온이 영화는 미국 범죄 이야기 , 세기의 재판뿐만 아니라 겉보기에 그것을 둘러싼 다른 모든 측면에 초점을 맞추고 있습니다. 그것은 감정적으로 지치면서도 지쳐 있고, 엄청나게 재능있는 스토리 텔러의 우연한 클래식은 원래 주제 O.J보다 7 시간짜리 영화의 도전에 더 관심이 많았습니다. 심슨 자신.

브루클린의 Greene Grape Annex 외부에있는 나무 벤치에서 Edelman과 이야기를 나눴을 때 뉴욕시는 우리를 지나쳤습니다. 조깅하는 사람들이 포장 도로를 이겼고, 자동차가 연석에서 유휴 상태 였고, 한 여성이 작은 개 가죽 끈을 벤치 다리에 묶었습니다. 모두가 수년 만에 가장 매력적인 다큐멘터리 영화 배후에있는 남자와의 근접성을 알지 못합니다 그가 선호하는 방식입니다.

관찰자 : 비판적 반응에 대한 당신의 반응을 설명 할 수 있습니까? 예전에 O.J에별로 관심이 없다고 말 했잖아요. 심슨.

에즈라 노블맨 : 영화에는 많은 것들이 있고, 많은 것에 관한 큰 영화지만, 제가이 작품을 만들려고했던 시절로 돌아가는 저에게 열정을 불러 일으키는 것은 아니 었습니다. 또는 내가이 비전을 혼자 가지고 있었고 이것이 수년과 수년간의 작업 끝에 그 비전의 정점 인 상황입니다.

그 영화와 우리가 한 모든 작업에 대해 덜 자랑스러워하지 않습니다. 하지만 어떤면에서는 그것이 일이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 당신은 사람들이 당신의 일에 참여하기를 원합니다. 그런 식으로 반응은 놀랍습니다. 하지만 전하려는 메시지가 없습니다. 가능한 한 많은 사람들이 영화를 보길 바라는 것이 제 목표입니다.하지만 그 이상으로 세계가 제게 개인적으로들을 필요가 있다고 생각하는 한? 세상은 내 소식을들을 필요가 없습니다. 나는 그것을 믿는다.

피할 수없는 순간이 있었나요? 영화에 자신의 일부를 삽입 하시겠습니까?

이봐 요, 당신이하는 일과 당신의 세계관을 분리하는 것이 불가능한 것처럼,이 이야기는 당신이 취할 수있는 거의 다른 이야기와는 대조적으로 자신의 세계관에 관한 것입니다. 그런 식으로 저는 다른 사람과 다르지 않았습니다. 제 의견이 있었지만 주제가 얼마나 분열 적이며, 당시 사람들이 어떻게 반응했는지, 그리고 앞으로도 제가 정말로 집중 한 것은 그 과정에 의제를 가져 오지 않는 것이 었습니다. 내가 가지고있을 수있는 특정한 의견보다는 영화가 왜 그런지, 그리고 우리가 탐구하기로 선택한 주제를 탐구 한 이유에 대해 근본적으로 말하는 것이 더 많습니다. O.J. 팀 동료 Lineman Reggie McKenzie 및 Guard Joe DeLamielleure와 함께하는 심슨Mickey Osterreicher의 사진

인터뷰 한 누군가가 당신을 완전히 예상치 못한 길로 데려 간 순간을 생각할 수 있습니까?

나는이 이야기의 많은 부분이 기록에 있다고 생각합니다. 거의 지나치게 그렇듯이, 그래서 당신은 많은 편차가 없을 것이라는 것을 알고 있습니다. 사람들이 전에 가보지 못한 곳으로 갔을 때 놀라움을 느꼈습니다.

Ron Shipp과 마찬가지로 그는 경찰이고 O.J와 친구입니다. 그리고 그는 그에 대해 증언했습니다. 하지만 15 살 때 O.J를 보러 갔을 때 그의 이야기가 얼마나되는지 몰랐습니다. USC 게임에서. 그가 1 년 뒤에 연회에 갔고 O.J. 이름을 확인했다. 제가하려는 캐릭터 개발 측면에서 중요한 것은 여러분이 기뻐하는 사소한 일입니다. O.J. 결국...에그것 때문에 더 공명적인 성격.

나는 그것이 사람들이 반응하는 것의 일부라고 생각합니다. OJ를 단순한 악당 이상으로 그리는 데 소비 한 시간의 일부입니다.

그는 단순한 악당이 아닙니다. 가정적인 내러티브를 봅시다. 오, 그는 악당입니다. 오, 그는 괴물이에요. 왜요? 그가 그렇게 생각하기 때문에? 그는 많은 것들이 있고 그가 악당이라는 것을 알기 전에는 많은 것들이있었습니다. 솔직히 그게 당신이 그를 묘사하는 방법이라면 전체 이야기를 놓친 것 같아요.

누군가 O.J. 한때는 그가 한때 얼마나 카리스마 적이 었는지, 그가 한때 문화적으로 얼마나 영향력이 있었는지, 그건 내 문제가 아닙니다.

O.J.에 대한 정의적인 진실을 밝히는 데 전적으로 관심이 없었습니다. 내가 그렇게 할 수 있거나 누구든지 할 수 있다고 믿지 않습니다. 그가 스스로 할 수 있는지조차 모르겠어요 나는 O.J. 모든 것이 훨씬 더 복잡하다는 것을 이해해야합니다. 단순히 그를 악당으로 묘사하고 싶어하는 사람들은 한때 사람들이 그를 사랑했고, 한때 그를 응원했다는 사실을 받아들이려고 애쓰는 것이 불편합니다. 그의 재능과 야망의 산물 인만큼, 누군가가 얼마나 위대한 O.J에 참여하고 싶지 않다면 그것도 많은 것입니다. 한때는 그가 한때 얼마나 카리스마 적이 었는지, 그가 한때 문화적으로 얼마나 영향력이 있었는지, 그건 내 문제가 아닙니다. 하지만 당신은 이야기를하고 있지 않습니다. 그래서 우리는 사람들이 그냥가는 이곳에 머물 것입니다. 이 . 이 이것이 일어난 이유입니다.

나는 영화가 유명인에 대한 아이디어를 다루는 방식과 모든 것에 얼굴을 씌우는 미국식 아이디어를 좋아합니다. 유명인에 대한 당신의 생각이 궁금합니다. 특히이 영화가 당신의 이름을 무심코 대중의 눈에 띄게 만들었 기 때문입니다.

진짜 유명인 문화를 보지 못하길기도합니다 [웃음]. 의무의 개념과 존재의 개념이 조금 바뀝니다. 그리고 O.J처럼 그것을 위해 만들어진 사람이 아니라면. 어려울 수 있습니다. 나는 갑자기 참여하고 이야기해야하는 내 존재의 매우 구체적인 순간에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 대중의 시선에있는 사람들, 매력적이고 재치 있고 피곤해서 멍청하지 않고 거기에 있고 싶어하지 않는 사람들에 대해 훨씬 더 공감합니다. O.J. 심슨은 리치 스타디움 밖에서 사인에 서명합니다.Mickey Osterreicher의 사진

당신이 말한 것을 그냥 곁들여서, 대부분의 사람들이 악당으로 생각하는 사람에 대해 더 완전한 이야기를하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 모든 사람이 악당이라고 생각하고 악수를하거나 사인을 받고 싶은 사람에게 왜 사람들이 다가오는 지 설명해주세요. 그것은 유명인의 문화에 대해 무엇을 말합니까? TV에 나온 누군가와 가까워서 그를 만지고 싶습니까? 그게 다야?

나는 O.J. 재판은 유명인과 인종, 범죄와 모든 것이 그토록 이상한 곳에있는 특별한 순간이었습니다. 나는 영화가 그것을 포착한다고 생각한다.

그에 대해 이야기하기 위해 그런 것들에 대해 이야기하는 것도 다소 자위적인 연습이라고 생각합니다. 사실 영화에 나오는 모든 내용은 전체적으로 이야기에 목적이 있다고 생각합니다. , 다양한 사람들이 시험에 투자하고 OJ에 대한 연구 한 사람으로서.

어느 시점에서 그 반응이 당신이 생각했던 것보다 더 많은 것이 될 것이라는 것을 깨달았습니까?

저는 선댄스에서 상영되어 매우 타당하다고 느꼈습니다. 그리고 그들이 말한 것과 같지 않았기 때문에 특별히 검증되었습니다. 에피소드를 재생하겠습니다. 아니요, 그들은 모든 것을 봤고 그렇게 보여주었습니다. 7 시간짜리 영화는 말할 것도없고 선댄스에서 영화를 본 적이 없었는데, 우리가 깨닫지 못했던 수준에서 일을 한 것 같은 느낌이 드는 것은 처음이었습니다.

제가이 말을하기가 정말 어렵고 킬 조이처럼 들리지 않습니다. 나를 알고 나를 아끼는 많은 사람들이 우리는 당신이 이것을 즐길 것이라고 생각했습니다. 하지만 제겐 힘들어요. 나는 이것이 나에게 일생에 한 번의 경험이라는 것을 이해할 수 있기 때문입니다. 이런 걸 만든 적이 없는데 지금 당장은 8 시간짜리 다큐멘터리를 만들지 않을 것입니다. 그리고 나는 이것이 다시는 일어나지 않을 것이라고 상상합니다. 부정적인 방식이 아니라 흡수되는 방식이 독특하다는 것뿐입니다. 그래서 사람들이 즐기라고하면 맞습니다. 나는 그것을 즐겨야한다. 하지만 저는 그렇게 지어졌습니다.

사실 우리는 두 사람이 잔인하게 살해 당하지 않았다면 존재하지 않았을 일에 대한 대화를 나누고 있습니다.

구체적인 이유를 말씀해 주시겠습니까?

재료의 무게는 즐거움을 의미합니다. 무거운 주제입니다. 예, 저는 사람들이 우리가 한 일에 참여하는 것을 좋아하고 사람들이 그것에 대해 사려 깊음을 느끼는 것을 좋아합니다. 나는 사람들이 그것을보고, 전에는 그런 식으로 결코 그렇게하지 않는다고 말하면서 날아가 버립니다. 그것은 훌륭한 방식으로 압도적입니다. 그러나 그것은 정말로 그것을 즐기는 것과는 정말 다릅니다. 이 모든 것이 너무 꽉 차서이 대화를 매우 진지하게 받아들입니다. 즐기고 싶지만 결국 우리는 여기 앉아서 두 사람이 잔인하게 살해되지 않았다면 존재하지 않을 무언가에 대해 대화를 나누고 있습니다.

이와 같은 이야기 살인자 만들기 , 또는 연속물 – 비극에서 오락을 만드는 이상한 양날의 검을 가지고 있습니다. 이 주제를 재미있게 만드는 데 필요한 과정을 진행하는 동안 얼마나 잘 알고 있었는지 궁금합니다. O.J. 친구이자 레스토랑 경영자 인 Michael R. Militello와 함께 Mulligan ’s Nightclub에서 심슨.Mickey Osterreicher의 사진

영화를 만들 때마다 저는 엔터테인먼트 또는 적어도 참여에 대해 매우 의식했습니다. 좋은 이야기를 할 수 있고 교육 할 수 있습니다. 이것은 다르지 않습니다. 영상, 캐릭터, 음악, 이러한 모든 도구를 통해 이러한 엔터테인먼트를 만들 수있는 것이 중요합니다. 나는 그것을 결코 잊지 않는다. 그러나 그것은 철학적으로 나와 Bret [Granato], Ben [Sozanski], Maya [Mumma] 편집자들이 여러분이 계속해서 움직여야한다는 것을 알고 있다는 것입니다. 특히 이렇게 긴 것은 잠시 쉴 수 없습니다. 그렇게하자마자 누군가가 그것을 내려 놓을 수 있다고 느끼면 그들은 그것을 다시 집어 들지 않을 것이기 때문입니다.

그렇게하면서 작업 감각과 도덕적 감각을 분리해야하는 순간이 있었습니까? 계속 생각 해요 범죄 현장 사진 4 부에서는 흥미롭고 끔찍합니다.

처음 보는 것처럼 영상을 볼 때마다 감성적으로 몰입하면 할 수있는 방법이 전혀없는 순간이 많이 있습니다. 이야기를 전달하는 데 집중하기 위해 많은 것에서 감정적으로 분리해야하는 필요한 방법이 있다고 생각합니다. 제가 해결하려고했던 질문은이 모든 것들이 제가 그것을 껐기 때문에 저에게 얼마나 심오하고 감정적으로 영향을 미쳤는지입니다. 그리고 그 안에도 위험이있을 거라고 확신합니다. 다시 말하지만, 영화가 원하는만큼 재미 있기 때문에 감정적 인 공명을 원하기 때문입니다. 그렇다면 감정적으로 느끼는 능력을 익혔다면 감정적으로 공명하는지 어떻게 추적 할 수 있을까요? 나는 그것에 대한 답이 없습니다.

O.J. 미국에서 만든 ESPN 앱을 통해 스트리밍 할 수 있습니다. 파트 4는 7 월 17 일 금요일 오후 9시에 ESPN에서 초연됩니다.

[이 인터뷰는 편집 및 요약되었습니다.]