집단 소송 : 로이스 젠슨의 이야기와 변화 한 획기적인 사건
Clara Bingham 및 Laura Leedy Gansler의 성희롱 법. Doubleday, 390 페이지, $ 27.50.
삶은 특별하고 지저분합니다. 법칙은 대수적이고 깨끗하기 위해 노력합니다. 그리고 한 쪽에서 다른쪽으로 이동하려면 종종 좋은 스토리 텔링이 필요합니다. 따라서 불법 행위 변호사의 이익이 시나리오 작가 및 긴 형식의 문학 저널리스트 인 Little Guy v. Megacorp의 이익과 잘 어울리는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 인간의 정신을 극복 할 수없는 확률에 맞서 싸우는 것입니다. 피치 미팅이나 매표소에서하는 것처럼 배심원. 이는 집단 소송이 민사 소송 또는 에린 브로코비치의 전통에서 최신 대작 블록버스터로 자리 잡은 이유를 설명합니다. 하지만 실제로 작가 인 Clara Bingham과 Laura Leedy는 훨씬 더 용기 있고 흥미로운 일을했습니다. 그들은 진실이 좋은 이야기를 망칠 수 있도록했습니다.
70 년대 중반, 매력적인 젊은 미혼모 인 Lois Jenson은 복지와 저임금 일자리로 인해 니켈에 흠뻑 젖어 죽어 가며 Eveleth Mines에서 일을 시작했습니다. Eveleth는 Bob Dylan (노스 컨트리 블루스의 광산에 대해 노래를 불렀음)과 공산주의자 거스 홀에서 유진 매카시까지 일련의 큰 왼손잡이를 제공 한 것으로 가장 잘 알려진 툰드라와 잔인한 지역 인 미네소타의 최북단에 있습니다. Hubert Humphrey와 Walter Mondale. 그러나 그것은 또한 세계에서 가장 큰 철광석 생산국이고 정치인들은 진보적 일 수 있지만, 좌파의 지역적 풍미는 남성이 지배하고 노조원의 좌익입니다. 저자들이 말했듯이 Mesabi Iron Range는 사실상 그 자체의 왕국이며, 맥주와 아이스 하키의 세계이며, 끝없는 어두운 겨울과 매우 밝게 묘사 된 성역 할을 가지고 있습니다.
처음부터 Lois Jenson은 새로운 남성 동료의 손에 잔인한 괴롭힘을당했습니다. (결석자가 소유 한 채굴 회사는 큰 도움이되지 않았습니다. 블루스 브라더스처럼 옷을 입은 두 명의 겔 리드 인터 로퍼가 홈 오피스에서 내려와 몇 가지 모욕적 인 질문을 한 다음 클리블랜드로 돌아갔습니다.) 지금까지 모두들 스크린 테스트 통과 : 로이스는 젊고 예쁘고, 많은 남자들은 야만적이며, 회사는 무관심하고 멀리 떨어져 있습니다. 더욱이 성희롱은 법적 개념으로 떠오르고있을뿐입니다. 그래피티, 핀업, 딜도, 스토킹 : 법의 대수학이 없으면 모든 것이 고립 된 사건으로 남아 있으며 외로운 특수성에 좌초됩니다. 광산에있는 소수의 여성들은 자신의 공포 이야기를 공유하기에는 너무 부끄러워 자책의 순환에 휩싸였습니다. Lois가 저자에게 설명했듯이 문제는 이름이 없다는 것입니다. Eveleth 여성은 분명한 결론을 내 렸습니다. 남성은 광산에서 여성을 원하지 않았고 성적인 공격을 자신의 영토를 표시하는 방법으로 사용했습니다.
바로 Erin Brockovich의 순간에 Lois Jenson은 고용 차별을 전문으로하는 스타 원고 변호사 인 Paul Sprenger의 문앞에 도착했습니다. 헐리우드 확대-미스터. Sprenger는 단정하고 잘 생겼고, 전 트랙 스타 였고, 훌륭한 소송가 였지만, 집단 소송은 복잡하고 두껍게 묘사되었습니다. 로이스가 처음 광산에 들어간 지 10 년이 넘었고 우리는 그녀의 힘든 삶에 대한 세부 사항을 거의 아끼지 않았습니다. 또한 Jenson이 더 이상 성희롱의 선구자라는 것은 분명하지 않습니다.이 용어가 널리 보급되고 젊은 Catherine MacKinnon은 그녀의 획기적인 성희롱과 일하는 여성을 발표했으며 EEOC는 두 가지 모두에 대한 연방 지침을 마련했습니다. 적대적인 작업 환경 주장. 젠슨 대에 블레스가 결정되기 훨씬 이전에 상원 의원들에 의한 아니타 힐의 끔찍한 교차 심사와 같은 대중 태도의 변화를위한 큰 촉매제가되었습니다.
매너가 바뀔 수 있고, 입술 서비스를받을 수 있고, 감수성 원탁 회의가 예정되어 있지만, 하나님에 대한 두려움을 기업 미국에 두려면 소송의 위협이 필요합니다. Eveleth에서 Mr. Sprenger는 분수령 소송을 제기했습니다. 집단 소송에서 분명히 알 수 있듯이 원고는 원치 않는 일련의 무해한 제의를 겪지 않았습니다. 솔직히 우리는 서곡, 전주곡, 주제, 변형 및 택시를 타고 집으로 돌아 오는 것입니다. 또한 회사 측에서 정책 차원의 차별이 눈에 띄었습니다. 여자 화장실은 없었습니다. 숙취는 늦게 된 것에 대한 핑계 였지만 아픈 아이는 그렇지 않았습니다. 그러나 괴롭힘 법은 인간의 성욕과 인간 이성의 불안정한 교차점에 있으며, Germinal과 같은 내 삶의 감금은 법적 예의를 소급 적용하는 것을 더 쉽게 만들지 못했습니다. 원고들의 삶은 껄끄 럽고 엄격했습니다. 짠 자세에 관해서는 많은 사람들이 자신이받은만큼 좋은 것을주었습니다.
스펜스에서 준비하고 사라 로렌스를 마친 사람은 없습니다. 적어도 모든 로이스 젠슨 중에서도 말입니다. 그들의 신용에 따르면, 저자는 그녀를 희미한 소프트 포커스로 강요하는 경우는 거의 없습니다. 그녀가 증언을 요청 받았을 때 우리는 90 년대에 잘 들어갔습니다. Jenson은 Long Island 아이스 티 (Wellbutrin, Klonopin, Pamelor)와 같은 향정신성 등가물을 유지하면서 심하게 악화되기 시작했습니다. 때때로 그녀는 파괴적인 증인이었습니다. 그녀는 그녀의 모든 학대를 자세히 기록한 일지를 집착 적으로 보관했지만 다른 때는 일관성이없고 비참했습니다. 더 많은 Perry Mason 플롯 포인트를 원하기 위해 Lois는 연극 부족에 대해 우는 소리를 낸다. 그녀는 변호사가 감정을 나타내지 않는다고 불평합니다. 사실, 여기에는 좋은 생생한 극장이 있습니다. 회사의 변호사들은 미네소타의 겨울처럼 야만적 인 바람에 날아가고, 여성을 표준 미치광이, 피해자 비난 방어를 통해 끌어 내립니다.
그러나 결국 1997 년에 수십 년간의 꼬집고 잡기, 응시 및 비웃음이한데 모아져 실제로 무엇인지에 대한 레이블을 붙였습니다. 완전히 받아 들일 수 없습니다. 인간의 음란에 대한이 기록에 의해 야기 된 정서적 피해는 각 원고의 인간 정신뿐만 아니라 인간의 정신을 파괴하려고 애써 미국 제 8 순회 항소 법원 판사들에게 썼습니다. 이 여성들이 겪는 굴욕과 타락은 돌이킬 수 없습니다. 영광스럽게도 Lois Jenson과 동료 여성 광부들은 사상 최초의 집단 소송 성희롱 소송에서 승리했습니다. 의심 할 여지없이 일반적인 해킹 팀, D-girls 및 준 프로듀서가이 복잡한 사가를 깔끔한 3 막 대본으로 바꾸고 대본 의사의 속임수 (공개, 버튼, 구속, 고양)로 가득합니다. 그러나 Bingham과 Leedy의 끈질긴 법적 인류학이 철저하게 집으로 몰아 넣은 집단 소송의 진정한 교훈을 기억하는 것이 중요합니다. 일상적인 타락의 이질적인 행위를 묶기 위해 밝은 선의 영웅주의와 악당이 필요하지 않습니다. … 그리고 정의를 요구하십시오.
Stephen Metcalf는 Slate에 글을 쓰고 The Braganca를 위해 정기적으로 책을 검토합니다.
