메인 절반 영화 코미디 전문가 Harold Ramis와 Caddyshack의 도덕성

영화 코미디 전문가 Harold Ramis와 Caddyshack의 도덕성

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

감기에 걸린 영화의 감독 인 해롤드 라 미스는 코미디 문제를 안고 있습니다. 아니요, 그가 National Lampoon 창립자 Doug Kenney와 Lampoon 작가 Chris Miller와 함께 썼던 hellacious Animal House (1978)에서 그의 세대 최고의 수익을 올리는 코미디 대부분을 감독하거나 저술 한 것으로는 충분하지 않습니다. ; 그는 Brian Doyle-Murray와 Kenney와 함께 감독하고 썼던 느슨하고 엉뚱한 Caddyshack (1980)에; 처음으로 반문화 서비스 코미디 인 Stripes (1981)에서 Ivan Reitman 감독을 위해 다시 썼습니다. 그가 Dan Aykroyd와 함께 쓴 어둡고 쾌활한 PG 블록버스터 Ghostbusters (1984)에; 그런 다음 거친 패치 (마약, 속편, 클럽 파라다이스, 이혼, 두 번째 결혼)를 통해 그가 공동 집필하고 감독 한 숭고한 성촉의 날 (1993)에 이르기까지.

라 미스 씨는 그의 주류 코미디마다 존재에 대한 도덕적 이유가 있다고 믿어야합니다. Caddyshack의 수영장 장면에서 Baby Ruth와 관련이있는 사람이라면 그런 생각이 조금씩 미치게 만들 수 있습니다.

제 전처는 저를 '랍비'라고 부르 곤했습니다. 라 미스 씨는 그의 최신 영화 세트장 인 뉴저지 주 몽 클레어에서 점심 시간에 말했습니다. 로버트 드 니로 (치료를받는 사람)와 빌리가 출연했습니다. Crystal (분노 문제를 해결하는 데 도움이되는 정신과 의사). 나는 정말로 도덕성에 과도하게 갈 수 있습니다.

1941 년 Preston Sturges의 고전 Sullivan 's Travels의 가상 감독 인 Sullivan처럼 1939 년 Hey, Hey in the Hayloft 및 Ants in Your Plants와 같은 장난을 치는 것이 부끄러 웠던 것처럼, Ramis 씨는 때때로 코미디의 끝 (즉, 큰 웃음) 항상 수단을 정당화합니다 (예 : 클럽 수영장에서 캐디 데이 동안 떠 다니는 Baby Ruth 바에서 Doody!의 외침). 약간의 도덕적 정당성을 필요로하는 첫 번째 항목은 Animal House입니다. Entertainment Weekly는 최근에 메리에 대한 무언가가 있기 훨씬 전의 황금기의 원작 총액 영화 중 하나를 더빙했습니다.

나는 62 년부터 66 년까지 대학에 다녔다고 53 세인 라 미스는 말했다. 나는 사람들이 전후 형제애의 야생에있을 때 대학에 입학했습니다. 알다시피, 걱정하지 마세요. 모든 것이 멋져 보였습니다. Kennedy, Camelot, 우리 세대가 세상을 장악하고 있습니다. 갑자기 제 대학 2 학년은 Kennedy가 죽고 모든 것이 지옥으로갑니다. 시민권 시위와 도시 불타고 베트남 전쟁과 제가 대학을 졸업 할 즈음에는 R.O.T.C. 건물.

그래서 저는 시카고에서 자랐고 어떤 이유에서인지 괴물과 히피가 있기 전부터 비트 닉과 동일시했다고 생각하고 항상 반문화를 느꼈습니다. 그들이 고등학교 때 학교 운동장에서 냉동차를 파는 사람을 찾아 보라고 경고했을 때 나는 거기에갔습니다. 그 남자는 어디 있습니까? 그 남자는 어디 있지? 그는 여기 없어! 내 신념은 주류가 아니었다. 나는 다른 사람들이 로큰롤을 부를 때 민요를 불렀고, 19 세기 후반에 철도와 탄광의 노조 문제에 대해 분노 할 수있었습니다. 그래서 저는 그런 종류의 건전하고 의로운 분개를 가졌고 역사가 가난한 사람들, 박탈 당하고 박탈당한 사람들에 대한 일련의 큰 불의라는 큰 감각을 가졌습니다. 그리고 그 일부는 유대인이고 시카고에서 성장했습니다. 급진적 인 역사.

그는 멈췄다. 그는 올리브색 바지를 입고 있었다. 그의 발은 크기가 14로 거대해 보였고 지금은 배가 커졌습니다. 그는 번영하는 M.D., 아마도 내과 의사처럼 보입니다. 그것이 바로 제임스 L. 브룩스가 그를 As Good as It Gets에서 아픈 아이를 구하는 성인 의사로 캐스팅했을 때 그에게서 본 것임에 틀림 없다.

나는 동물의 집이 60 년대 초의 대학이 얼마나 위대한 지에 대한 영화가 아니라는 생각에이 모든 것을 말하고 있다고 Ramis 씨는 말했습니다. 우리 마음 속에는 애니멀 하우스의 마지막 귀향 퍼레이드가 63 년 11 월과 같았을 것입니다. 말 그대로 영화가 끝나고 일주일 후 세상이 바뀌 었습니다. 그래서 동물의 집의 무정부 상태가 60 년대 후반 우리 세대를 휩쓸었던 정치적 무정부 상태의 전조라고 생각했습니다. 즉, 그 초창기의 멍청한 코미디에서도 저에게는 의미를 부여했습니다. 청중이 보거나 얻었 든, 나에게 그들은 성명 영화였습니다. 비록 Stripes가 내 생각은 아니 었음에도 불구하고, 그럼에도 불구하고 나는 오래된 Second City dictum을 따르려고 노력했습니다. 지능. 일종의 자기 정당화이지만, 우리는 항상 스스로에게 말했듯이 브로드 코미디가 반드시 멍청한 코미디는 아닙니다. 우리는 그것을 증명하기 시작했다고 생각합니다.

우리가 Caddyshack을 작업 할 때 Doug Kenney는 항상 일종의 정말 똑똑한 성인 디즈니 영화를 만들고 싶었다고 말했습니다. 디즈니 영화처럼 미국인처럼,하지만 우리의 모든 가치를 구현했습니다. 그는 조금 웃었다. 그리고 Caddyshack은 분명히 큰 사회적 메시지를 가지고있었습니다. 알다시피, 외부인과 Wackos는 좋은 사람입니다.

재밌 네요. 애니멀 하우스가 스튜디오에서 쇼핑을했을 때, 결국 사진을 샀던 유니버셜에서도 가장 큰 반응은 '이 녀석들이 영웅이야?

라 미스 씨는 세트에서 폭군이 아닙니다. 그의 자유 주의적 이상 (Collaborating is good)은 할리우드의 거물 영화 제작 규칙과 잘 어울립니다. 공동 작업은 좋은 것입니다. 특히 개인 시나리오 작가는 말할 것도없고 영화의 스튜디오 임원, 프로듀서 및 스타가 반드시 스크립트의 거의 모든 줄을 승인합니다. 그래서 De Niro-Crystal 코미디 세트에서 그는 불만없이 대본이 어떻게 만들어 졌는지에 대한 긴 과정을 살펴 보았습니다. 그는 프로젝트에서 5 번 작가였으며 초안을 Mr에게 넘겼습니다. De Niro의 시나리오 작가, 그리고 Billy Crystal이 그것을 오랫동안 살펴본 후 Ramis 씨는 또 다른 초안을 위해 그것을 되찾았고 그는 두 개의 별과 함께 줄 단위로 수많은 독서를 할 때까지 촬영을 시작하지 않았습니다. 모두가 눈을 뗄 수 있도록했습니다. 그리고 이제 그는 Warner Brothers가 예산에 대해 약간의 등을 돌렸다 고 말했습니다.

내 스타일 전체는 어떤면에서는 약점이고 어떤면에서는 강점이라고 그는 말했다. 모두가 동의하고 행복하면 옳은 일을했다는 가정하에 모두를 기쁘게하려고 노력합니다.… 나는 내가 옳고 모두 틀렸다는 확신이 없습니다. 감독이되는 것은 재미 있지만 실제로 의미하는 것은 결정 투표를하는 것뿐입니다. 당신이 유일한 유권자라는 의미는 아닙니다. 어쨌든 내 세상은 아니야.

뉴욕시와 플로리다에서도 촬영 된 교외의 Analyze This 세트는 게으르고 차분했습니다. 승무원들은 앞마당의 잔디에서 자고있었습니다. 하루 종일 헤드셋을 들고 서 있던 사람들은 커피를 마시 며 허리 통증을 호소했습니다. 오늘의 주된 임무는 De Niro 씨의 마피아가 Crystal 씨의 치료사의 뒷마당에 지나치게 관대 한 감사의 표시로 남긴 거대하고 끈적 거리는 화려한 분수를 잘 찍는 것이 었습니다.

라 미스 씨는 큰 소품을 올려다 보았습니다. 약간 넓다고 그는 말했다.

사진의 구도 감독은 멋졌고, 분수는 멋진 낡은 노란 집을 배경으로 웅장한 분위기에서 돋보였습니다. 그러나 Mr. Ramis는 카메라가 위쪽에있는 케루빔에 초점을 맞추면서 시작하여 집으로 조금씩 아래로 이동하여 청중이 큰 추악한 물건이 있다는 것을 잠시 깨닫지 못하도록 제안했습니다. 크리스탈 씨의 뒷마당입니다. 분수는 10 만 달러의 소품이었고 라 미스 씨는 웃을 필요가있었습니다. 그런 다음 카메라 운영자는 그의 아들을 연기하는 배우 Crystal과 그의 약혼자를 연기하고 있던 Lisa Kudrow가 모두 진입로에 서서 코미디 반응을 취하고 있습니다. Eleven은 나중에 모두 만족했고 휴식 시간이었습니다.

시카고 데일리 뉴스의 장편 작가이자 플레이 보이의 편집자로 60 년대 후반 세컨드 시티 코미디 극단과 함께 달빛을 발하는 라 미스 씨는 세트 경험이 거의없는 Caddyshack에갔습니다. 나는 첫날에 영화 제작의 메커니즘에 대해 아는 척하는 것이 전혀 의미가 없음을 깨달았습니다. 나는 말하는 대신 물어볼 것이라고 생각했다. 사람들은 저의 무지를 존중하고 돕고 싶어했습니다. 나는 그것을 영화 학교에 800 만 달러의 장학금이라고 부르게되었습니다. 편집은 특정한 방식으로 글쓰기에 너무 가깝기 때문에 저는 좋은 코미디 편집자라고 생각합니다. 내가 듣고 싶은 리듬과 모든 대사 나 장면의 타이밍이 정확히 무엇인지 이미 알고있다. 작가가 이미 감독 작업의 80 %를했다고 생각한다.

Caddyshack은 거의 모든 장면을 즐겁게 볼 수 있다는 점에서 이상한 영화입니다. 지루한 박람회가 없습니다. 성인 인구의 약 50 %에게 Caddyshack이라는 단어를 언급하면 ​​멍청하고 행복한 미소를 볼 수 있습니다. 그것은 그 순간의 큰 코미디 영화 일 뿐이고, 올해 ABC는 개봉 후 18 년 만에 3 백만 달러를 지불하여 황금 시간대로 되 돌렸고, 오랫동안 결석했던 Baby-Ruth-in-the-pool 장면을 복원하기 위해 다시 잘라 냈습니다. TV 버전.

Animal House의 대성공 이후 – Ghostbusters가 목록에서 1 위를 차지할 때까지 역대 최고의 박스 오피스 코미디 – Mr. Ramis와 그의 협력자 Doug Kenney는 할리우드에서 뜨거웠습니다. 프로듀서 Jon Peters를 대표하는 누군가가 Animal House 상영 실에서 나왔을 때 두 명의 시나리오 작가를 붙 잡았습니다.

라 미스 씨는 즉흥적 인 캐디 쉑 피치 미팅에 대해 말했습니다. Doug는 항상 젊은 남자의 성인 이야기 인 Bildungsroman으로 그것에 대해 이야기했습니다. 하지만 Chevy [Chase]를 인수했을 때 그가 백만 달러짜리 플레이어라는 것을 알게 되실 겁니다. 스튜디오의 관점에서 서비스해야합니다. 그리고 나서 우리는 [Don] Rickles 또는 [Rodney] Dangerfield를 생각했습니다. Rodney는 그 당시에 정말 화를 내고있었습니다. 그는 The Tonight Show를 자주, 결코 더 나아질 수 없었습니다. 우리는 Rodney를 고용했고 Ted [Knight]가 들어 왔고 그는 텔레비전의 아이콘이었고 Bill Murray는이 작은 부분을하기로 동의했습니다. 그래서 나는 그것을 만드는 내내이 네 가지 성인 역할 모델에 관한 것이라는 사실을 받아 들였습니다. [Michael O'Keefe가 연기 한] 아이가 삶에 대한 이러한 다양한 종류의 성인 솔루션을보고 어떤 식 으로든 갈 것입니다.

이러한 고상한 주제에도 불구하고 Baby Ruth 시퀀스와 Bill Murray의 뒤틀린 녹색 지킴이 캐릭터는 Ace Ventura : Pet Detective, Austin Powers : International Man of의 긴 오줌으로 우리에게 말하는 엉덩이를 주었던 90 년대의 난잡한 코미디 학교의 확실한 선구자였습니다. 미스터리와 Dumb and Dumber의 확장 된 욕실 시퀀스,하지만 그런 종류의 것은 라 미스 씨에게는별로 관심이 없습니다. Bob과 Peter Farrelly, the Dumb and Dumber, Kingpin 및 There 's Something About Mary auteurs에 대해 묻는 질문에 감독은 바로 랍비 모드로 전환했습니다.

글쎄요, 저는 스타일 측면에서 사람들이 엄청나게 웃기는 말을하고, 엄청나게 웃기는 일을했고, 스토리가 실제로 의미가 있고 도덕적 가치가있는 곳을 항상 생각했습니다. 그는 그저 야심을 품는 것이 아니라 다른 종류의 헌신. 많은 영화가 도덕적 관심없이 만들어집니다. 우리 산업 전체가 도덕적 나침반없이 존재하는 것 같지만, 저는 강한 것을 가지고 있으며 항상 제 자신의 측면에 봉사 할 필요성을 느낍니다.

그래도 녹색 지킴이 칼은 Farrelly 형제 영화에서 바로 집에있을 것입니다. 그는 빨간색 골프 공 와셔 (Doug Kenney의 시각적 개그) 중 하나에서 골프 공을 청소하기 위해 자위 동작을 사용합니다. 그는 자신의 입에서 골퍼를 원숭이 여자라고 말합니다. 그러나 이것은 라 미스입니다. 그래서 녹색 지킴이 칼조차도 일종의 정신적 인 삶을 가지고 있습니다. 캐디의 목 (Mr. Ramis의 비주얼 개그)에 갈퀴의 날카로운 부분을 눌러서 그는 한 연설에서 말합니다. 그래서 저는 홍콩에서 배를 타고 티벳으로 향합니다. 히말라야의 작은 코스는 ... 루퍼, 알다시피 캐디, 루퍼, 조크. 그래서 나는 그들에게 내가 프로 조크라고 말하고 그들이 나에게주는 사람을 추측합니다. 라마의 열두 번째 아들 달라이 라마 자신. 흐르는 로브, 은총, 대머리, 눈에 띄는! 그래서 저는 그와 함께 첫 번째 티를 탔고 그에게 운전사를줍니다. 그는이 빙하의 기저에있는 10,000 피트의 크레바스로 1 대 타자 라마 (Lama)를 끌어 내립니다. 라마가 무슨 말을하는지 아십니까? Goonga aloonga. 궁가 궁가 알롱가. 그래서 우리는 18 살을 마쳤고 그는 나를 뻣뻣하게 만들 것입니다. 그래서 나는 말한다, 헤이! 라마승! 노력에 대해 조금은 어떻습니까? 그리고 그는 말했습니다. 오, 어, 돈은 없을 것입니다.하지만 당신이 죽을 때, 임종 때 당신은 완전한 의식을 얻게 될 것입니다. 그래서 나는 그것을 위해 그것을 얻었습니다.

실제로 Caddyshack에서 가장 먼저 보는 것은 골프 코스의 거대한 고퍼 인형입니다. 이 인형극은 프로듀서가 고집 한 코미디 소품이었습니다. 라 미스 감독의 첫 영화 개막 순간, 관객들은 프로듀서에 대한 양보를보고있다. Ramis 씨는 또한 후반 작업에서 몇 개의 지하 고퍼 장면을 사진에 추가했습니다.

나는 주저했지만 Jon Peters는 그것을 주장했다. 빌 머레이가 영화에서 혼자 였기 때문에 그는이 지하 생활이 귀여울 것이라고 생각했습니다. 그것은 그의 적에게 현실을 주었다.

라 미스 씨가 타협하려했지만 초기 영화의 영웅이었던 어리둥절한 현명한 평가자들은 그렇지 않았습니다. 공통점은 제 2 차 세계 대전 세대를 뒤집어 야하는 베이비 붐의 맹렬한 욕구, 관습을 거스 르거나 부르주아지에 충격을 주거나 단순히 반란을 일으키려는 욕구입니다. 라 미스 씨는 몇 번이고 straitlaced 기관 (Animal House의 Omega Theta Pi 형제회, Caddyshack의 컨트리 클럽, Stripes의 미군, National Lampoon 's Vacation의 미국 가족, Ghostbusters의 관료 및 사서)을 세웠습니다. Bill Murray 또는 Chevy Chase 또는 John Belushi가 Establishment-trampling 모드로 들어갑니다. 그들은 청중이 이해할 수있는 지비, 아이러니가 가득한 언어로 말했지만, 노경수 악당은 그렇지 않았습니다. 대부분의 경우 확실한 코미디 전략이었습니다. Caddyshack에서 술에 취하고 잡초를 피우는 Zen 마스터 인 Chevy Chase는 여자 친구의 배에서 마가리타 소금을 뽑아 내고 골프 코스에서 점수를 기록하지 않습니다. Stripes에서 Bill Murray는 소대원들에게 자신을 소개합니다. 칙스가 나를 파헤 치고 훈련 하사관과 주먹 싸움을 한 후 비키니-베이비 머드 레슬링 시퀀스가 ​​끝난 후 약 한 시간 후에 세상을 구합니다. Vacation에서 Chevy Chase는 하트 투 하트 채팅을하는 동안 어린 아들과 맥주 캔을 나눕니다. Ghostbusters에서 영웅들은 종말의 파멸에도 불구하고 현명하게 깨집니다.

그러나 중년이되어 라 미스 씨가 수많은 물질이라고 부르는 것에 대한 중독을 걷어 내고 이혼을하고 몇 가지 폭탄 (Armed and Dangerous, Caddyshack II, Club Paradise)에 연루된 자신을 발견하면, 아마도 당신은 더 이상 현명한 노인. 특히 더 이상 전복 할 옛 경비원이없고 여러분 세대의 대표자가 백악관에있을 때 Ghostbusters에서 Bill Murray의 Peter Venkman 캐릭터처럼 행동합니다.

Groundhog Day는 Mr. Ramis (및 Mr. Murray)에게 돌파구였습니다. 대본이 이제는 피곤하고 중년에 가까운 중산층 청중이 된 그의 세대에 대해 이야기 할 아이디어를 가지고 있었기 때문일뿐만 아니라 영화 악당들이 한때 주인공에 대한 원 노트 포일에 구체화되어 이제는 머레이 씨 자신의 캐릭터에서 찾을 수 있습니다. TV 기상 관인 Phil Connors를 연기하는 Mr. Murray는 영화 초반에는 괴물이지만 믿을 수있는 괴물입니다.

에스프레소 나 카푸치노의 가능성은 없다고 생각합니다. 그는 겸손한 여관 주인에게 말한다. 그리고 불공정 한 시스템에 맞서 싸우는 현명한 사람을 연기하는 대신 Murray 씨는이 영화에서 자신과 전투를하는 임무를 맡았습니다. 그리고 흥미롭게도, 이전 라 미스 영화의 영웅들에게 항상 매력적이었던 현명하고 날카로운 발언은 이제 독으로 간주됩니다. 실생활에서 라 미스 씨는 머레이 씨와 함께 각본 작업에 참여할 수 없었습니다. 그는 영화의 첫 번째 초안을 쓴 초보 Danny Rubin을 대신 스타와 함께 작업하도록 보냈습니다.

Bill과 함께 앉는 단점은 그를 의자에 앉히는 것입니다. ‘2시 ~ 5시에 만날 게요. 나는 너무 늙었지만 대니는 아니었다 고 라 미스 씨가 말했습니다. 영화 초반에 Bill Murray의 날씨 전문가는 Andie MacDowell이 연기 한 그의 프로듀서에게 이것이 정말 훌륭한 프로듀서의 특성 중 하나라고 생각합니다. 재능을 행복하게 유지하는 것입니다.

내가 할 수있는 일은 뭐든지 그녀는 대답한다.

골반 기울기를 도와 주실 수 있나요? 그는 말한다.

그런 종류의 대사는 Ghostbusters 또는 Stripes에서 사용되었을 것입니다. 웃음을 자아 낼뿐만 아니라 청중을 Bill Murray의 편으로 이끌 기 위해 사용되었을 것입니다. Stripes에서 그가 사랑스러운 여성 M.P.의 엉덩이로 햄버거를 뒤집기 위해 주걱을 사용했을 때 모두가 그것을 좋아했습니다. 이 경우 야한 픽업 시도는 웃음을 자아 내지 만 실제 목적은 내부 크립을 드러내는 것입니다.

같은 날의 잔인한 반복은 결국 머레이 씨의 현명한 층의 성격과 그의 아이러니를 제거합니다. 영화는 그를 조금씩 무너 뜨리고, 그가 모든 것에 대한 빠른 대답을 얻지 못하고 다른 사람들에게 진실하고 친절하게 반응해야합니다. 코미디에서 이상한 가치 체계를 만듭니다. 대부분의 코미디는 무정부주의자 편입니다. 마치 라 미스 씨의 대본 – 대니 루빈 (아이디어를 생각 해낸 사람)과 머레이 씨 자신의 상당한 조언을 받아 빌 머레이의 모든 빌 머레이를 제거한다는 의미입니다. Stripes, Animal House 및 Caddyshack의 솔루션의 일부가 Groundhog Day에서 문제의 일부가됩니다. 우리는 그들이되었습니다.

아마도 영화는 Mr. Ramis와 Mr. Murray가 밥 돌-조지 부시 축에 대한 세대의 필연적 인 승리와 함께했던 죄를 지불하는 방법 일 것입니다. 아름다운 몽타주 시퀀스는 Bill Murray가 자살하는 것을 보여줍니다. 그는 마초를 들고 절벽 위로 픽업 트럭을 운전합니다 (예 – Caddyshack의 gopher varmint에 대한 시각적 암시입니다!). 완전히 데드 팬이 된 그는 토스터를 가져다가 벽에 꽂고 물에 빠진 후 욕조에 떨어 뜨립니다. 그리고 그의 얼굴의 표정은 그가 트럭 앞에 발을 디디는 순간 전율하게 사임했다. 다음으로 그는 의기 양양하게 교회 탑에서 뛰어 내립니다. 라 미스 씨는 영안실에서 죽은 회색 몸매를 보여줍니다 – Saturday Night Live! – Chris Elliot의 캐릭터는 비꼬는 말을합니다 : 나는 그를 정말 좋아했습니다. 그는 정말 정말 좋은 사람이었습니다. 말할 필요도없이, Groundhog Day에는 Baby Ruth 장면이 없으며 Ramis 씨는 영화 제작을 합리화하기 위해 자신을 강요 할 필요가 없었습니다. 불교, 하 시드, 가톨릭 및 기타 종교 단체의 편지를 확인하는 것이 그를 위해 일했습니다.

두 개의 흥행 폭탄 인 Stuart Saves His Family (1995)와 Multiplicity (1996)로 비슷한 효과를 얻으려고 시도한 후 Ramis는 Analyze This에서 또 다른 고결한 코미디를 만들려고합니다. 하지만 실제 갱스터 (미스터 드니로의 캐릭터)는 빌 머레이와 같은 코미디 갱스터가 자기 검사를 통해 구원을 찾는 대신 자신의 일 (사람을 죽이는)을 잘 수행하지 않기 때문에 정신과 적 도움이 필요하다고 생각합니다.

라 미스 씨는 다시 한 번 랍비가되었습니다. 인기있는 오락물이지만 여기에 봉사 할 것이 있습니다. 저에게는 도덕적 전제 인 John Gotti가 도움을 청합니다. 치료사라면 성공이란 무엇을 의미합니까? Billy는 라인이 있습니다. 내 목표는 무엇입니까? 당신을 더 행복하고 잘 조정 된 갱스터로 만들기 위해? 그래서 제가 여기에 왔을 때, 저는 그 영화가 진짜 무엇에 관한 것인지 정의하고 싶었습니다.이 남자는 그의 삶에서 폭력의 순환을 깨기 위해 그의 분노, 두려움, 슬픔을 접하게되었습니다. 저에게는 미국의 갱 폭력에 대한 큰 은유입니다. 표현되지 않은 분노와 슬픔과 두려움으로 가득 찬 아버지없는 청년들이 다른 모든 사람들에게 그것을 드러내고 있습니다. Billy는 Bob의 캐릭터를 큰 카타르시스의 순간으로 이끄는 것으로 성공을 거두었습니다. 그것은 말할 가치가있는 것입니다. 갱스터 스푸핑 만하고 싶지 않았어요. 나는 스푸핑을 좋아하지 않습니다.

53 세의 Harold Ramis는 쇼 비즈니스에서 가장 힘든 행위 중 하나를 시도하고 있습니다. 코미디 게임에서 큰 웃음을 느끼며 천사의 편에 머물려고합니다.

당신이 좋아하는 기사 :