메인 Tv 'The People V. O.J. Simpson : American Crime Story '요약 1 × 03 :'The Dream Team? '

'The People V. O.J. Simpson : American Crime Story '요약 1 × 03 :'The Dream Team? '

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
두 O.J.의 미국 범죄 이야기 .FX



글렌 캠벨은 죽었다

가격 피터슨 모든 인터넷에서 제가 가장 좋아하는 리뷰어 중 하나 인은 야후 밈 요약TPVOJS : ACS (진지하게이 쇼의 약어가 아니라 내가 라이언 머피의 제목이 얼마나 다루기 힘들게되었는지 패러디하기 위해 만든 것이 아니라,이 특정한 경우에 현실이 풍자를 어떻게 모방하는지 볼 수 있습니다) (아마도 전체 쇼에 대한 은유일까요?) (토론 !) 질문 : 변호사는 몇 명이면 충분합니까? 이 에피소드는 O.J. 심슨의 사건은 재판이 끝날 때까지 8 명이었습니다. 여덟 명의 변호사! 그게 공평하지 않은 것 같습니다. 변호를 위해 당신이 가지고있는 것은 모두가 좋아하는 사람인 Bill Hodgman,이 공포 영화에서 나오지 않는 모든 사람과 모든 것을 가질 수있는 Modern Day Mom ... 집, 아이들 그리고 십자군 모빌! 마샤 클락. 불쌍한 마르시아. 그녀는 너무 많이 받아 들여졌지만 이미 그녀가 좋아할만한 사람을 찾기가 어렵습니다.

그 토끼 굴로 내려 가지 말자… 물론 Clark은 그럴 필요가 없습니다. 아니었다 -좋지만, 역사가 호감도가 O.J.에 영향을 미쳤는지 여부를 결정하는 더 나은 기반이된다는 매우 좋은 주장이 있습니다. 심슨 사건은 현대 리 캡퍼들에 의한 백만 개의 생각보다 더 많은 것입니다. 의도는 좋았지 만 마샤 클락은 강인함과 경직성으로 배심원과 대중 모두를 소외시켰다. Toobin 자신이 그것을 넣어 그의 삶의 실행 , 검찰은 O.J. 심슨 사건은 클락의 오만함과 크리스토퍼 다든의 무능력이라는 두 가지 주요 죄에 빠졌습니다. 후자는 아직 미니 시리즈에 표시되지 않았으므로 옆에 놓고 Marcia Clark을 확인해 보겠습니다. 투 빈이 말했듯이 그녀는 거만합니까? 결국 제시되는 충격적이고 도발적인 N-word 논쟁보다 더-Darden에 의해 (배심원이 그것을 듣게하는 것에 반대하는) 단점과 Johnny Cochran (그리고 작가가 선정한 케이블 텔레비전의 순간) – 클라크에게 적용되는 a-word는 가장 교활한 정치입니다. Hillary Clinton을 부르는 것과 다르지 않습니다. 날카로운 , Clark의 오만함은 그녀와 Cochran 사이에 또 ​​다른 중요한 차이점이 있다는 점을 알리는 방법 일뿐입니다. 인종과는 전혀 관련이없고 성 차별과 관련이있는 모든 것입니다. 그녀의 이발을 할 때까지 기다려

그러나 이제는 Robert Kardashian (이미 사건에서 산만 해졌고 그의 새로운 유명인 지위가 아버지의 날을 위해 Chin Chin에서 테이블을 얻었을 때 그의 아이들을 유지하려고 노력했습니다)과 Robert Shapiro를지나 확장 된 Dream Team으로 돌아가서 친애하는 오랜 친구 F. Lee Bailey (Nathan Lane), Alan Dershowitz (Harry from 섹스 앤 더 시티 부분 가발) 그리고 에피소드가 끝날 무렵, Johnnie Cochran (Courtney Vance, 법정 반대편에서 D.A. 법률 및 질서 : 범죄 의도 ).

변호인은 좋은 일을하고 있다는 것을 우리는 배웁니다. 텔레비전에 출연 한 모든 변호사를 파헤쳐 서 사건 처리를 비판합니다. 시각 잡지가 심슨의 머그 샷을 찍고 그의 피부를 어둡게하여 극적인 효과를 낸 커버 실패 ... 특히 그 주에 뉴스 위크의 동일한 표지와 비교할 때 확실히 사람들의 관심을 끌었습니다. 필터). Shapiro는 사건을 처리했기 때문에 나쁜 랩을 받았지만 인정해야합니다. 그는 꽤 좋은 아이디어를 가지고있었습니다. 그 중 하나는 이길 수 없다면 그들을 고용하여 일하도록하세요. 또 다른 존재는 그 간섭으로 바늘을 꿰맨 다 뉴요커 두 O.J에서 현장에 있던 장교 중 한 명을 암시하여 '현금 쓰레기'이야기를 쓰기 위해 오는 작가. 살인 사건의 밤 심슨과 니콜 브라운의 집은 미친 인종 차별 주의자입니다.

나는 그의 책과 쇼 (컨설턴트 인)에서 투 빈이 자신을 리포터로 묘사하는 것을 부끄러워하지 않는 것에 대해 정말로 감사한다. 그는 꽤 촌스럽지는 않지만 연기를합니다. 개인 오케스트라처럼 언론 보도를 맡은 국방 팀의 전문 지식 수준을 감안하면 큰 부끄러운 일이 아닙니다. 재판의 내러티브를 살인 사건에서 L.A.P.D.의 인종 차별로 바꾸는 데 도움이 될 궁극적 인 불협화음의 포효로 바 꾸었습니다. 그럼에도 불구하고 그가 틀렸을 때 인정하기 위해서는 큰 사람이 필요합니다. 그리고 지금까지 투빈의 성격은 수비팀만큼이나 그의 직업적 능력에있어서 무능과 오만함만큼 유죄 일지 모르지만 적어도 쇼는 그들이 작업하고있는 메타 텍스트조차도이 이야기의 과거의 유령에 의해 여전히 오염되었을 수 있습니다.

당신이 좋아하는 기사 :