Media Matters for America는 뉴욕 타임즈의 퍼레이드에서 진보 주의자들보다 보수 주의자들을 훨씬 더 많이 인용한다고 밝혔습니다. 워싱턴 포스트도 같은 일을합니다.드류 분노 / 게티 이미지 아마도 우리는 그것을 레드 레이디라고 불러야 할 것입니다.
새로운 연구 미국을위한 미디어 문제 것을 보여줍니다 뉴욕 타임즈 정치적 보도에서 민주당 원보다 두 배 이상 많은 공화당 원을 인용합니다. 워싱턴 포스트 똑같은 편애의 유죄입니다.
사용 넥 시스 뉴스 데이터베이스 인 진보적 비영리 단체는 5 월 1 일부터 6 월 30 일까지 두 신문의 뉴스 및 정치 섹션에서 선출 된 공무원이나 트럼프 행정부의 누군가를 언급 한 인쇄 기사를 분석했습니다.
약 2,200 개의 이야기와 2,000 명이이 기준에 부합합니다. 각 공무원은 공화당 또는 민주당으로 코드화되었습니다 (워킹 패밀리 파티의 공무원은 민주당으로 분류 됨).
61 일 동안 타임스 1,466 명의 공화당 원과 611 명의 민주당 원을 인용 (58 % 차이). 그만큼 게시하다 1,403 명의 공화당 원과 615 명의 민주당 원이 포함되었습니다 (불일치 56 %). 
얼마나 자주 뉴욕 타임즈 과 워싱턴 포스트 각 정당을 인용하십시오.미국을위한 미디어 문제
일일 분석은 특히 극명합니다. 2 개월 동안 특정 시점에서 신문은 50 명이 넘는 공화당 원을 인용했지만 한두 명의 민주당 원 (있을 경우) 만 인용했습니다. 
얼마나 자주 (또는 드물게) 매일 확인 뉴욕 타임즈 각 정당을 인용했습니다.미국을위한 미디어 문제
얼마나 자주 (또는 드물게) 매일 확인 워싱턴 포스트 각 정당을 인용했습니다.미국을위한 미디어 문제 따라서 도널드 트럼프 대통령과 그의 동료 보수파들은 가짜 뉴스 매체가 조작되었다고 불평 할 수 있지만, 신문은 실제로 우익을 달래기 위해 뒤처진 것으로 보입니다.
이 2 개월의 기간에도 불구하고 게시하다 공화당 원의 발을 불에 붙잡는 일을 꽤 잘 해냈습니다. 예를 들어, 종이 이야기를 깨뜨렸다 앨라배마 상원 후보 로이 무어에 대한 성폭행 혐의.
하지만 타임스 트럼프에 대한 부끄러운 뉴스 속보와 그의 기지를 파헤치는 사이의 균형을 맞추기 위해 지속적으로 노력해 왔습니다.
그레이 레이디는 트럼프가 무엇을하든 무작위 유권자들이 트럼프를 어떻게 사랑하는지에 대한 수많은 이야기를 실었습니다. 이 기사들은 끊임없는 조롱 소셜 미디어에서.
5 월에 타임스 얻었다 심한 비판 위에 지적 다크 웹의 배신자 , 트럼프 시대에 소외감을 느꼈던 벤 샤피로와 조던 피터슨과 같은 지적 보수 주의자들의 광택있는 프로필.
지난 1 년 동안 타임스 또한 실행 신나 치의 동정적 프로필 기후 변화를 부인하는 Bret Stephens를 칼럼니스트로 고용했습니다.
반면에 보수 주의자들에게는 타임스 민주당에서 몇 가지 큰 변화를 놓쳤습니다.
예를 들어 28 세의 Alexandria Ocasio-Cortez가 패배 지난달 뉴욕 제 12 지구 예비 선거에서 10 임기 재직자 인 Joe Crowley는 많은 사람들이 타임스 레이스에 앞서 그녀의 프로필을 실행하지 않았습니다.
하지만 타임스 과 게시하다 잘못된 균형으로 무너진 유일한 출구는 아닙니다. 최고의 기술 플랫폼도 동일한 문제를 다루고 있습니다.
Facebook의 Mark Zuckerberg는 이번 주에 진술 홀로 코스트를 부인하는 사람들이 의도적으로 잘못한 것이 아닙니다. 그의 여동생 랜디 두 배로 감소 이 댓글에 Facebook은 무균의 Stepford와 같은 온라인 커뮤니티가되어서는 안된다고 선언했습니다.
그러나 Stepford와 Nazis 사이에는 중간 지점이 있어야합니다. 여기에 신문과 소셜 미디어 거물들이 곧 그것을 알아 내기를 바라고 있습니다.
