하지만 수의사가 말 했어요. 클리닉은 어쨌든 그들을 치료합니다. 그리하여 4 년간의 편집증적인 뉴욕 생활이 시작되었습니다. 우리 이웃은 일요일마다 1kg의 마리화나를 피 웠지만 나는 건물에서 겁 먹은 사람이었습니다. 나는 낯선 사람이 문을 두 드릴 때마다 당황했고, 대답하기 전에 우리 위에 담요를 던졌다. 나는 페이스 북에서 동물에 대해 언급하지 않도록 확실히했다. 현지 애완 동물은 비축 된 흰 족제비 사료를 모두 저장하고, 내가 그것을 샀을 때 점원들이 고의로 윙크를했지만, 생존 본능으로 경찰 사이렌에 뛰어 들었습니다. 어느 날 공포에 질려, 건물 관리자가 출입구에서 그 리즈를 발견했습니다. 하지만 제 체포 영장 대신에 .. 그가 귀여운 꼬마 아니에요? 며칠 후, 나는 멍청한 짓을하고 50 번가와 브로드 웨이의 경찰에게 페릿이 합법적인지 물었다. 나도 그렇게 생각해… 그는 눈살을 찌푸렸다. 집에서 나는 애완 동물 친화적 인 도어맨 건물 몇 개에 전화를 걸어 페릿 친화적인지 물었다. 대답은 일반적으로 그렇습니다. 아무도 내 밀수품 페럿을 신경 쓰지 않는 것 같았습니다. 페럿은 이제 사라졌습니다. 그럼에도 불구하고 이번 여름에 블라시오 시장과 뉴욕시 보건부가 그들을 합법화 . 이때 나는 애완용 흰 족제비가 사악하지 않다고 개인적으로 결정했습니다. 그들은 내가 자랐던 집 고양이보다 내 소파에 덜 폭력적이었고 아이다 호에있는 나의 오래된 래브라도 집보다 덜 해 롭습니다. 그리고 Peanut과 Grizz는 우발적 인 손상을 두려워하여 집에서 신발을 금지 할만큼 섬세했습니다. 애초에 왜 불법 이었는지 궁금했습니다. 100 년 전 뉴욕은 지하철에서이 큰 쥐 문제를 겪었습니다. 49 번가와 9 번가에있는 PetLand의 10 대 점원이 제게 알려 줬습니다. 그래서 그들은 흰 족제비를 터널에 풀어 먹였습니다. 그런 다음 도시는 흰 족제비의 감염이 걱정되어 불법으로 만들었습니다. 또 다른 직원 인 Erik은 다른 이야기를했습니다. 줄리아니는 사람들이 흰 족제비를 거리로 내보내고 있다는 사실을 머릿속에 떠올 렸습니다. 그런 다음 그는 분명히 덧붙였습니다. 저는 평생 이곳에서 살았고, 족제비는 3 마리 밖에 없었습니다. 누군가 마이클 울프의 바지에 페릿을 떨어 뜨렸다 고 들었는데 저번 저녁에 동료 기자가 말했다. 그것은 뉴욕시 페럿 전설의 일부가되어야합니다. 페릿은 불법 ? 이튿날 아침 내 믿을 수없는 개인 트레이너를 괴롭혔다. 아마 그들은 그 장면을 보았을 것입니다. 빅 레보스키 욕조에있는 흰 족제비와 함께. 뉴요커와 흰 족제비의 관계가 헷갈리는 것이 분명해졌습니다. 하지만 실제 이야기는 내가 지금까지들은 어떤 이론보다 더 복잡했습니다. *** Mustela putorius furo 최소한 2,500 년 동안 길들여졌습니다. 일부 전문가는 고양이보다 더 오래 추정합니다. 북아프리카의 초기 인간 정착촌은 식량 저장고로 생쥐와 쥐를 끌어 들였습니다. 흰 족제비가 내려 오는 북극 고양이가 해충을 먹게되었습니다. 위험한 해충으로 여겨지는 자들은 죽었고 다음 세대를 생산하기 위해 살아남은 유일한 자들은 가장 유순했습니다. 컬럼비아 대학의 역사 및 동물 연구 교수 인 Richard Bulliet 박사가 설명했습니다. 야생에서 한 종 내에서 가장 부드러운 동물은 포식자에 의해 죽이기 때문에 다음 세대에 기여하지 않습니다. 그러나 초기 문명에서는 인간이 [그들의] 포식자를 죽였 기 때문에 매, 독수리 등이 [누워 진 족장]을 먹지 않았습니다. Bulliet이 말했다. 20 ~ 30 대에 걸쳐 족제비는 점점 더 유순 해지고 부신의 무게가 75 % 감소하여 싸움이나 도주 본능이 줄어들고 인간에게 애완 동물로 복종 할 수있게되었습니다. 개와 마찬가지로 흰 족제비는 사냥 보조 도구로 사용되어 토끼를 굴에서 쫓고 결국 동료로 사용되었습니다. 그들은 주로 유럽에서 애완 동물로 인기를 얻었습니다. (사실 레오나르도 다빈치는 흰 족제비로 보이는 것 에 Ermine과 레이디 ). 1980 년대에 애완용 흰 족제비 유행이 미국으로 넘어 갔고, 대중은 일상적으로이 동물을 설치류로 오인했습니다. 여러 뉴스 매체가 보도하고있는 것처럼 자주 사진을 찍는 야생 미국 검은 발 흰 족제비입니다. 국내 유럽 페럿 헤드 라인과 함께 나타납니다. . 사람들을 공격하는 밍크 또는 야성적 인 스토트 개체군에 대한보고는 때때로 흰 족제비로 잘못 분류되었습니다. 인기있는 영화관은 흰 족제비를 거칠고 미친 조수로 형변환합니다. 하지만 현실 세계에서는 대부분 페럿이 하루 18 시간 잤다 닭 알갱이를 먹었습니다. 결국 48 개주는 뉴욕 주를 포함하여 페릿을 합법적 인 애완 동물로 채택했습니다. 그러나 뉴욕시는 악 대차에 뛰어 들지 않았습니다. 페릿은 빅 애플의 첫 번째 논란이 된 애완 동물이 아닙니다. 초기 역사의 대부분 동안 돼지는 NYC가 선택한 동물이었습니다. , 야생 개는 지역의 골칫거리였습니다. 그들은 종종 거리에서 발견됩니다 유명한 19 세기 석판화에서 , 느슨하게 달리고 쓰레기통에 뿌리를 내리고 있습니다. 수세기 동안 높이 쌓인 도시가 위생 코드를 설치할 때까지. 1850 년대의 특정 달에 City Inspector는 수백 마리의 죽은 개, 고양이, 양, 염소, 돼지를 길가 쓰레기에서 제거했다고보고했습니다. 길거리에서 가축 돼지를 금지하는 규칙은 돼지 폭동으로 알려진 아일랜드와 아프리카 계 미국인 가난한 도시와 도시 사이에 다양한 충돌을 일으켰습니다. 이러한 혼란은 공식적인 1933 년 위생법으로 이어졌고, 이는 도시에서 소유 할 수있는 동물에 대한 특정 정책을 제시했습니다. NYC Department of Records는 문서를 분실했지만 1943 년 Sanitary Code Appendix는 야생 동물 보관 금지 섹션이있는 원본 코드를 참조합니다. 사자, 곰, 늑대, 여우, 뱀 또는 비슷한 사악한 성향을 가진 다른 동물을 길들이거나 뜯어내는 행위를 금지합니다. 1959 년 위생법이 보건법으로 대체되었습니다. 시도 그 문서를 잃었습니다. 하지만시에는 야생 동물을 정의하는 1969 년 개정안이 있습니다 과학적 정의에 의한 것이 아니라 시가 위험하다고 간주하거나 자연적으로 해를 끼치는 경향이있는 모든 종입니다. 일부 야생 새와 같은 동물은 실제로 위험하지 않습니다. 개 종은 매우 야만적입니다 그리고 불법이어야합니다. 흰 족제비는 구체적으로 명명되지 않았습니다. 그러나 동물 가족은 콧수염 모든 종은 야생이지만 흰 족제비 인 것은시에서 가정 한 야생 동물의 정의에 포함되었습니다. 그 기간 동안 점점 더 많은 NYC 흰 족제비 소유자가 회색 지역에 살면서 그들의 동물이 실제로 야생이 아니라고 주장하면서 공식적으로 안전한 목록에 포함되지 않았기 때문에 몰수를 두려워했습니다. 1990 년대까지 뉴욕주는 흰 족제비 소유주가 애완 동물에 대한 허가만큼 많은 것을 취득해야한다는 요건을 철회했습니다. 그러나 1999 년 6 월시 보건부는 책에 나와있는 애매 모호한 동물을 대체하기 위해 금지 된 동물의 전체 목록을 발표하여 뉴욕 주민을 물린 것으로 밝혀진 불법 동물은 즉시 안락사되고 검사 순서대로 처리됩니다. 흰 족제비는 야생 족제비와 오소리 사촌들과 함께 뭉쳐서 흰 족제비 옹호자들을 놀라게했습니다. 이 특정 금지를 유발 한 이유가 무엇인지 궁금합니다. 뉴욕시 기록부 (Department of Records)의 케네스 콥 (Kenneth Cobb)은 왜 흰 족제비가 금지 된 유일한 애완 동물에 속했는지에 대한 기록을 찾을 수 없다고 말했습니다. 애완 동물 옹호자들은 그 자극이 뉴햄프셔에서 250 마일 떨어진 수의사가 보건부로 보낸 잘못된 편지라고 주장합니다. 그것은 흰 족제비를 새끼 호랑이와 비교하고 일화적인 증거와 함께 흰 족제비가 아기를 씹는 일이 있다고 주장했습니다. 페럿 사람들은 도시를 고소했습니다. *** 1999 년 흰 족제비 권리 사건에 임명 된 연방 판사 인 Allen G. Schwartz 판사는 동물 애호가였으며 푸들이라는 이름의 개를 소유하고있었습니다. 그의 딸 레이첼에 따르면 그의 법정에서 배회하던 흰 족제비 소유자 그룹은 중앙에 분홍색 머리카락을 가진 잡종 폭도들이었다. 미시간 주립 대학 동물 법률 역사 센터 부 편집장 인 레베카 위쉬 (Rebecca Wisch)는 증명하기 어려운 것으로 악명 높은 유형의 평등권 침해를 주장했다. 원고는 법이 위헌임을 명확하고 설득력있는 증거로 증명해야했습니다. 이것은 매우 높은 기준입니다. Wisch가 나에게 말했다. 시는이 법이 시민의 건강, 안전 및 복지를 보호한다는 것을 증명하기 만하면되었습니다. 변호인은 원고의 타당성과 이익에 의문을 제기했습니다. 두 명의 증인, 소아과 의사와 부모가 큰 흰 족제비 사육 농장 (Marshall Farms)을 소유 한 의사. 페럿 로비는시의 증인에게 성공적으로 이의를 제기하지 못했습니다. 페럿에 대한 과학적 전문 지식을 가진 사람은 없었습니다.하지만 페럿 광견병 백신 개발을 감독하고 있던 질병 통제 센터의 수석 광견병 연구원 인 찰스 러프 프레 히트 박사는 예외입니다. 페럿 로비스트들은 이미 약한 법적 논쟁 (인종, 종교 등으로 기소 된 것에 근거하여 차별을 증명해야 할 것임)을 가지고 있었지만, 대부분의 법정에서의 논의는 페릿이 야생 동물인지에 대한 것이 었습니다. 수의학 보건 서비스 국장 인 Martin Kurtz의 증언에 따르면, 페릿은 인간, 특히 어린이와 유아에 대한 악의적이고 도발되지 않은 공격을 받기 쉽습니다. 법원이 기록했습니다. Kurtz는 개인적으로이 분야에 대한 전문 지식이 없었습니다. 그는 가졌다 1997 년 동물 관리 및 통제 센터 이사회에서 사임 도시의 동물 보호소 시스템을 잘못 취급 한 혐의로 기소 된 후 Kurtz의 주장을 뒷받침하기 위해 인용 된 주요 증거는 1988 년 캘리포니아 연구에서 애완 동물 유럽 흰 족제비 : 공중 보건에 대한 위험, 이것은 흰 족제비가 유아를 먹이로 인식한다고 명시했습니다. 10 년 동안 연구에 따르면 18 개 주에서 62 명의 영유아가 도발없이 공격을 받았습니다. 그러나 연구 놀랍도록 열악한 과학을 보여줍니다. 박쥐 광견병 전문가이자 건강 관리 임원이 저술 한이 책은 1837 년 영국 치과 의사이자 아마추어 동물학자인 Thomas Bell이 쓴 책을 포함하여 모호한 출처에서 발췌 한 것으로, 페럿이 피의 냄새와 맛에 흥분한다고 주장했습니다. 과학에 의해 뒷받침되지 않는이 문서는 1988 년 문서에서 증거가되었고 1999 년 법원 사건에서 1 차 증거가되었습니다. 연구에 인용 된 62 건의 공격은 저자가 내린 결론을 도출하는 데 통계적 유의성을 제공하지 않았고, 5 건의 공격은 재건 수술 (어린이에게 끔찍한 일)이 필요했습니다. 같은 기간에 약 30 만 건의 미국 개 물림이 발생했습니다. 그런 수술이 필요했습니다. 그 기간 동안 뉴욕시에서만 약 100,000 개의 개 공격이 발생했습니다. (도시는 또한 흰 족제비 물림 10 건, 고양이 물기 2,500 건 이상, 토끼 물림 37 건, 햄스터 물림 52 건을 기록했다.) 흰 족제비가 유아를 씹는 동안 몇 끔찍한 사례가보고되었습니다. 귀, 손가락, 눈꺼풀. 현재 Tampa 대학의 마케팅 교수이자 6 마리의 흰 족제비를 소유하고있는 Erika Matulich 박사는 1999 년 텍사스의 한 카운티에서 흰 족제비를 증언하기 위해 미국에서 아동을 공격하는 흰 족제비가 공개적으로보고 된 모든 사건을 조사했다고 주장합니다. 제가 발견 한 것은 모든 경우에 페럿이 학대 나 기아 상황에 처해 있다는 것입니다. 그녀는 나에게 말했다. 이러한 사례의 대부분은 아동 학대와 관련된 사례였습니다. 최근의 예는 2011 년 미주리 부부의 4 개월 된 한 부부가 굶주린 새끼 흰 족제비에게 손가락 7 개를 씹은 사례입니다. 최근 이야기 부모에 대한 가벼운 형량에 대한 대가로 위험에 대한 유죄 판결로 끝났습니다. , 감옥에 갇힌 사람. 휴대 전화 데이터에 따르면 처음에는 잠 들었다고 주장했지만 부모는 아이를 혼자 집에두고왔다 . 페럿의 반대자들은 마툴 리치의 주장을 반박하지는 않았지만 증명할 수는 없었습니다. 그러나 통계에 따르면 1 인당 페릿은 개보다 부상을 입을 가능성이 훨씬 적습니다. 세계 보건기구 견적 미국에서는 매년 약 450 만 건의 개에게 물립니다. 매년 13 ~ 20 건의 개 물림 사망이보고되며, 대부분은 어린이입니다. 2012 년 골든 리트리버는 2 개월 된 아이를 해체 사우스 캐롤라이나. 같은 해에 잭 러셀이 신생아를 죽였다 영국의 십대 어머니의 작년에 치와와 한 갑 6 살짜리를 몰아 내다 오레곤에서. 올해 3 살짜리가 이웃의 핏불에 살해 . (주인은 세 자녀를 둔 24 세의 어머니였습니다.) 그리고 사우스 웨일즈 아이 머리를 먹었다 2 월에 Malamute에 의해. 비영리 단체 Dogsbite.org에 따르면 , 미국에서는 75 초마다 개에게 물림이 발생하여 하루에 1,000 회 이상의 응급실 방문이 발생합니다. 고양이도 흠이 없습니다. 사실, 한 성인이 병원으로 공수되었습니다 그의 집 고양이가 그를 공격 한 후 2011 년에. 그러나 1999 년 뉴욕 법원은 흰 족제비 개체수를 안정적으로 추정 할 수 없기 때문에 흰 족제비 물린 비율이 현재 생각보다 높을 수 있다고 결정했습니다. 개보다 사람을 물릴 가능성이 적습니다. 나는 항상 아이들이 애완 동물과 놀 때마다 감독을받는 것이 좋습니다. 뉴욕 휴 머네 소사이어티의 Diplomate ABVP이자 세계에서 약 150 명의 이국적인 애완 동물 전문가 중 한 명인 Shachar Malka 박사가 저에게 말했습니다. 그러나 나는 당신에게 말할 수 있습니다. 나는 페릿에게 물린 것보다 잉꼬, 햄스터, 고슴도치에게 더 많이 물 렸습니다. 그럼에도 불구하고 법원은 흰 족제비와 개 통계는 오렌지에 비해 사과라고 선언했습니다. 법원은 또한 애완용 흰 족제비가 도시에서 야성적 인 개체군을 형성하거나 광포 한 것으로 변할 수 있다고 우려했습니다. 미국에서 두 개의 야생 흰 족제비 군락이 증거로 인용되었습니다. 그러나 이러한 식민지에는 해충을 죽이기 위해 야생에서 번식하려는 의도로 의도적으로 흰 족제비를 도입했습니다. 내가 아는 한, 길 들여진 [가출 한 애완 동물] 흰 족제비의 야생 개체수는 기록 된 적이 없습니다. Dr. Malka가 말했습니다. 페릿은 애완 동물 가게에 팔릴 때까지 무균 상태라고 그는 지적했다. 애완 동물 케이스, 그는 말했다, 이것은 그들이 야생에서 살아남을 수 있다는 거의 신화입니다. CDC의 Rupprecht 박사는 광견병 문제를 쉬게했습니다. 허가 된 백신이있었습니다. 우리는 흰 족제비가 개와 고양이와 비슷한 방식으로 침에서 광견병 바이러스를 흘리는 것을 보여주었습니다. 그는 나에게 말했다. 그것은 동물 광견병 예방 및 통제 개요서에 의해 승인되었습니다. 다른 법정 증인들은 어쨌든 광견병을 외쳤다. 유효하지 않은 증거는 기각되지 않았고 법원은 페럿 소유권이 '논쟁의 여지가 있기 때문에' 질문, 시의 금지는 위헌이 아니 었습니다. 페럿 로비는 사건을 잃었습니다. 이어지는 언론 발표에서 보건 국장 Neal L. Cohen은 다음과 같이 말했습니다. 또 다른 관심사 캘리포니아 연구에 의해 제기되었습니다. 흰 족제비의 자연 서식지가 아닌 여러 주거지에서 흰 족제비는 벽의 구멍을 통해 기어 나가거나 라이저 또는 덕트를 따라 다른 아파트로 이동할 수 있습니다. 그는 말했다. 페럿 소유자의 이웃, 특히 유아 이웃에게 잠재적 인 결과는 비극적 일 수 있습니다. Malka 박사는 이것이 뉴욕에서 결코 일어나지 않았으며 도쿄, 토론토 및 시카고에서 그러한 사건에 대한 기록을 찾을 수 없음을 확인했습니다. *** 흰 족제비 사람들은 그들의 상실을 보았습니다. 그들은 온라인에 줄 단위로 반박을 올렸습니다. 그들은 익명의 편지 작성자를 추월했고, 작가가 말했듯이 그를 우울하게 괴롭 혔습니다. 그들은 성난 이메일과 전화로 의원과 보건 관리들을 괴롭 혔습니다. 그래서 2001 년에 시의회가 공식적으로 금지령을 뒤집고이를 이행하기위한 투표를 통과 시켰을 것입니다. 그러나 Giuliani 시장은 거부했습니다. 그는 흰 족제비를 합법화하는 것과 호랑이를 합법화하는 것과 비교했고, 흰 족제비 옹호자들은 한 평의원이 '악한 흰 족제비 애호가'그룹이라고 불렀다고 주장합니다. 그는 무관심을 표현했지만 뉴욕 타임즈 지난 여름, 줄리아니는 흰 족제비 문제에 대해 악명 높았습니다. 이유에 대한 단서 그의 유명한 흰 족제비 폭언 1999 년 7 월 그는 페럿 옹호자 데이비드 구 타츠 (David Guthartz)를 불렀다. 물론 시장은 멍청이 였는데 왜 그렇게 멀리 날아 갔을까요? Guthartz는 한동안 Giuliani를 괴롭혔던 것으로 보입니다. New Hampshire 수의사와 같은 다른 페럿 상대를 박해하는 것과 비슷한 방식으로 한밤중에 전화를 걸기도합니다. 아마도 시장은 이러한 침입으로 인해 슬픔에 잠겼을까요? 아니면 그냥 흰 족제비를 싫어했을까요? 어느 쪽이든, 그 폭언으로 NYC 흰 족제비 상황은 오해 된 과학적 문제에서 극도로 개인적인 문제로 바뀌 었습니다. 최근 연구는 1999 년 사건의 주장을 반박했습니다. CDC는 공식적으로 흰 족제비가 광견병에 안전한 것으로 간주했습니다. ㅏ 2010 년 캘리포니아 연구 1988 년 연구의 주장을 반증했습니다. 전문가의 발진이 흰 족제비에 찬성했다. 다른 주요 도시는 큰 사고없이 흰 족제비를 허용했습니다. 그리고 우리는 흰 족제비가 인간을 물기보다 인간이 인간을 더 많이 물고, 인간에게 물린 시간이 지독한 비율로 감염된다는 사실을 발견했습니다. 한편, 뉴욕의 페럿 소유권은 사실상 비범죄화되었습니다. 그러나 마리화나 소지와 같이 어깨를 으쓱하는 다른 범죄의 반대자들과 달리 페럿 반대자들은 더 이상이 문제에 대해 이야기하고 싶어하지 않는 것 같습니다. 코헨 박사는 여러 가지 이유로 기록에 대한 발언을 거부했습니다. 익명의 수의사는 그 편지를 결코 쓰지 않기를 바라며 자신의 이름을 이야기에서 제외 해달라고 부탁했습니다. 오늘 편지를 다시 쓰려면 금지보다는 페릿 라이센스를 제안하고 그는 말했다. 개에 의해 더 많은 피해가 발생합니다. 줄리아니의 보도실은 주제가 흰 족제비라는 말을 듣고 전화 주선을 거부 할 때까지 저와 이야기를 나누고 싶어했습니다. Dr. Kurtz는 현재 일리노이의 디저트 제조업체에서 일하는 것으로 보이며 연락 할 수 없습니다. Schwartz 판사는 세상을 떠났지만 그의 딸은 사건으로 인해 찢어 졌다고 말했습니다. 말하고 싶어하는 유일한 증인은 법정에서 유일하게 관련 과학자였던 루프 프레 히트 박사였습니다. 그리고 페릿에 대한 개인적인 친화력이 없었음에도 불구하고 페릿이 개나 고양이보다 더 불법이어야하는 이유에 대한 실질적인 것이 있습니까? 그렇게 생각하지 않습니다. 그는 계속해서, 농촌 지역 에서처럼 뉴욕시에서는 위험 가능성이 적습니다. 일반적으로 뉴욕시 애완 동물에 대해 걱정했지만 애완 동물 페럿은 즐거운 놀라움이었습니다. 현재 사망 한 그 리즈는 3 살짜리가 그를 벽에 걷어 차린 후 발을 한 번 물었다. 그렇지 않으면 그들은 결코 행동하지 않았습니다. 야생입니다. 부모님 집에있는 촌스러운 염소 나 닭을 죽이는 이웃의 과잉 활동적인 개만큼 야생은 아닙니다. 현재 뉴 멕시코에 살고있는 그 리즈도 피넛도 구멍을 뚫지 않았습니다. NYC Board of Health는 1 월 21 일에 페럿에 대한 공청회를 개최하고 있으며 곧이 제안에 투표 할 계획입니다. 나의 편집증은 적어도 그때까지는 지속될 것이지만, 이제는 내가 어떻게이 시점에 이르렀는지 궁금해하며 한 움큼의 흰 족제비를 잡고 공무원들에게 고함을 지르는 날의 두려움에 가려져 있습니다. 하지만 그동안 NYPD가이 이야기를 읽고 체포하러 오면 돌로 뒤덮인 이웃집에도 들르라고 말해주세요.
그들 흰 족제비였다. 땅콩과 그 리즈. 모래로 가득 찬 스타킹의 크기와 일관성은 대략 새끼 고양이의 태도를 보였고 생쥐의 소란을 일으켰습니다. 300 평방 피트의 Hell ’s Kitchen 아파트에 딱 맞습니다. 길 건너의 수의사가 나에게 나쁜 소식을 전하기 전까지는 국내 흰 족제비는 기술적으로 불법이었다.
