메인 정치 캘리포니아의 노숙자 위기가 어떻게 외설적으로 통제 불능 상태가 되었는가

캘리포니아의 노숙자 위기가 어떻게 외설적으로 통제 불능 상태가 되었는가

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
샌프란시스코 나 오클랜드에서 5 분 이상을 보냈던 눈을 가진 사람은 이미이 지역의 노숙자 문제가 국제적인 당혹감에서 경건하지 않은 인도 주의적 위기로 옮겨 졌다는 사실을 고통스럽게 알고있었습니다.Kevork Djansezian / 게티 이미지



격년으로, 지방 자치 단체는 약 27 억 달러 중 일부미국 주택 및 도시 개발부 (HUD)는 매년 노숙자 서비스에 지출하여 다음 작업을 완료해야합니다. HUD에 서비스를 제공 할 노숙자 수를 알려주십시오.

사용 된 방법은 기껏해야 정확하지 않습니다. 거주하지 않고 보호되지 않는 인구를 계산하기 위해 (대피소는 일반적으로 수백 또는 수천 명의 이름으로 대기자 명단으로 가득 차 있습니다. 카운티 보건 또는 복지 서비스 기관 또는 작업이 계약 된 비영리 단체는 흔히 알려진 가장 간단한 계산 방법을 사용합니다. , 유치원에서 배우는 사람 : 그들 (또는 대부분 시민 자원 봉사자) 손전등, 클립 보드, 연필을 가지고 나가서 말 그대로 머리, 구부러진 노상 침목, RV 또는 텐트.

옵저버의 정치 뉴스 레터 구독

사무실 관리자 나 영업 담당자가 추측하는 RV 또는 반쯤 쳐다 보는 텐트에서 잠자는 사람의 수는 데이터가됩니다. 자원 봉사자가 2 ~ 4 명이 자신에게 달려 있다고 가정하든 상관 없습니다. 2009 년과 2017 년에 두 번 해봤고 추측 능력이 많이 향상되었다고 생각하지 않습니다. 따라서 전적으로 임의적 인 결정입니다. 이는 100 %의 분산이 될 수 있습니다. 이상. 그건 그냥 오래된 차입니까, 아니면 누군가가 사는 오래된 차입니까? 그 RV는 인스 타 그램 인플 루 언서 또는 기이 한 버너 유형을위한 글램 핑 차량입니까? 아니면 집주인의 최신 제안을 감당할 수 없었던 4 인 가족을 수용 할 수 있습니까? 당신은 모르고 알 수 없습니다. 하지만 이것은 연방 정부가 사용하는 데이터입니다. 우리는 미국의 50 만 명의 노숙자, 샌프란시스코 노숙자 8,011 명 .

CityLab이 쓴 것처럼 많은 노숙자 전문가들 사이에서 훈련받지 않은 자원 봉사자가 어둠 속에서 추측을 할 때 얻는 결과는 정확하지 않고 결함이 있으며 아마도 과장되지 않은 것입니다. 얼마나 많은 노숙자가 있는지 물을 때마다 공식 번호를 가져 와서 1/3 정도 추가 할 수 있습니다. (문제를 과소 평가하는 것은 연방 정부의 제한적인 노숙자 정의; 친척이나 친구의 소파에서 소파 서핑을하거나 영구적 인 주소없이 모텔에 머물고 있다면 노숙자가 아닙니다.)

이것은 모두 흥미롭지 만 미국에서 가장 좋아하는 축소판 인 샌프란시스코 베이 지역의 2019 년 노숙자 수의 결과를 흡수하기위한 사소한 맥락입니다. 디스토피아 비유.

샌프란시스코 나 오클랜드에서 5 분 이상을 보냈던 눈을 가진 사람은 이미이 지역의 노숙자 문제가 국제적인 당황 불경건 한 인도 주의적 위기에. 그러나 이것은 Bay Area의 것이 아닙니다. 즉, Bay Area의 것이기도하지만, Los Angeles의 것, Orange County의 것이기도합니다. 해안 자유 주의자들의 쉽고 거짓된 올무에 빠지지 않는다면 말입니다. 베이커 스 필드 일.

거리의 텐트, RV에 사는 가난한 사람들, 환상적인 부와 인간 발전의 풍경을 채우는 인간의 불행 : 이것이 캘리포니아의 일입니다.

샌프란시스코의 노숙자 수가 17 % 증가하고 오클랜드의 경우 42 % 증가한 시점 수의 수치심은 모두가 이미 알고있는 것을 불필요하게 확인하는 것입니다. 임대료가 너무 높고 주택이 충분하지 않으며 캘리포니아는 점점 더 부유 해지고 있습니다. 여기에는 속도를 늦추는 데 몇 년이 걸릴 모멘텀이 있습니다. 샌프란시스코시 데이터에 따르면 노숙자 1 명당 3 명이 그 자리를 대신합니다.

이 모든 것을 캘리포니아 또는 캘리포니아 주민들에게 비난하는 것은 게으르고 잘못되었습니다. 미국에는 한때 연방 정부가 자금을 지원하는 국가 안전망이있었습니다. 로널드 레이건이 그 일을 처리했고, 그것을 복구 할 노숙자 위기가없는 레드 스타들의 명백한 징조를 인정하고 심지어 예측 가능한 징징 거리는 것을 견딜 수있는 대통령이 필요합니다. (우리에게는 그러한 대통령이 없습니다.) 그러나 캘리포니아에서 주택 가격이 특히 나쁘기 때문에 노숙자는 캘리포니아에서 특히 나쁩니다. 예, 제한적인 성장 및 구역 지정 법으로 인해 공급 부족으로 인해 나쁘지만 수요의 왜곡도 있습니다. 팔로 알토의 950 평방 피트 방갈로에 백만 달러를 지불 할 사람이 없다면 아무도 그렇게하지 않을 것입니다. 실리콘 밸리의 보물에 취한 귀중한 소수가 있기 때문에 그들은 할 수 있습니다. 실제 사람으로 돈을 버는 사람은 주를 떠나거나 RV에서 사는 것 중 하나를 선택해야합니다.

10 년 동안 타오르는 타이어 화재가 위기 인 것과 마찬가지로 이것은 위기입니다. 그것은 너무 오래 동안 너무 나빠서 영구적 인 풍경의 일부가되고, 타오르는 부끄러움보다는 사임 한 어깨를 으쓱으로 맞이합니다.

안타깝게도 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 샌프란시스코 시장 런던 품종 말했다 샌프란시스코 크로니클 . 확실히 우리가해야 할 일이 더 많지만 결국 이것은 캘리포니아 주 전체에 존재하는 도전입니다.

San Franciscans는이 모든 것에 대해 어떻게 생각합니까? 적어도 어떤 사람들은 그것이 그들의 문제가 아니라고 생각합니다. 도시 최초의 아프리카 계 미국인 여성 시장 인 Breed는 최근에 부유 한 해안가 콘도 소유주들로 가득 찬 공개 회의에서 외쳤다. 그는 그들이 원하는 마지막 것은 자신의 지역에있는 공공 토지의 노숙자 쉼터라고 주장했다. (이미 그들의 지역에는 보호받지 않고 살고있는 노숙자가 있습니다.)

[protected-iframe id = 9f74851d7ffc8152c35ced52b3328150-35584880-133125669 ″ info = https : //www.facebook.com/plugins/post.php? href = https : //www.facebook.com/CoalitionOnHomelessness/posts/2638498572845397&width=500 ″ width = 500 ″ height = 492 ″ frameborder = 0 ″ style = border : 없음; 오버플로 : 숨김; 스크롤링 = 아니오]

Bay Area의 펀 하우스 수준의 왜곡은 많은 테이크를 생성합니다. (바이러스 워싱턴 포스트 샌프란시스코가 영혼을 잃고 현재 나쁘다고 주장하는 기사는 현지 신문의 문화 비평가에 의해 리 포스트되었습니다. 샌프란시스코는 항상 나빴습니다. 아름답지만 나쁘다.) 베이 지역은 자본주의의 신조 ; 브레이크 나 한계 또는 가치가 없다면 시장과 모든 것에 대한 시장 가치에 근거한 도덕적, 경제적 시스템은 불가피하게 인간 잔해의 황무지를 만들 것이며, 사회는이 잔해를 사업 비용으로 해고 할 것입니다. 완전 밀폐 된 회사 캠퍼스로 당신을 몰아 넣는 무인 자동차에.

달리 입증되지 않는 한, 캘리포니아는이 모든 것에 동의합니다. 달리 설명하지 않는 한, 우리 대부분은 우리가 견딜 수있는 한 계속 캘리포니아로 이주하는 사람들 , 우리가 쫓겨나거나 집이 불에 타기 전에도 괜찮습니다. 이것은 경고로 사용하십시오.

당신이 좋아하는 기사 :