새로운 연구에 따르면 향이 나는 Juul 꼬투리를 금지하는 것은 공중 보건에 대한 이득을 제거 할 가능성이 높습니다.저스틴 설리반 / 게티 이미지 Juul은 돈을 잃고 수백 명의 직원을 해고하고 소송에 포위 당하고 실존 규제 샌프란시스코에 본사를 둔 회사의 제품, 특히 민트와 망고 맛의 니코틴 주스 포드가 있기 때문입니다. 십대들에게 매우 인기가 있습니다 .
그러나 성인 흡연자들은 담배 맛이 나는 구름을 불기보다 민트와 과일 증기를 선호합니다. 최근 발표 된 연구에 따르면 — 매력적인 맛으로 담배를 끊을 가능성이 훨씬 더 높습니다.
글래스고에있는 영국 소재 약물 사용 연구 센터의 분석가들은 미국에 거주하는 15,456 명의 성인 흡연자로부터 설문 조사를 실시했으며, 이들은 모두 최근 Juul Starter Kit를 구입했으며 설문 조사에 참여하기위한 Juul 이메일 초대장에도 응답했습니다. 흡연자들은 자신의 담배 사용에 대해 설명하고 30 일 후에 담배를 끊을 수 있었는지보고하도록 요청 받았습니다. 그런 다음 3 개월 후에 다시 담배를 피우고 6 개월 후에 다시 한 번 담배를 끊을 수있었습니다.
금연은 정말 어렵습니다. 에 따르면 유럽 호흡기 저널 , 흡연자의 95 ~ 97 %는 전문적인 도움 없이는 금연하지 않습니다. 니코틴 패치 및 전문적인 도움과 같은 중단 보조제를 사용하면 성공률은 35 ~ 55 %입니다. (간접 흡연을 포함한 담배 사용으로 연간 480,000 명의 미국인이 사망합니다. 2017 년 아편 사멸 자 수의 10 배 이상 .) 또한 적어도 영국에서는 공중 보건 전문가가 담배 흡연자들이 담배를 피우도록 장려합니다. 이는 담배보다 95 % 덜 해 롭습니다. 영국 공중 보건에 따르면 -더 나은 금연 기회를 유지하기 위해.
그렇다면 설문 조사는 어떻게 진행 되었습니까? 글쎄요, 참가자의 41.5 %는 6 개월이되었을 때 후속 조치에 실패했고 다시 흡연으로 빠져 나간 것으로 추정되었습니다. 사실이라고하더라도 설문 조사 참여자의 20.3 %가 6 개월 후 금연 결과를보고했습니다. 연구에 따르면 3 개월에서 6 개월 사이에 담배를 피우려는 Juul 사용자는 담배를 피우는 것보다 담배를 피우지 않았을 가능성이 더 큽니다.
흥미롭고 Juul과 담배 업계가 회의적인 대중에게 제시하려 할 것입니다.하지만 맛은 훨씬 더 큰 영향을 미쳤습니다. 향이 첨가 된 꼬투리만을 사용한다고보고 한 흡연자들은 처음 30 일 동안 담배 향이 나는 꼬투리 사용자보다 흡연을 금할 가능성이 38 % 더 높았으며 연구에 따르면 6시에 민트 및 / 또는 망고를 사용했다고보고 한 사람들은 -달 간격은 표준 포드 사용자보다 금연 할 가능성이 40 ~ 46 % 더 높았습니다.
따라서 성인 흡연자의 담배 향이 포함 된 Juul 꼬투리에만 접근하는 것을 제한하면 담배를 계속 피우는 것의 대안으로 Juul 기화기를 사용하려는 성인 흡연자의 개방성을 감소시킬 수 있으며 사용을 시작하는 성인 흡연자가 사용할 가능성을 줄일 수 있습니다. Juul 기화기는 담배를 끊거나 줄이려고 시도하고 이러한 시도에 성공할 것이라고 연구원들은 제안합니다.
또한,이 연구에 따르면 향이 첨가 된 꼬투리를 금지하면 공중 보건에 어떤 이득도 없을 것으로 예상됩니다 (금지가 발표 된 직후 인 11 월에 발표되었지만 6 월에 저널에 게재되어 9 월에 승인 됨).
저자는 더 자주 Juul 기화기를 사용하고 특히 민트와 망고와 같은 풍미를 특성화하는 데 Juul 꼬투리를 주로 사용하는 것이 흡연자의 금연 기회에 중요한 것으로 나타났습니다. 향이 첨가 된 줄 꼬투리의 소매 판매 중단이 성인 흡연자의 금연 가능성에 미치는 영향을 면밀하게 평가해야합니다.
여기에는 몇 가지 필요한주의 사항이 있습니다. 하나는 금연 가능성이 가장 높은 흡연자들이 상대적으로 젊고 백인과 남성 이었다는 것입니다. 그들은 또한 담배를 많이 피우지 않았습니다. 반팩 이상의 일상 습관을 수십 년 전으로보고 한 흡연자들은 금연율이 현저히 낮다고보고했습니다.
그러나 Juul 회의론자들에게 가장 큰 것은 누가이 연구를 수행하게했는지입니다. Juul이 Juul 스타터 팩에 설문 조사 카드를 삽입했다는 사실을 대신 한 간단한 대답은 Juul이라는 것입니다.
향이 첨가 된 꼬투리의 가치를 보존하는 것은 Juul이 정확히하고 싶은 일이며 Juul은 적어도 부분적으로 그리고 아마도 간접적으로 문제의 연구 비용을 지불했습니다.
연구 결과에 따르면 약물 남용 연구 센터는 Juul Labs로부터 자금을 받았습니다. 이 연구의 주 저자 인 크리스토퍼 러셀은 의견을 구하는 이메일에 즉시 응답하지 않았지만, 반 담배 연구자들에게는이 협회가 어떤 결론도 타협하기에 충분했습니다.
업계 지원 기사는 업계의 입장을 뒷받침하는 경향이 있다고 샌프란시스코 캘리포니아 대학의 오랜 담배 산업 연구원 (및 전자 담배 회의론자) 인 Stanton Glantz는 화요일에 전화를 통해 Braganca에 말했다. Glantz는 또 다른 최근 연구를 참조했는데, 업계 지원 연구가 업계 입장을 뒷받침 할 가능성이 67 배 더 높았습니다.
그들은 숫자 조작에 능숙하다고 덧붙였다. 이 일에 대해보고한다면 독립적 인 자금 지원 기간을 가진 연구를 찾아 보겠습니다.
동시에, 다음과 같은 충분한 일화 증거가 있습니다. 제안 담배를 끊으려고 시도했지만 실패한 성인 흡연자들은 기화기로 성공을 거두었습니다. 그리고 기화기 뿐만이 아닙니다. 글래스고 연구원이 지적했듯이 디자인과 만족 모두 전자 담배의 핵심 . 그래서 Juul이 한때 수백억 달러의 가치가있었습니다. 그러나 지금 — 누가 신경 쓰는가? 아이들은 그 맛을 좋아하고, 아이들은 그 맛에 접근했고, 이제 Juul은 나쁩니다.
그것이 바로 Juul의 문제입니다. Harvard Medical School의 의사이자 담배 치료 전문가 인 Dr. Nancy Rigotti는 AP 통신에 올해 초. 어린이에게는 최악 일 수 있지만 성인 흡연자에게는 최선일 수 있습니다. 미국에서는 모든 것이 아이들에 관한 것입니다. 만약 Juul 제품이 시장에서 완전히 빠져 나온다면, 전 FDA (Food and Drug Administration) 커미셔너 Scott Gottlieb이 월요일에 제안했듯이 적어도 일부 성인 흡연자들은 말보로를 계속할 운명입니다. 습관.
