정치는 대체로 인기있는 경연 대회입니다. 미국은 낸시 펠로시 나 도널드 트럼프 중 누가 더 좋아할까요?관찰자를위한 말릭 듀프리 안나 아딘과 소피아 윌렌
한때 하원 의장이나 정당의 대표가 되기에는 너무 취약하다고 생각했던 하원 의장 낸시 펠로시 (D-Calif.)가 지지율면에서 도널드 트럼프와 매우 가까운 거리에 있다고 믿기 어렵다. 그녀는 10 년 전 그렇게 인기가 없었던 것에서 그녀의 당과 심지어 미국인들과 함께 그녀의 이미지를 재건하는 방법으로 어떻게 바뀌 었습니까?
도널드 트럼프 대통령이 비참한 정부 폐쇄 이후 다소간 자신의 이미지를 회복 한 것 같다는 사실을 알게되면 놀랄 것입니다. 그의 투표 ’평균은 5 월이 시작된 이래로 평균 44 % (Rasmussen 여론 조사를 포함하면 45 %)까지 올랐습니다.
옵저버 정치 뉴스 레터 구독
그러나 Pelosi가 그의 발 뒤꿈치에 있다는 것은 충격을 줄 수 있습니다. 그녀는 앉았다 지지율 43 % 그녀의 지난 몇 차례의 여론 조사에서, 아마도 1 ~ 2 퍼센트 정도의 오차 범위 내에서.
하원 의장이 호의적으로 비교하는 것은 트럼프 뿐만이 아닙니다. 그녀의 가장 약한 여론 조사에서도 , Pelosi는 그녀의 하원 공화당 라이벌 Kevin McCarthy와 공화당 상원 다수당 지도자 Mitch McConnell보다 몇 퍼센트 포인트 앞서서 민주당 상원의 Chuck Schumer보다 몇 퍼센트 앞서 있습니다. 둘 다 지지율이 25 % 미만입니다.
공공 지원에서 훨씬 앞서 어떤 설문 조사를 사용하든 상관없이 그녀의 전임 하원 의장 인 위스콘신의 폴 라이언보다 ( 허 핑턴 포스트 분석을 위해 평균 여러 설문 조사를 사용했습니다.)
물론 이것은 일대일 비교는 아니지만 Pelosi가 이전의 열악한 여론 조사에서 회복되었음을 나타냅니다. 사실, 9 년 전, 민주당이 하원 의장으로 처음으로 하원을 잃었을 때, 그녀의 평가는 그녀가 지금 즐기는 것보다 훨씬 낮았습니다. 2010 년에 Gallup에서 보낸 Pelosi의 여론 조사는 매우 유독했습니다. 실제로 민주당 패배에 기여했다고
사실 그 패배가 너무 심해서 민주당이 2018 년 하원에서 승리를 거두었을 때도 연말에 세스 몰튼 의원 (D-Mass. ) 또는 Marcia Fudge 의원 (D-Ohio). 유일한 질문은 누가 다음 리더가 될 것인지였습니다.
그러나 당은 Pelosi의 경험의 가치를 과소 평가했습니다. 그녀는 패배의 어려운 교훈뿐만 아니라 리더십의 계급을 올림으로써 한두 가지를 배웠습니다. 상대를 무 찌르지 않고, 그녀는 그 과정에서 파티를 파괴하지 않고 자신이 유일한 논리적 인 선택 인 것처럼 보이도록 기동했습니다.
다음으로 GOP가 그녀를 과소 평가할 차례였습니다. 셧다운 전 협상에서 펠로시와 슈머는 놀랍게도 트럼프를 협상 코너에 넣었고 대통령이 자신의 발을 불에 붙잡은 보수적 인 논평가의 형태로 자신의 이데올로기와 싸우는 것을 지켜 보았다. Pelosi와 Schumer는 소송을 제기하는 데 적절한 성과를 보였습니다. 민주당 원들은 마치 그들이 셧다운에서 승리 한 것처럼 느끼고 전투에서 그녀의 역할에 대해 하원 지도자를 칭찬합니다.
Pelosi의 자세히 살펴보기 경제학자 / YouGov 설문 조사에 따르면 Pelosi에 대한 승인과 비 승인에있어 성별 격차가 크지 않은 것으로 나타났습니다. 여성들은 그녀의 직업을 인정할 가능성이 약간 더 높지만, 많은 남성들이 마지 못해 그녀의 리더십 역할에 대해 그녀의 공로를 인정하기 때문에 약간만 더 많습니다. 그녀가 샌프란시스코와 당의 자유 파에 만 관심이 있다고 쓸 수 있었던 시대는 지났습니다. 그녀는 오하이오의 스윙 디스트릭트를 대표하는 리더처럼 들립니다.
이제 하드 코어 진보 주의자들이 탄핵을 외치고있는 가운데 펠로시의 마음은 그들과 함께 할 것입니다. 그러나 그녀의 머리는 트럼프를 탄핵 할 수있는 하원 민주당 원이 충분하더라도 트럼프를 해임 할 상원 공화당 원이 충분하지 않다는 것을 알고 있습니다. 펠로시와 같은 민주당 지도자들에게 정말 중요한 것은 독립 유권자들을위한 싸움입니다.
그의 칼럼에서 Nancy Pelosi에 대해 내가 잘못한 점, Yahoo의 Matt Bai는 다음과 같이 썼습니다. , 백악관과 정부의 나머지 부분을 민주당의 손에 다시 전달하는 것입니다. 이것이 Pelosi의 전략적 목표이며 기회를 가질 수있는 마지막 기회입니다. 그녀는 올해 초 그녀의 코커스에서 젊은 반란군들과 2022 년 직장을 그만두 겠다는 계약을 체결했습니다 (그녀가 그 양보 없이는 이길 수 있었을지라도). 이데올로기는 다른 날에 싸워야한다고 주장했을 것이다. 실용 주의자는 지금 당장 승리가 중요하다는 것을 알고 있습니다.
Pelosi가 전투에서 이기면 곧 영원히 떠나게 될 것입니다. 유일한 문제는 민주당에서 그녀의 불상이 그녀의 실용주의와 경험에서 배우는지, 아니면 2010 년의 실수를 그들 편으로 되풀이 할 것인가하는 것입니다.
John A. Tures는 조지아 주 LaGrange에있는 LaGrange College의 정치학 교수입니다. 여기에서 전체 약력을 읽어보십시오.
