메인 뉴저지 정치 Monmouth Poll : 국가는 정치적으로 FUBAR입니까?

Monmouth Poll : 국가는 정치적으로 FUBAR입니까?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
Gerald Herbert / AP; Andrew Harnik / AP



대다수의 유권자들은 국가가 크게 분열되어 있다고 말하고 있으며 많은 사람들은 자신의 원칙을 공유하지 않는 사람들이 집권하면 국가가 지속적인 피해를 입을 수 있다고 우려합니다. 역설적이게도 대부분의 유권자들은 동료 미국인들의 정치적 판단에 대해 상당한 신뢰를 가지고 있다고 주장하지만, 이러한 감정은 최근 하락세를 보이고 있습니다. 최신 Monmouth University 설문 조사 또한 많은 미국인들은 이슬람 테러리스트와 도널드 트럼프가 불법 멕시코 이민자 및 힐러리 클린턴보다 더 큰 우려를 불러 일으키는 등 다양한 출처로부터 개인적인 삶의 방식이 위협을 받고 있다고 느낍니다.

전국적으로 등록 된 유권자 10 명 중 7 명 (70 %)은 가장 중요한 가치와 관련하여 미국이 크게 분열되어 있다고 말합니다. 27 %만이 미국인들이 단결되고 이러한 가치에 동의한다고 답했습니다. 공화당 원 (73 %), 무소속 당원 (70 %), 민주당 원 (67 %)의 분단 감도 비슷하다. 유권자의 30 %만이 국가가 올바른 방향으로 가고 있다고 답하고 65 %가 잘못된 방향으로 가고 있다고 답했습니다. 그러나이 의견은 공화당 원의 89 %와 무소속의 73 %가 국가가 옳다고 답했습니다. 같은 생각을하는 민주당 원의 39 %에 비해 잘못된 길을 가고 있습니다.

미국 유권자의 절반 (50 %)은 자신과 다른 핵심 정치 원칙을 가진 사람들이 자신의 정책을 제자리에 놓을 수 있다면 국가가 지속적인 피해를 입을 것이라는 우려를 표명했습니다. 또 다른 34 %는 이런 일이 발생하면 국가에 잠재적 인 피해를 입힐 수 있다고 우려합니다. 대다수의 민주당 원 (54 %)과 공화당 원 (51 %)은 이에 대해 큰 우려를 표명 한 반면, 무소속의 절반 미만 (46 %)은 똑같이 느끼고 있습니다.

그러나 여론 조사에서는 대다수의 유권자들이 문제에 대한 우리의 민주적 시스템에서 판단을 내릴 때 미국인 전체에 대한 신뢰와 신뢰를 상당히 (13 %) 또는 상당히 (47 %) 가지고 있음을 발견했습니다. 나라를 향하고 있습니다. 그러나 Gallup 조직에서 실시한 여론 조사에 따르면이 60 % 신뢰 수준은 과거보다 낮습니다. Gallup은 1976 년 86 %, 2004 년 75 %, 2012 년 64 %로 미국 국민에 대한 대중의 신뢰를 발견했습니다. 오늘날 민주당 (70 %)은 무소속 (57 %)과 공화당 (56 %)보다 미국 국민에 대한 자신감이 있다고 말합니다.

여기에 다양한 결과가 표시됩니다. 유권자들은 미국 국민이 정치적 결정을 내리는 것을 신뢰한다고 주장하지만 실제로 그러한 결정에 동의하는 경우에만 적용되는 것 같습니다. 독립적 인 Monmouth University Polling Institute의 소장 인 Patrick Murray는 정치 지도자들 사이에서 볼 수있는 갈등이 자신감을 높이 지 않습니다.

대부분의 유권자 (54 %)는 현재 워싱턴 정부가 공화당 71 %, 무소속 62 %, 민주당 34 %를 포함하여 대부분의 사람들의 삶에 부정적인 영향을 미친다고 답했습니다. 전체 유권자의 19 %만이 연방 정부가 긍정적 인 영향을 미친다고 생각하고 21 %는 어느 쪽이든 사람들의 일상 생활에 큰 영향을 미치지 않는다고 답했습니다.

의회가 어떻게 진행되고 있는지에 대한 평가가 14 % 승인 및 78 % 비 승인으로 매우 낮다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 반면에 Pres. 버락 오바마의 직업 등급은 지난 달에 상당한 상승세를 보였으며 현재는 56 %가 찬성하고 40 %는 찬성하지 않았습니다. 7 월에 49 %가 승인하고 46 %가 비 승인했습니다.

대부분의 유권자 (55 %)는 선출 된 공무원들 사이에서 타협하지 않으려 고하는 것이 원칙을지지하지 않는 지도자를 갖는 것과는 대조적으로 DC에서 더 많은 문제를 야기한다고 생각합니다 (36 %는 이것이 더 많은 문제를 일으킨다 고 답함). 민주당 원 (69 %)과 무소속 주의자 (53 %)는 타협의 부족이 더 큰 문제라고 말하고, 대부분의 공화당 원 (52 %)은 원칙에 대한 중추의 부재가 워싱턴에서 더 큰 문제라고 답했습니다.

유권자의 3 분의 2 (67 %)는 오늘날 정치에서 사용되는 가혹한 언어가 정당하지 않다고 느낍니다. 이는 1 월에 이런 식으로 느낀 54 %에서 증가한 수치입니다. 유권자의 27 %만이 국가의 현재 상태를 고려할 때 현재 정치 담론에서 사용되는 가혹한 언어 유형에 동의합니다. 더 많은 도널드 트럼프 지지자 (45 %)보다 거친 수사 (49 %)가 괜찮습니다. 그러나 모든 공화당 원 중에는 이러한 유형의 언어가 정당화 (43 %)보다는 정당하지 않다 (51 %)라고 말하는 사람들이 더 많습니다. 반면 힐러리 클린턴 지지자 (82 %)와 자칭 민주당 원 (81 %)은이 언어가 정당하지 않다고 답했습니다.

그만큼 Monmouth University 설문 조사 또한 미국 유권자들에게 현재 미국 생활 ​​방식이 위협 받고 있다고 생각하는지 물었습니다. 거의 절반 (47 %)이 상당한 위협을 받고 있다고 느끼고 31 %가 위협을 감지한다고 답한 반면, 1/5만이 위협 수준이 많지 않거나 (13 %) 전혀 (7 %) 없다고 답했습니다. 공화당 원 (65 %)은 미국의 생활 방식이 큰 위협을 받고 있다고 느끼는 경향이 가장 많았고, 무소속 자 (48 %)와 민주당 원 (35 %)이 그 뒤를이었습니다.

머레이는 미국 정부 체제에 대한 유권자들의 신뢰는 우리 민주주의의 힘에 대한 근본적인 믿음보다는 권력에 선출 될 것으로 생각하는 정당에 더 많은 기반을두고있는 것으로 보입니다.

이 여론 조사는 유권자들이 자신의 개인적인 생활 방식이 여섯 가지 다른 출처로부터 위협을 받고 있다고 느끼는지 구체적으로 물었습니다. 이 소식통 중 유권자의 대다수는 이슬람 테러리스트 (61 %)와 도널드 트럼프 대통령 (54 %)의 전망에 의해 개인적으로 위협을 느낀다고 말합니다. 약 4 명 중 4 명은 힐러리 클린턴 대통령직 (42 %), 공화당 정책 (43 %) 또는 민주당 정책 (39 %)이 그들의 삶의 방식을 위협한다고 느낍니다. . 28 %만이 멕시코에서 온 불법 이민자들의 개인적인 삶이 위협 받고 있다고 답했습니다.

무소속 자들은 트럼프 (50 %) 나 클린턴 (51 %)이 오벌 오피스에 들어 오면서 삶의 방식에 대한 위협을 감지 할 가능성이 높습니다. 그러나 공화당 원은 민주당 원이 트럼프 (85 %)에 대해 똑같이 말하는 것보다 클린턴을 위협 (77 %)으로 볼 가능성이 적습니다. 반대로 공화당 원은 클린턴에 대해 똑같이 느끼는 민주당 원 (6 %)보다 트럼프가 삶의 방식에 위협이된다고 느끼는 경향이 더 많다 (18 %).

흥미롭게도 35 세 미만의 유권자들은 35 세 이상의 유권자들보다 이러한 모든 출처로부터 위협을 덜 느끼는 경향이 있습니다. 단 35 세 미만의 61 %가 삶의 방식에 위협이 될 수 있다고 생각하는 트럼프를 제외하고는 35 세 이상 52 %와 비교하면 젊은 유권자들은 또한 미국 국민의 정치적 판단을 신뢰하지 않으며 (35 세 미만의 45 %, 35 세 이상 인구의 66 %) 자신을 공유하지 않는 사람들의 경우 큰 걱정을 할 가능성이 적습니다. 정치적 견해가 집권하고 (53 %에 비해 39 %) 오늘날 정치에서 사용되는 가혹한 수사에 대해 조금 더 괜찮을 가능성이 높습니다 (25 %에 비해 34 %).

그만큼 Monmouth University 설문 조사 2016 년 8 월 4 일부터 7 일까지 미국에서 등록 된 803 명의 유권자와 함께 전화로 진행되었습니다. 이 릴리스의 결과에는 + 3.5 %의 오차 한계가 있습니다. 설문 조사는 West Long Branch에있는 Monmouth University Polling Institute에서 실시했습니다.

당신이 좋아하는 기사 :