태블릿 화면의 eBay 로고.Getty Images를 통한 MARTIN BUREAU / AFP 예술계에서는 기술이 작품이 교환되는 통로를 어떻게 방해하고 있는지, 그리고 예술가들이 수익을 위해 창의적인 결과물을 배포하는 데 사용하는 시장을 변화시키는 방법에 대해 많은 이야기가 있습니다. 그러나 온라인 커뮤니티에서 생성 된 문화가 일반적으로 아트 워크를 좋든 나쁘게 변화 시켰는지에 대한 일관되지 않은 이야기가있을 수 있습니다. Rabid Tumblr 팬덤은 Stan Twitter에서 교환 된 GIF를 사용하여 스폰지 밥 보글 경매에서 수백만 달러를 벌어 들였고 지금은 전 세계적으로 인기있는 밈을 위해 수확 된 아주 멍청한 그림이 eBay에서 $ 5,100에 판매 . 이것은 엄청난 블루칩 합계는 아니지만 온라인에서 진행되는 일이 다른 예술품만큼이나 우리에게 실질적으로 관련이 있음을 나타냅니다.
문제의 그림은 워싱턴 주 시애틀에 거주하는 James Kunert-Graf가 닷컴으로 생겨난 온라인 커뮤니티 인 Something Awful 포럼에서 진행된 프롬프트 스타일 게임의 캐릭터를 그린 것입니다. 버블 버스트가 다가오고 있었다 . Something Awful은 기괴한 유머의 초기 용광로 역할을했으며, Kunert-Graf의 그림은 저품질 비디오 게임의 캐릭터를 구상한다는 전제하에 자신과 함께 카드 놀이를하는 낙담 한 사람인 Johnny Fiveaces입니다. 이것은 2006 년 말이었다고 Kunert-Graf는 BBC. 규칙이있었습니다. 사람들은 너무 비판적이거나 너무 부정적 일 수 없습니다. 그것은 기본적으로 어떤 기술이나 재능을 가진 사람은 누구나 해고 당했다는 것을 의미합니다. 모두가 매우 낮은 품질의 콘텐츠를 만들게되었습니다.
나는 Johnny Fiveaces 예술품을 샀다.
나는 그것이 순수 예술이며 인터넷 문화의 매우 중요한 유물이라고 진정으로 믿습니다. 청지기로서 나는 그것을 영원히 보호하고 소중히 할 것입니다. pic.twitter.com/33fzmsbcz1
— Freddie Wong (@fwong) 2019 년 12 월 18 일
이 포럼이 그랬던 것처럼, 창의적인 작업을한다는 아이디어에 대한 분명하고 신선한 사고 방식이 있습니다. 그 아이디어가 좋거나, 비판적으로 흥미 롭거나, 가능한 한 가장 온화한 방식으로 칭찬받을 것이라는 기대없이. 2019 년과 2020 년으로 향하는 우리가 인터넷에서 만드는 것들은 우리의 직업적 정체성, 개인 생활 및 불확실한 미래로 매끄럽게 접 힙니다. 인터넷 포럼이 사람들이 무해하게 엉망이되어 의도적으로 나쁜 예술을 만들 수있는 공간이었을 때를 생각하는 것은 거의 기이 한 일입니다.
