미디어는 진실을 사랑하는 것보다 도널드 트럼프를 더 싫어한다

2016년 최고의 무료 온라인 데이트 사이트

이 논문은 피할 수없는 이해 상충 때문에 공화당 예비 선거 후보를지지하지 않았습니다. 우리 출판사는 도널드 트럼프의 딸과 결혼했습니다.

그러나 금요일 아침, Marco Rubio가 뉴욕 주 법무 장관 Eric Schneiderman의 요점을 비난 한 토론이 끝난 다음날 밤 WNYC를 듣고, 놀라운 일이 일어났습니다. Brian Lehrer의 게스트, MTV 뉴스 특파원 및 새로운 공화국 Jamil Smith를 추방하고 선언했습니다. 저는 소송에 대해 잘 알지 못합니다.하지만 모두가이 트럼프 대학 도박이 정말 사기 였음을 압니다. 온라인 대학이 의심 스럽다고 생각한다면 [다른 대학]을 옥스포드 대학처럼 보이게 만들었습니다. 루비오는 뒤늦게도 잘 표현했다. [트럼프]는 사기꾼이다.

알았어? 이 주제에 익숙하지 않은 한 기자는 기적적으로 그것이 사기이고 가해자는 사기꾼이라는 결론에 도달했습니다.

글쎄요,이 문서는이 특정 소송에 대해 매우 친숙하고 고통스럽고 친밀하며 최근 Braganca 역사상 가장 논란이 많은 장 중 하나를 다시 살펴볼 때입니다.

2014 년 2 월 옵저버는 에릭 슈나이더 만과 도널드 트럼프 간의 전투에 대해 8,000 단어로 된 이야기를 실었습니다. 특히 슈나이더 만이 트럼프 기업가 이니셔티브 (TEI)에 대해 제기 한 소송 인 도널드 트럼프가 승인 한 부동산 세미나를 강조했습니다. 원래는 트럼프 대학이라고 불렀습니다. 그 이야기의 중심 논쟁은이 소송에 대한 서류가 준비되는 동안에도 선거 기부를 위해 도널드 트럼프와 그의 가족 구성원들에게 개인적으로 호소 한 뉴욕 주 법무 장관 에릭 슈나이더 만이 대단했고 소송은 본질적으로 가짜 였다는 것입니다 .

트럼프 캠페인을 다루는 우스꽝스러운 방식은 주류 뉴스 매체가 미국 유권자의 상당 부분을 차지하고 있다는 완전한 경멸을 보여줍니다.

우리의 이야기는 옵저버의 방식에 비판의 폭류를 가져 왔습니다. 대선 출마가 시작되기 몇 년 전, 언론이 트럼프를 조롱하고 인식 된 지원 수단을 경시하기 위해 필요한 모든 일을하면서 단합하고 활력을 불어 넣었다는 것은 초기 신호였습니다.

옵저버를 조롱하려는 미디어의 만장일치 탐구에서 모든 기자는 그 이야기의 핵심 현실을 놓쳤습니다. 옵저버는 그것을 옳았 고 다른 사람들은 모두 틀 렸습니다. Braganca가 소송의 대부분이 기각 될 것이라고 썼을 때 그것은 옳은 것으로 판명되었습니다.

옵저버가 후속 기사에서 보도 한대로 2014 년 10 월 8 일 대법원 신시아 컨 (Cynthia Kern) 판사는 트럼프를 판결했으며 하나를 제외한 모든 청구 (가장 중요하지 않은 청구)에 대한 요약 판결에 대한 법무 장관의 청원을 거부했습니다. 기본적으로 옵저버가 미디어 클래스 전체에서 격렬한 조롱과 예측 가능한 웃음 거리에 노출 된 우리의 원래 이야기는 사기를당한 원고를 대신하여 4 천만 달러를 회수하겠다는 법무 장관의 원래 약속이 우스꽝 스럽다고 주장했습니다. 특히 그가 사건 제출에 실수를했기 때문에 청원은 2013 년 5 월 31 일로 날짜를 정했지만 TEI는 거의 모든 고객과 세미나를 마쳤습니다. 전에 2010 년 5 월 31 일.

요약하면, Kern 판사의 결정은 20,000 명 이상의 학생과 5 천만 달러 이상의 법무 장관의 청구 범위를 단 1,000 명의 학생과 2 백만 달러 미만으로 축소하여 95 % 이상 감소했습니다. 약 1,000 명의 청구자 중에는 총 105,000 달러를 지출 한 뉴욕 주 121 명만 포함되었습니다. 4 천만 달러 소송에 너무 많은 돈이 필요합니다. Kern 판사는 또한 NY의 행정법 위반 및 연방 부당 및기만 관행 법 (16 CFR § 429) 위반에 대한 법무 장관의 두 가지 주장을 기각하는 TEI 약식 판결을 내 렸습니다.

놀랍게도 AG의 매우 공격적인 스핀 닥터들은이 명백한 미스조차도 승리의 헤드 라인으로 바꾸어 트럼프 혐오의 응원 섹션으로 전환했습니다. 매일 뉴스 . 슬프게도 뉴욕 시민에게는 매일 뉴스 이제 소유자의 노망을 완전히 반영합니다. Mort Zuckerman은 저널리즘의 미래에 대한 두 부분으로 구성된 비전을 가지고 있습니다. 모든 신문 기자를 해고하고 트럼프와 그의 지지자들을 멍청하고 광대, 히틀러로 묘사하는 표지를 만드는 것입니다. 뿐만 아니라 뉴스 모든 점수가 틀렸다 (2 월 2 일 커버는 트럼프 데드 어릿 광대가 그를 구타당한 남자라고 축하하면서 걷고 있음을 선언했다), 신문은 객관성의 모습조차도 배제했다.

당연히 2014 년 10 월 트럼프 대통령이 거의 전적으로 승리 한 후 뉴스 headline read 판사, 도널드 트럼프가 무면허 학교 운영에 대한 책임을 찾음. 그러나 그들이 틀렸다는 증거는 AG가 마지막 수업이 3 년 이내에 속할 수있는 사기를당한 나머지 몇 안되는 고객을 대신하여 아무런 증언도하지 않았거나 일반적으로 증명하려고 노력했다는 것입니다. 법정 사기보다는 법 사기. 전자를 증명하는 것은 시간이 많이 걸리고 비용이 많이 들며, 학비 반환을 찾아서 증언을 제출하기 위해 캘리포니아 주에서 뉴욕 주로 날아가는 누군가가 뉴욕 주민에게 충분한 서비스를 제공하는지 여부는 공개 된 질문입니다.

뉴욕 납세자들에게 안타깝게도 Eric Schneiderman은 자신의 패배를 기꺼이 받아 들일 사람이 아닙니다. 결정을 실제로 읽지 않고 그의 강인함에 박수를 보낸 도시 신문의 만장일치로 AG는 Kern 판사의 결정에 항소했습니다. 분명히 그것은 그에게 승리가 아니었다는 것을 증명하지만, 그 호소는 슈나이더 만 씨의 사무실에 대해 매우 교활한 전략을 낳습니다. AG가 법정 사기 청구를 제기하는 데 3 년이 있다는 Kern 판사의 판결이 확인되면 어떤 AG가 앉아 있던 경우가 사라졌습니다.

옵저버가 연락 한 법률 전문가들은 트럼프를 상대로 사건의 90 %를 잃는 것이 당혹 스럽지만 적어도 다른 사기 사건을 처리 할 수 ​​있었을 것이기 때문에 슈나이더 만 씨가 항소하지 않을 것이라고 예상했습니다. 이제 한 판사가 이미 TEI 편을 들었으므로 Schneiderman 씨는 모두 3 년 이상 된 법정 사기 사건은 폐기됩니다.

그래서 옵저버는 법적 관점에서이 사건의 사실에 대해 옳았 고 아이스크림 가게에 대해 킥킥 웃던 사람들은 틀 렸습니다. 훌륭하지만 일종의 전문성입니다. Mr. Schneiderman이 너무 느려서 제출할 수 없다는 사실이 학교가 누구라도 바라는 고등 교육의 보루라는 것을 정확히 증명하지는 못합니다.

결국 Marco Rubio의 공격은 어떻습니까? 표제 후 표제 , 학교가 사기 였다고? 음, 한 번 살펴 보겠습니다.

Smith 씨가 말했듯이 학교가 옥스포드가 아니라는 증거 중 하나는 공격 광고 이전에 Ted Cruz를 공격했던 Rubio를 지원하는 PAC 인 American Future Fund에서 운영하고 있으며 Trump University 피해자 Bob, Kevin 및 Sherri가 등장합니다. 1 만명 중 3 명이 자신이받은 교육에 감격하지 않았다는이 충격적인 계시는 가짜 대학 사건을 뒷받침하는 것으로 추정됩니다.

하지만 잠시만 요. Bob은 2009 년 9 월 25 일부터 9 월 27 일까지 첫 수업을 들었던 Robert Guillo로 밝혀졌습니다. 그는 프로그램의 모든 10 개 요소를 훌륭하게 평가하여 모든 강사에게 5 점 만점에 5 점을 부여했습니다. 그는 또한 친구에게 코스를 추천하겠다고 말했습니다. 세미나를 개선하기 위해 그가 무엇을 제안 할 것인지를 물었다. Guillo는 다음과 같이 썼다. 일부 슬라이드는 명확하지 않습니다. 더 편안한 의자. 그리고 그는 또 다른 세미나에 등록했습니다. 그리고 또 다른. 그는 그가 수강 한 세 수업을 모두 5 점으로 평가했습니다.

다른 광고에서 Kevin Scott은 대학이 내 신용을 망치고 내 인생을 망쳤다 고 불평합니다. 하지만 Scott 씨는 8 년 전 수업을 듣고 다른 곡을 부르고있었습니다. 다음은 그가 강사에게 이메일로 보낸 내용입니다. 안녕하세요, 저는 2008 년 5 월 30 일부터 6 월 1 일까지 NYC에서 열린 The Trump Entrepreneur Initiative의 Fast Track to Foreclosure Investing에 참석하여 마음에 들었습니다. 모든 강사는 훌륭했습니다. James, Keith, David, Judy, Nancy 및 Jason- 모두 매우 지식이 풍부하고 한 가지에 관심이 있습니다. 성공했습니다! 평가 양식에서 Kevin은 10 개 범주 모두에 5 개를 썼습니다. 5+를 썼던 3 개를 제외하고는. 전반적인 경험을 위해 Kevin은 Outstanding !! 매우 유익합니다. 매우 편안합니다. 자신의 이야기를 공유하고 싶은지 물었더니 Yes !! 슈나이더 만 씨가 트럼프의 변호사들에 의해 이러한 희생자들을 해임하도록 경주하지 않는 것은 당연한 일입니다.

학생들 사이에서 구매자의 후회가 있었나요? 의심 할 여지가 없습니다. 예전 학생들이이 편집 위원들이 하버드, NYU, 시카고 대학교 및 기타 멋진 대학에 대해하는 것처럼 느끼면 모교의 효과에 대한 의견이 진화하는 경향이 있습니다. 그러나 신문들이 만장일치로 트럼프 대통령의 2014 년 10 월 법적 승리를 오해하고 잘못 보도 한 것처럼, 그들은 또한 트럼프 대통령의 웹 사이트 98percentapproval.com은 학생들이 작성한 10,000 개 이상의 실제 설문 조사를 게시하여 대다수가받은 교육에 만족한다고 유지했습니다.

Gawker는 어디 있었습니까? 그만큼 뉴욕 타임즈 그리고 우리의보고가 완전히 옳은 것으로 판명되자 도널드 트럼프의 전차에있는 옵저버에 대해 자세히 언급 한 모든 사람들은?

이 신문은 학교 자체의 우수성에 대해 어떤 입장도 취하지 않습니다. Jamil Smith와 수업에 참석하지 않은 다른 모든 기자처럼 의미있는 가치를 제공했는지 알 수 없기 때문입니다. 하지만 그 기자들과 달리 우리는 우리가 모르는 것을 압니다.

이 신문은 또한 누가 공화당 대통령 후보가되어야하는지에 대한 입장을 취하지 않습니다. 게시자와 한 후보자의 긴밀한 관계로 인해 모든 후보자의 강점을 공정하게 평가하기가 어렵다는 것을 알고 있기 때문입니다. 트럼프를 비롯한 많은 후보들에 대해 어려운 뉴스를 보도했으며, 의견이 특별한 도전을 제시한다는 현실을 고려하면서 공정한 보도를 위해 최선을 다하고 있습니다.

그러나이 특정 후보가 자신의 모든 발언을 클릭하여 행복하게 포함하는 것부터 그의 캠페인을 엔터테인먼트 스토리로만 다루 겠다는 허 핑턴 포스트의 겸손한 결정에 이르기까지이 특정 후보를 다루는 우스꽝스러운 방식은 주류 뉴스 매체가 미국 유권자.

Schneiderman의 원래 이야기가 실행되었을 때 언론은 현장에서 관찰자를 선호하는 친척에게 물을 나르는 것으로 묘사했습니다. 심하게 위장한 뚱뚱한 농담에서, 8 월 뉴욕 타임즈 Braganca의 편집자가 너무 자주 소비하기로 선택한 아이스크림의 맛에 대해 트윗하여 직원과 친해졌습니다. 그러나 9 개월 후 개발을 정확하게 다룬 뉴스 매체의 수는 정확히 0이었습니다. 즉, 원래 이야기의 모든 것이 정확하고 소송에 대해 예측 한 대부분의 내용이 통과되었다는 것입니다. Gawker는 어디 있었습니까? 그만큼 뉴욕 타임즈 그리고 우리의보고가 완전히 옳은 것으로 판명되자 도널드 트럼프의 전차에있는 옵저버에 대해 자세히 언급 한 모든 사람들은? 분명히 그것은 흥미롭지 않습니다.

마르코 루비오와 같은 대통령 후보가 사실상 더 이상 존재하지 않는 소송을 인용하고 우리시의 공영 라디오가 '도널드 트럼프가 사기꾼이라는 사실을 제외하고는 이것에 대해 아무것도 모른다'고 말하는 사람을 붙일 때, 옵저버가 다시 한 번 견뎌야 할 때입니다. 우리 미디어 라이벌의 자만심에 찬 비난과 그들이이 캠페인과 실제로이 개인을 다루는 방식에 대해 헛소리를 부릅니다. 이것은 좌파 또는 우익이 아닙니다. 우익 매체는 똑같이 미친 트럼프 기관차 탈선에 헌신했습니다.

옵저버는이 캠페인이 긍정적이든 부정적이든 도널드 트럼프에 대한 의견을 게시하지 않기 시작했을 때 결정을 내 렸습니다. 실제 독립만으로는 갈등의 모습을 극복 할 수 없습니다. 그러나이 문제에 관해서는 트럼프가 후보가되기 오래 전부터 우리가 똑같이 비꼬고 우월한 조롱을 당 했음에도 불구하고 객관적으로 이야기를 옳게 얻는 분명한 경우에, 우리는 약간의 트럼프의 자기 만족을 빚지고 있습니다. . 우리시의 미디어 전문가뿐만 아니라 모든 대통령 후보가이 후보,이 소송 및시의 모든 문제를 다루면서 병적 편견을 감추기 위해 조금 더 열심히 노력할 수 있기를 바랍니다.