루이스 호다 역의 톰 사이즈 모어 법률 및 주문 : SVU . (사진 : Michael Parmelee / NBC) 대부분의 에피소드에서 SVU 배심원 절차는 빠르고 결정적입니다. 이 시리즈의 기사는 확실히 그 공식을 따르지 않았고 흥미로운 결과를 얻었습니다.
에피소드는 젊은 와이어트 모리스를 납치하고 헥터 로드리게스를 살해 한 용의자 루이스 호다 (Lewis Hodda)의 고백 테이프로 시작됩니다. 후자의 경우는 10 년 넘게 Benson의 '흰 고래'였으며 그녀는 Hector의 실종 사건을 종결하게되어 매우 기뻤습니다. 어쨌든 그녀 쪽에서 사건을 종결하십시오.
법적 절차에는 Barba가 자신의 그림자 Carisi (예, Carisi는 검사 테이블의 고정물 임)와 함께 합리적인 의심으로 교활한 변호인과 대결하는 모습을 보여주었습니다. 안타깝게도이 경우 실제 죄책감은 그다지 중요하지 않은 것 같았습니다. 합리적인 의심에 더 가깝고 궁극적으로 흔들리는 배심원에 기여한 몇 가지 요인이있었습니다.
Barba의 임무를 복잡하게 만든 첫 번째 결정은 Wyatt의 어머니가 아들의 증언을 거부하여 Hodda에 대한 훨씬 더 강력한 납치 사건을 어뢰했을 때 발생했습니다. 아이러니하게도 살인 사건은 훨씬 더 가혹한 범죄 였지만 범죄 이후 많은 시간이 지났고 사건에 대한 명백한 증거 부족으로 인해 더 약한 추적이었습니다. 미약 한 살인 혐의로 인해 Barba는 유죄 판결을 받기가 더 어려울 것임을 너무나도 알고있었습니다.
재판 내내 Hodda와 그의 변호인은 Benson이 Hodda의 고백을 얻기 위해 자신의 전술에 지나치게 열광하는 각도를 일으켰습니다. 그녀는 Barba, 배심원, 심지어 그녀의 오랜 친구 Dr. 변호에 대한 증언이 벤슨의 분노를 불러 일으켰다.
사건이 마침내 배심원에게 전달되자 며칠 동안 심의가 계속되면서 상황이 더욱 흥미로워졌습니다. 결정을 내리는 데 무엇이 패널을 지탱하고 있는지에 대한 많은 추측이있었습니다. 상황이 치명적 수준으로 치 솟고 Hodda가 감옥에 시간을 요구하는 탄원을하려고했던 것처럼, 배심원은 그들이 교착 상태에 빠졌다고 발표했고 판사는 잘못된 판단을 내 렸습니다.
Barba가 Hodda에 대한 살인 혐의를 제기해야할지 여부에 대해 흔들 리자 Benson은 Wyatt의 어머니에게 마법을 걸었습니다. 여자가 Barba에게 자신의 아들이 Hodda에 대해 증언 할 준비가되었다고 말했을 때 Hector의 어머니에게도 이번에는 Hodda가 도망가는 것을 피할 수 없다고 확신했습니다. 이 정의의 척도에 대한 생각은 로드리게스 부인에게 위로가되는 것처럼 보였다.
총괄 프로듀서 Warren Leight는 방송 전에이 에피소드가 법률 시스템과는 다른 모습이며 스토리 텔링이 정상에서 벗어났다고 말했습니다. SVU 클래식 드라마의 리프가있는 패턴 12 화난 남자 , 그리고 그는 절대적으로 옳았습니다. 이 사건은 '정상'보다 더 많은 경유지와 출발이있는 투박한 것처럼 보였기 때문에 어떤 지점에서도 순조로운 항해가 없었습니다. SVU 하지만 좋은 방법입니다. 어떤 혐의를 추궁할지 결정하는 데있어 실제로 어려운 점, 사건을 시도 할 때 Barba가 겪은 2 단계 전진 1 단계 후퇴 패턴, 증언과 혐의에 대한 배심원 질문은 모두 매우 현실적이었습니다. 공개 및 종료 사건처럼 보였던 것은 아무것도 아니었고 슬프게도 이것은 실제로 법률 시스템의 범위 내에서 실제로 일어나는 일입니다.
다시 한번,이 에피소드는 표면에서의 시험에 관한 것이었지만, 그 최상층 아래에서 눈에 띄지 않게 많은 다른 것들이 헤엄 치고있었습니다.
첫째,이 사건에 등장한 두 여성 사이에 어머니 / 아들 관계가있었습니다. 300에서일삽화, 맨해튼 철야, 이번 에피소드의 무대가 된 와이어트의 어머니와 헥터의 어머니는 지나가 다가 만났다. 아마도 그 이후로 그리고 이번 편에서 그들은 이러한 끔찍한 상황에 대처하는 동안 공유 된 경험으로 서로 묶여 있습니다.
처음에는 Wyatt의 어머니가 아들이 증언하지 않을 것이라고 즉시 말하는 것이 충격적이고 낙담하며 약간 냉담 해 보였습니다. 그녀는 이것이 가능성이라는 것을 알아야했지만 현실에 직면했을 때 너무 많았을 수도 있습니다. 여기서 질문은 – 다른 사람을 돕기 위해 자녀를 불편하고 잠재적으로 심리적으로 해로운 상황에 놓을 수 있습니까? 자녀의 부모가되는 첫 번째 의무가 아닙니까? 그에 대한 답은 그리 쉽지 않습니다.
그러나 그 당시의 결정은 모두에게 최선의 결정이었을 것입니다. 그 당시에는 몰랐습니다. (여기서 나와 함께있으세요.) 때로는 우리가 이해하지 못하고 통제 할 수없는 타이밍에 관한 것입니다. 우리는 모두 예상대로 일이 잘 풀리는 시간을 보냈지 만, 우리가 계획 한 길을 따르지 않았고, 종종 우리가 예상 할 수없는 방식으로 진행하지 않았습니다. 생각해보세요. Barbra가 납치 사건을 진행했고 Hodda가 그 혐의를 풀었다면, 그는 흔들리는 증거로 오래 전의 살인을 위해 Hodda를 쫓는 것을 더 꺼 렸을 것입니다. 하지만 이제 그는 살인 사건에서 졌기 때문에 훨씬 더 강력한 납치 사건을 통해이 남자를 체포하는 두 번째 기회를 얻습니다 물론 약간의 뒤늦은 시각을 사용하는 Barba조차도 그러한 사고 방식으로 논쟁하기를 꺼릴 수 있습니다.
논쟁에 대해 말하자면, Carisi는 어떻습니까? 그는 Barba의 조수로서 나쁜 일을하지 않았습니다. 지금 그랬습니까? 그러나 그의 존재는 의문을 불러 일으킨다 – Carisi는이 모든 것에서 자신을 실제로 어디에서 보는가? 그는 법학 학위를 가진 형사 나 경찰이었던 변호사가 될까요? 어느 쪽이든, 우리가 Barba와 함께 한동안 보았던 것처럼 야망을 가진 누군가의 여정을 보는 것은 재미 있고 흥미 롭습니다. 앞으로 Carisi의 궤적을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 특히 Barba가 더 많이 참여한다면 더욱 그렇습니다.
또한 Det. 소니, 그가 간증 전날 밤 로드리게스 부인을 손에 안아 주도록 보내 졌을 때 어때? 다른 여러 자치구를 순식간에 순회 한 후 맨해튼 SVU 분대 실로 습격 한 바로 그 금관 카리시라는 것을 기억합시다. Carisi의 공감 능력이 성장하고 있으며 다른 사람들에게 인정 받고있는 것 같습니다. 그리고 Barba가이 작업을 수행하도록 그를 보냈다고 말하고 있습니다. 아마도 Barba는 Carisi가 형사이자 미래의 법정 변호사로서 물건을 가지고 있다고 생각하기 시작했습니다.
이 에피소드의 Benson과 관련하여 여기에서 설득력이있는 것은 최근 많은 경우에 그녀가 직장에서 약간 떨리는 느낌을 받았다는 것입니다. 그녀가 그녀의 방법에 대해 확신을 느끼는 것을 보는 것은 흥미로 웠습니다. 그러나 그녀는 의심 할 여지가 없어야한다는 확신이 거의 없었습니다. 그녀는 책으로 모든 일을했습니다. 그러나 Barba를 대하는 방식에서. Benson은 때때로 Barba가 그녀의 편이라는 것을 잊는 것 같습니다. 그녀가 기억하고 싶은 것은 그녀가 경찰 업무를 통해 유죄를 보장하는 능력에 대한 자신감과 마찬가지로 Barba는 법을 해석하고 각 사건에 적용하는 방법을 정의하는 능력에 자신이 있다는 것입니다. Barba가 거의 놀라운 수준의 오만함으로 그녀의 증언에 대해 걱정할 필요가 없다고 말하고 그녀가 무엇을하고 있는지 완전히 알 수있을만큼 충분히했다는 말을 듣는 것은 약간 아팠습니다. 그녀조차도 모든 사건이 다르기 때문에 증인 스탠드에있을 때마다 하나의 경험이라는 것을 알아야합니다. 장소와 기본 절차는 동일 할 수 있지만 모든 경우는 매우 다르므로 Benson은이를 잘 알고 있어야합니다. 다시 한 번 벤슨과 바바의 강인한 성격의 충돌이 대단한 분노를 불러 일으키지 않습니까? 많은 팬들에게이 시리즈의 현재 화신에서 내러티브의 필수적인 부분이 된 것 같습니다.
마지막으로 롤린스의 현재 상황을 다루어야합니다. 아기의 건강을 유지하고 성공적으로 아이를 세상에 데려 오려고 노력해야합니다. 거기에 작은 일이 없습니다. 슬프게도 우리는 엄마와 아기의 운명을 알기 위해 새해까지 기다려야 할 것입니다. 당신의 전형적인 절차 적 절벽은 아니지만, 지금은 이번 시즌에 대해 아무 말도하지 않는 것이 안전합니다. SVU 그리고 이것이 바로 대부분의 사람들이 매주이 쇼를 다시 찾는 이유라는 결론을 내리는 것도 공평합니다.이 시리즈는 바로 캡슐화되고 어떤 이상한 방식으로 위안을주는 독창성을 결합한 반면, 확실히 그렇습니다. 누구든지 예측할 수있는 레이블이 아닙니다.
